Обновить
-8
0

Пользователь

Отправить сообщение
Компьютер же, создайте программу с которой сможете разговаривать на том или ином языке и считайте, что поняли как устроено мышление. Хомский, просто, не до конца прошел этот путь, а полработы, как известно, всегда выглядят не очень круто.
Ну вы же «решаете» особенности своей внешности на основание изображения в зеркале, которые она же и создает.
Давайте вы не будете здесь лаять на белок
Эффективность Мерседеса выше эффективности АвтоВАЗа не на порядки, речь даже о разах не идет. А с учетом предполагаемого количества устройств можно с уверенность констатировать равенство безнадежностей.
Учетная запись? Серьезно? Да на сотрудников небольшой компании админ еле-еле поддерживается не совсем адекватный реестр этих записей. А кто-то предлагает это сделать для триллионов устройств? В Незнайке на Луне эта проблема решена принципиально лучше.
Вы описали работу смазчика чужой системы, фриланс — это прежде всего возможность создать свою.
А почему вы решили, что холодильник это не жизнь? Это такая же жизнь, как ваша нога, только пока мы можем делать холодильники и не можем ноги.
Дань китайско-американским ханам за право использования русского языка. Введена добровольно. Затраты носителей определятся по факту.
#0 Рукописи не горят только если они воспроизводимы.
Если не удается заблокировать телеграмм, то можно заблокировать телефон, на котором он установлен.
Что общего между программистами и волшебниками. Умение создать все из ниоткуда? Нее — низкая оплата труда.
Статистически у Вас больше шансов выиграть 100 млн в лотерею, чем понять причины, на основание которых Кейнс сделал такой вывод.
Есть большая вероятность, что их работа эта такая форма сна. Думаю, что обычный человек во время сна больше отвлекается, чем они во время работы.
Если это вопрос, то да. Но причина не в производительности, она во внешних вызовах. Вернее в их отсутствии. Все что могли написали, все могли сняли, все что могли открыли — осталось только масштабировать паттерны, а для этого много людей не надо, поэтому и производительность растет. Полетим на Марс, производительность упадет, зато некоторое время там не будет «умных которые содержат» и «глупых которых содержат».
На самом деле вам страшно от того, что производительности труда умных людей уже почти хватает на полное обеспечение глупых людей. Интересно, что это пугает как первых, так и вторых. Первые не видят конец палки, вторые — кто ее держит.
Допустим я ИИ. Область возможных ответов на ваш вопрос для меня существует вне любого из существующих языков. Сейчас это место принято называть логикой, интуицией и тп. Вот язык манипулирования «логикой» и станет новым общим языком общения как людей с ИИ так и людей между собой посредством ИИ. И этот новый способ общения будет лучше старых на… правильно — на величину возможностей ИИ. Очевидно, на необитаемом острове этот язык работать не будет.
Язык это интерфейс мышления, не понимая принципов их функционирования нельзя создать ИИ. А поняв эти принципы станет глупо пользоваться старыми методами общения с их неосознанными принципами построения. Другими словами, после создания ИИ все языки разом устареют.
Язык ИИ и станет единым
Вы платите за луч света в темном царстве.
21 век, с запозданием, но все-таки наступил.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность