Очень просто. Если хеш от MS совпадает с вычисленным для полученного файла. Значит он не модифицирован. Если бы он был с сифилисом, то хеш был бы другим. Матчасть, матчасть
Цитата из википедии: «Несложные, крайне быстрые и легко реализуемые аппаратно алгоритмы, используемые для защиты от непреднамеренных искажений, в том числе ошибок аппаратуры...»
В принципе вариант. Но идея не так интуитивна понятно. И денег стоит.
Зато там дебагер клевый. По моще ближе всех к студийному.
Иногда когда мне нужно отладить очень сложный код я использую ее.
А к джейбосу ваще никаких претензий. Нормальная штука. Для написательства систем с Service Oriented Architecture — самое то. И бесплатная опять же.
NB привлекает тех, кто толком не работает.
>Я участвую в разработке сложной корпоративной системы для автоматизации документооборота. Проект длится уже год.
Поставьте Vi, дети, зачем вам вообще IDE?
>Решение перехода на NetBeans было ВЫСТРАДАНО и ВЫМУЧЕНО после сидения на Eclipse.
>А сейчас мы счастливы аки слоны на лужайке.
Ну а зачем он им нужен, когда куча их платных продуктов работают в связке с эклипсом?
Всякие там DataStudio for WebSphere, Development Kit'ы и прочее…
У них же куча этого добра. Не будут же они ее на нетбинс перегонять, а две среды толкать — это странно.
Думаю, что они замочат его. В любом случае, даже если не замочат, то сделают из него очередного мощного и надежного урода навроде сферы или DB2. Уж я насмотрелся на их разработки.
Почему что?
Если кодить на Eclipse, то я привык к NetBeans и об Eclipse у меня очень плохие воспоминания. Весь мой гемор в Java был связан исключительно с ним. Так уж совпало.
Переход Sun под крыло IBM означает убийство NetBeans. Для меня это просто шок. Я никогда не смогу кодить в эклипсе. А как же glassfish? Он ведь такой хороший. Не то, что эта злобная вебсфера.
>может быть представлена в виде объектов и это будет, как говорится, хорошо
Именно это я и хотел сказать. Вообще, конечно любую предметную можно представить и так и так. Вопрос лишь в том, что будет удобнее.
Дело в том, что каждый подход предназначен для своих целей.
Там где в предметной области явно выделяются объекты, следует использовать ООП
Там где явно выделяются процессы, процедруный подход.
Основная идея ООП - оперирование объектами. Инкапсуляция, наследование, полиморфизм - это вторично.
Главное что иногда в голове удобно оперировать объектами, а иногда "последовательностями действий"
Тут уж как говорил Карцев: "Выбирай осторожно, но выбирай. Либо вчера большие, но по пять, либо сегодня маленькие, но по три"
Вакансия: водитель.
Требования:
1. Профессиональные навыки управлении
- легковыми и грузовыми автомобилями,
- троллейбусами,
- трамваями,
- поездами метрополитена и фуникулерами,
- экскаваторами и бульдозерами,
- спецмашинами на гусеничном ходу,
- боевыми машинами пехоты и современными легкими/средними танками, находящимися на вооружении стран СНГ и НАТО.
2. Навыки раллийного и экстремального вождения - обязательны, опыт управления болидами F1 - приветствуется.
3. Знания и опыт
- ремонта поршневых и роторных двигателей,
- автоматических и ручных трансмиссий,
- систем зажигания,
- бортовых компьютеров,
- антиблокировочных систем,
- навигационных систем (GPS) и автомобильных аудиосистем ведущих производителей - обязательны.
4. Опыт проведения кузовных и окрасочных работ приветствуется. Претенденты должны иметь сертификаты Mercedes, BMW, General Motors, а также справки об участии в крупных международных ралли не более чем двухлетней давности.
Зарплата 1500-2500 руб., определяется по результатам собеседования.
...не маркетингом единым.
А как же Google так быстро выросший (всего 3-4 года)? А конкуренция ведь на рынке была и капитал, вложенный в другие поисковики.
Я считаю победит тот, кто сумеет грамотно провести и маркетинг и будет иметь лучшую технологию. А когда маркетингом против качества прут - тут еще бабушка надвое сказала.
Цитата из википедии: «Несложные, крайне быстрые и легко реализуемые аппаратно алгоритмы, используемые для защиты от непреднамеренных искажений, в том числе ошибок аппаратуры...»
ru.wikipedia.org/wiki/Хеширование
Зато там дебагер клевый. По моще ближе всех к студийному.
Иногда когда мне нужно отладить очень сложный код я использую ее.
А к джейбосу ваще никаких претензий. Нормальная штука. Для написательства систем с Service Oriented Architecture — самое то. И бесплатная опять же.
Смешно, что вам смешно.
NB привлекает тех, кто толком не работает.
>Я участвую в разработке сложной корпоративной системы для автоматизации документооборота. Проект длится уже год.
Поставьте Vi, дети, зачем вам вообще IDE?
>Решение перехода на NetBeans было ВЫСТРАДАНО и ВЫМУЧЕНО после сидения на Eclipse.
>А сейчас мы счастливы аки слоны на лужайке.
Всякие там DataStudio for WebSphere, Development Kit'ы и прочее…
У них же куча этого добра. Не будут же они ее на нетбинс перегонять, а две среды толкать — это странно.
Думаю, что они замочат его. В любом случае, даже если не замочат, то сделают из него очередного мощного и надежного урода навроде сферы или DB2. Уж я насмотрелся на их разработки.
Если кодить на Eclipse, то я привык к NetBeans и об Eclipse у меня очень плохие воспоминания. Весь мой гемор в Java был связан исключительно с ним. Так уж совпало.
Шеф!!! Всё пропало!!!
Может легко оказаться в словаре.
Именно это я и хотел сказать. Вообще, конечно любую предметную можно представить и так и так. Вопрос лишь в том, что будет удобнее.
Дело в том, что каждый подход предназначен для своих целей.
Там где в предметной области явно выделяются объекты, следует использовать ООП
Там где явно выделяются процессы, процедруный подход.
Основная идея ООП - оперирование объектами. Инкапсуляция, наследование, полиморфизм - это вторично.
Главное что иногда в голове удобно оперировать объектами, а иногда "последовательностями действий"
Тут уж как говорил Карцев: "Выбирай осторожно, но выбирай. Либо вчера большие, но по пять, либо сегодня маленькие, но по три"
Требования:
1. Профессиональные навыки управлении
- легковыми и грузовыми автомобилями,
- троллейбусами,
- трамваями,
- поездами метрополитена и фуникулерами,
- экскаваторами и бульдозерами,
- спецмашинами на гусеничном ходу,
- боевыми машинами пехоты и современными легкими/средними танками, находящимися на вооружении стран СНГ и НАТО.
2. Навыки раллийного и экстремального вождения - обязательны, опыт управления болидами F1 - приветствуется.
3. Знания и опыт
- ремонта поршневых и роторных двигателей,
- автоматических и ручных трансмиссий,
- систем зажигания,
- бортовых компьютеров,
- антиблокировочных систем,
- навигационных систем (GPS) и автомобильных аудиосистем ведущих производителей - обязательны.
4. Опыт проведения кузовных и окрасочных работ приветствуется. Претенденты должны иметь сертификаты Mercedes, BMW, General Motors, а также справки об участии в крупных международных ралли не более чем двухлетней давности.
Зарплата 1500-2500 руб., определяется по результатам собеседования.
А как же Google так быстро выросший (всего 3-4 года)? А конкуренция ведь на рынке была и капитал, вложенный в другие поисковики.
Я считаю победит тот, кто сумеет грамотно провести и маркетинг и будет иметь лучшую технологию. А когда маркетингом против качества прут - тут еще бабушка надвое сказала.