Как стать автором
Обновить
78
0

Пользователь

Отправить сообщение
Когда по долгу службы фоткаешь всякую ерунду, то наоборот, uv-спектр для меня своего рода отдушина и «железо городить» не напрягает :)
Раз уж про картины в UV речь пошла, то вот несколько фоток. Рисовала моя знакомая художница:



А это блок-питания с UV-узором:



А это театр блеклайта в Праге:



Не знаю уж почему, но у них на каждом шагу в центре города blacklight театры
Да, Wood's light это из той же оперы :)
Попробуйте «Набор флуоресцентных красок»
А что именно не получается?
Спасибо за ваш саркастический отзыв. Фотограф с меня и правда никудышней.
Конечно, при таком конвейере в 400 предметов можно с ума сойти. Тут да, надо ставить свет сразу, а потом уже в Lightroom — массовая корректировка и доводка до ума.
Я чуть выше написал методологию, которю использую я, ну повторю хуже не будет:
«Вектором. Инструмент Перо. Обвожу по контуру — получается выделенная область — далее размытие по Гаусу 1.5 или 2, а потом уже выделенную область отбеляю кривыми или инструментом Осветитель.»

Такую рекомендацию проче в свое время в каком-то журнале для фотографов. На мой взгляд для обтравки каталожки отлично подходит.

Там главное научится углы скривлять, а в остальном очень удобно и быстро получается.
Вектором. Инструмент Перо. Обвожу по контуру — получается выделенная область — далее размытие по Гаусу 1.5 или 2, а потом уже выделенную область отбеляю кривыми или инструментом Осветитель.

Посмотрите на досуге:

Предметная съемка. iPhone 3GS для MacWorld

До такого перфекционизма мы вряд ли дойдем, но основную канву, которую стоит придерживаться увидеть можно.

Я понял это из серии «Доктор, откуда у вас такие картинки?»
Спасибо за коммент.
Ну на счет фона, все равно это «каталожка», которая дальше обтравляется.


А из-за такой неравномерности и появляется градиент на металле.

12 ...
13

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность