Только у вас небольшая ошибка — по поводу вот этой фотографии. Этот стик в принципе не нужно ломать, потому что в нём не сахар, а заварка. Это чайный пакетик:
И сразу сбежалась толпа желающих охаять «плохих патентных троллей» и порассуждать, как «нечестно» подавать судебные иски по патентным претензиям. И все тут такие «честные», небось! Наверное, Винда у всех купленная и софт ни разу не с торрентов скачан.
Я со звуком (и, соответственно, с наушниками) работаю больше 10 лет. В основном — с наушниками студийными, профессиональными, но иногда приходится сталкиваться и с ширпотребом вроде того, который рассматривается в данной статье. И я прекрасно знаю, что самое «опасное», самое хрупкое место в любых наушниках — это механизм крепления собственно телефонов к дугам. На втором месте по частоте поломок — сами дуги, на третьем — провод. И я много-много раз видел, как ломались профессиональные, студийные или диджейские наушники, которые стоят в разы больше этих самых Саундбластеров, да и механизм крепления в профессиональных наушниках гораздо надёжнее и разрабатывался с учётом «непростых» условий использования. И тем не менее — ломаются. Ломаются у профессионалов, которые покупают эти наушники за свои кровные и которые обращаются с этими наушниками очень аккуратно. Здесь же механизм явно слабенький, такая конструкция не выдержит не то, что упомянутого вами армейского веселья, а даже года обыкновенной эксплуатации у самого обыкновенного пользователя. И даже если крепятся они «по-человечески» — это просто такая маркетинговое название. «По-человечески» — это не характеристика и не гарантия надёжности, это просто первое впечатление от маркетингово-красивого пластика. Я же вам могу спокойно утверждать, что как минимум треть проданных наушников не проживут и года. При самой обычной эксплуатации, не у вандалов, не в армии — у самых простых, «рядовых» пользователей.
Ну почему же у них всех при неплохом даже дизайне такие хлипкие (по крайней мере, на вид) корпуса, в особенности механизмы крепления наушников к дугам, да и сами дуги?
Причина в ярко-салатовом банте (или что это такое?) у неё на груди. Это самый броский цвет на фото (есть ещё женщина в ярко-алом халате, но она у правого верхнего края фотографии, за счёт чего не так бросается в глаза).
У меня вопрос по сути — изменилась ли скорость работы при обращении к сетевым дискам после перехода с FreeNAS на Windows? Потому что сейчас я практически с аналогичным комплектом железа планирую делать себе сервер с почти идентичными задачами, и пока что остановил выбор именно на FreeNAS. Винда намного требовательнее к ресурсам? И как с антивирусами в ней?
То есть импортировать можно будет полтора десятка моделей? А все безымянные Ведроиды, Хуавеи и прочие Хунвейбины, которые слыхом не слыхивали про ГЛОНАСС, станут в России «вне закона»?
Необоснованно дорого. Если даже делать красивые анимированные раскладки с блекджеком и шлюхами для каждой профессиональной софтины (вроде там графики, обработки звука и видео, 3D), то имеет смысл исключительно при обучении, потом появляется мышечная память и при работе на клавиатуру уже не смотришь. 41 килорублей (что порядка 10 600 грн или 1 250 баксов) за красивый «тренажёр», на который перестанешь смотреть уже через месяц-полтора? Извините, но за такие бабки можно купить полноценный ноутбук. И с весьма неплохими характеристиками.
Совсем нет. Ведь если я, например (гипотетически), отправлюсь в магазин, куплю там детали и материалы, из которых соберу точную копию какого-нибудь Мерседеса — это же никакое не воровство. Воровство — это если я умыкнул бы чужой автомобиль. Ну или делал бы автомобили с дизайном точь-в-точь как у того же Мерседеса, а затем продавал бы их под своей торговой маркой — вот это было бы вполне себе воровство.
Скажем так, новости вроде «русский язык помог вылечить рак» или «французский язык накормил всех голодных в Африке» я бы порадовался — независимо от того, о каком языке шла бы речь. А радоваться новости о банальном уровне популярности какого-то языка в интернете? Ну и что?
Я просто не вполне понимаю, что лично поменяется для носителя любого языка от статистики этого языка. Мой родной язык — украинский, но для меня, например, ничего не поменялось бы, если бы украинский вышел на второе место по популярности в интернете. Честно, просто не понимаю, чему тут радоваться.
Я думаю, что если в топике заявляется, что «русский язык используют 5,9% всех сайтов Интернета» — то этот факт взят не «с потолка» и сам по себе уже достаточно конкретен и красноречив, и в «подтверждениях» с помощью статистики отдально взятого игрового ресурса не нуждается.
Только у вас небольшая ошибка — по поводу вот этой фотографии. Этот стик в принципе не нужно ломать, потому что в нём не сахар, а заварка. Это чайный пакетик: