Сделайте веб-эмулятор андроид-усройств, который подсоединялся бы к папке проекта на локальном компьютере/git/… и исполнял бы код. На локальной машине эмулятор ARM-процессоров грузится неимоверно долго, и тормозит, а облачный должен работать слету. Я думаю все андроид девелоперы полюбили бы Самсунг уже только за это.
В Win XP при запуске дистрибутивов вылазит окно системы безопасности, и там живет галочка рядом с надписью «Всегда спрашивать при открытии этого типа файлов», так вот снимать ее тоже бессмысленно — все равно это окно вылазит. Действенного решения до сих пор не нашел.
Про 1,5 секунды. Из кармана, мне кажется, доставать дольше. суть в том, что все упирается качество освещения. Это наибольший фактор. Утверждение, что за 1,5сек вы сделаете кадр, без указания условий — звучит как маркетинговый ход.
Про 12МП. Согласен. И, вероятно, на этих мегапикселях всё и остановится, не у всех зеркалок такое количество.
Про ядра. Требования рынка — весьма сложно конкретизируемое понятие. Смысл моего комментария в том что еще года 2-3 (до морального устаревания и Arc, и Xperia S) приложений таких много не будет. Концепция смартфона — тонкий клиент. Если и есть вычислительные задачи, то в основном это стриминг, онлайн обработка, тут трудно привести пример кроме видео. Сейчас произошел переход на H.264, скоро его вытеснит H.265 с почти в 2 раза меньшим битрейтом, это значит что новые мощности для телефонов не понадобятся.
NFC — спасибо за объяснение. Это новшество. Посмотрим, приживется ли.
Про батарею. Да, экран потребляет не менее 30% — на минимальной яркости. У меня в среднем на экран идет 40-45%, а при частом включении — до 65~70%, это на яркости в треть от максимума. Большой фактор, но давайте посчитаем. Площадь экрана Xperia S на 5% больше таковой у Arc, а два ядра процессора вместо одного добьют и перебьют 15%-ю разницу в емкостях батарей. Инфляция победила…
Про закачку согласен. Хотя с другой стороны, размер памяти можно сделать опциональным и снизить цену. При сегодняшних ценах на sd-карты, правда, это составит всего ~5% от цены.
Кстати, Вы в топике не упомянули, что оперативной памяти в Xperia S больше чем в Arc — вот это аргумент.
Автор топика явно не обладатель Xperia Arc, посему решил как опытный пользователь девайса прокомментировать описанные достоинства новинки, кому интересно. Итак, Xperia S vs Xperia Arc:
>> 4.3" Reality Display экран с технологией улучшения качества изображения Mobile Bravia Engine
— так в Арк та же бравия стоит, экран почти такой же, 4.2"
>> разрешение экрана 1280х720 пикселей
— честно говоря, уже с 854x480 хорошо всё видно, есть подозрение что некоторые ролики или веб-страницы будут измельчены.
>> камера 12 МП с технологией быстрой съёмки — всего 1,5 секунды из заблокированного состояния
— особенно хороша камера Sony при хорошем освещении, даже Xperia Arc по опыту укладывается в 1,5 секунды, и кадры неплохие, и щелкает быстро. С другой стороны, при неярком свете это время зачастую превращается в попытки вообще сделать кадр. 12МП — значит и файлы будут всё больше и больше. Вероятно, обработку сделанных фото, ускоряет то, что для сохранения фото используется не sd-карта, а встроенная память.
>> фронтальная камера 1,3 МП
— да, бонус — для скайпа. Хотя добавка эта заметна именно в сравнении с Xperia Arc, потому что в более дешевой модели Xperia Neo фронтальная камера уже была
>> двухъядерный процессор 1.5 ГГц
— а вот тут традиционный вопрос — сколько Вы знаете мобильных приложений, оптимизированных под несколько ядер? Два ядра ускоряют обработку видео, которое и с одноядерным 1ГГц процессором Arc неплохо шло. На Arc видео тормозит при битрейте более 4Мб/с на самом популярном кодеке H.264, то есть запас большой.
>> поддержка NFC
— тут еще раз просьба к автору прокомментировать, что за персональные настройки, и как они сделают мир лучше :)
>> увеличенная батарейка ёмкостью 1750 мАч
— В Arc используется аккумулятор BA750 с емкостью 1500mAh. Уверен что добавка в 250mAh будет жадно съедена двумя ядрами без следа для времени работы.
>> встроенная память на 32 ГБ (без слота для SD-карт)
— это не преимущество, а скорей недостаток — поставляемая с телефоном программа PC Companion весьма неудобна для закачки файлов через USB, я использую программу MyPhoneExplorer для загрузки небольших файлов через Wi-Fi (скорость режется до 1Мб/c) и вынимаю карту, когда надо загрузить несколько гигов — чего не сделаешь в Xperia S. Хотя для любителей пощелкать фото — это плюс, написал выше.
>> и, наконец, это PlayStation Certified модель, что означает возможность запуска специально адаптированных под Android игр ведущих мировых производителей.
— тут я не буду комментировать, ибо не особый гамер
В целом хочется выразить мнение, что, вопреки мнению автора, нового не так уж и много. Хотя это не отменяет того, что марка Sony Ericsson во многом выстрелила благодаря серии Xperia 2011 года. Желаю фирме удачи и надеюсь, что, несмотря на реорганизацию и ребрендинг, у инженеров Sony еще остался запал чтобы порадовать нас в будущем.
Тут нет ошибки (мушиные<->мышиные)?
Про 12МП. Согласен. И, вероятно, на этих мегапикселях всё и остановится, не у всех зеркалок такое количество.
Про ядра. Требования рынка — весьма сложно конкретизируемое понятие. Смысл моего комментария в том что еще года 2-3 (до морального устаревания и Arc, и Xperia S) приложений таких много не будет. Концепция смартфона — тонкий клиент. Если и есть вычислительные задачи, то в основном это стриминг, онлайн обработка, тут трудно привести пример кроме видео. Сейчас произошел переход на H.264, скоро его вытеснит H.265 с почти в 2 раза меньшим битрейтом, это значит что новые мощности для телефонов не понадобятся.
NFC — спасибо за объяснение. Это новшество. Посмотрим, приживется ли.
Про батарею. Да, экран потребляет не менее 30% — на минимальной яркости. У меня в среднем на экран идет 40-45%, а при частом включении — до 65~70%, это на яркости в треть от максимума. Большой фактор, но давайте посчитаем. Площадь экрана Xperia S на 5% больше таковой у Arc, а два ядра процессора вместо одного добьют и перебьют 15%-ю разницу в емкостях батарей. Инфляция победила…
Про закачку согласен. Хотя с другой стороны, размер памяти можно сделать опциональным и снизить цену. При сегодняшних ценах на sd-карты, правда, это составит всего ~5% от цены.
Кстати, Вы в топике не упомянули, что оперативной памяти в Xperia S больше чем в Arc — вот это аргумент.
>> 4.3" Reality Display экран с технологией улучшения качества изображения Mobile Bravia Engine
— так в Арк та же бравия стоит, экран почти такой же, 4.2"
>> разрешение экрана 1280х720 пикселей
— честно говоря, уже с 854x480 хорошо всё видно, есть подозрение что некоторые ролики или веб-страницы будут измельчены.
>> камера 12 МП с технологией быстрой съёмки — всего 1,5 секунды из заблокированного состояния
— особенно хороша камера Sony при хорошем освещении, даже Xperia Arc по опыту укладывается в 1,5 секунды, и кадры неплохие, и щелкает быстро. С другой стороны, при неярком свете это время зачастую превращается в попытки вообще сделать кадр. 12МП — значит и файлы будут всё больше и больше. Вероятно, обработку сделанных фото, ускоряет то, что для сохранения фото используется не sd-карта, а встроенная память.
>> фронтальная камера 1,3 МП
— да, бонус — для скайпа. Хотя добавка эта заметна именно в сравнении с Xperia Arc, потому что в более дешевой модели Xperia Neo фронтальная камера уже была
>> двухъядерный процессор 1.5 ГГц
— а вот тут традиционный вопрос — сколько Вы знаете мобильных приложений, оптимизированных под несколько ядер? Два ядра ускоряют обработку видео, которое и с одноядерным 1ГГц процессором Arc неплохо шло. На Arc видео тормозит при битрейте более 4Мб/с на самом популярном кодеке H.264, то есть запас большой.
>> поддержка NFC
— тут еще раз просьба к автору прокомментировать, что за персональные настройки, и как они сделают мир лучше :)
>> увеличенная батарейка ёмкостью 1750 мАч
— В Arc используется аккумулятор BA750 с емкостью 1500mAh. Уверен что добавка в 250mAh будет жадно съедена двумя ядрами без следа для времени работы.
>> встроенная память на 32 ГБ (без слота для SD-карт)
— это не преимущество, а скорей недостаток — поставляемая с телефоном программа PC Companion весьма неудобна для закачки файлов через USB, я использую программу MyPhoneExplorer для загрузки небольших файлов через Wi-Fi (скорость режется до 1Мб/c) и вынимаю карту, когда надо загрузить несколько гигов — чего не сделаешь в Xperia S. Хотя для любителей пощелкать фото — это плюс, написал выше.
>> и, наконец, это PlayStation Certified модель, что означает возможность запуска специально адаптированных под Android игр ведущих мировых производителей.
— тут я не буду комментировать, ибо не особый гамер
В целом хочется выразить мнение, что, вопреки мнению автора, нового не так уж и много. Хотя это не отменяет того, что марка Sony Ericsson во многом выстрелила благодаря серии Xperia 2011 года. Желаю фирме удачи и надеюсь, что, несмотря на реорганизацию и ребрендинг, у инженеров Sony еще остался запал чтобы порадовать нас в будущем.