Как стать автором
Обновить
0
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

  • Подписчики
  • Подписки 3

Как вКонтакте услуги навязывают

ИМХО ничего особенно не поменялось. Вконтакт и раньше предоставлял услуги по таргетированной рекламе, когда на основе пользовательских данных можно было очень гибко настроить выборку. Причём, насколько понимаю, партнёрам сети эта инфа тоже была доступна

Как вКонтакте услуги навязывают

Можно принять соглашение, и после этого удалить учётку. Порядок удаления, перечень и сроки удаляемых данных описаны в пользовательском соглашении

10 расширений для VS Code, без которых я не могу программировать

Раз сравниваем IDE, то только в VS Code есть дебаггер для Javascript в бесплатной версии (насколько в курсе). А с недавних пор в insiders-версии в дебаггере прикрутили ещё и профилирование

И кстати, новый дебаггер с профайлером уже можно установить как расширение на stable-версию: marketplace.visualstudio.com/items?itemName=ms-vscode.js-debug-nightly

А так конечно же вопрос личных предпочтений, и у JetBrains продукты вполне достойные

Яндекс, самоизолируй свой индекс (или когда нужно думать о последствиях)

Вы пытаетесь оправдать отсутствие обоснований текущего курса действий своей практикой взаимодействия админа с юзерами, серьезно?

И любопытный момент — со старшим поколением за 50, которые с компьютерами «на вы», проблем не возникало, они просто делали своё дело. А вот молодёжь до 40 (кто переустановил дома винду, поставил крякнутый WoW, и теперь думает что шарит в IT) включала характер и требовала пояснить.

Что интересно (и важно), даже если поясняешь и вроде люди поняли — всё равно нет-нет да сделают по-своему, потому что «да, я понимаю, но в этот раз мне было очень нужно». Настолько нужно, что создал проблемы себе и сисадмину.

Так что да, мой небогатый опыт повторяет отношение к самоизоляции и распределение по возрасту среди соблюдающих и игнорирующих её. Сложно удержаться и не провести параллель, слишком очевидное сходство.

Яндекс, самоизолируй свой индекс (или когда нужно думать о последствиях)

Не всё можно просчитать достаточно достоверно. Например, погоду до сих пор нормально предсказывать больше чем на 3 дня вперёд не получается (а прогноз как раз базируется на математическом моделировании). То есть можно, конечно, но точность сильно снижается.

Яндекс, самоизолируй свой индекс (или когда нужно думать о последствиях)

Как хорошо, что мы живем в 21 веке, и публикация в интернете может заменить миллионы частных разговоров.
Так публикуют же ))))) просто некоторые люди не верят, и требуют других фактов.

Яндекс, самоизолируй свой индекс (или когда нужно думать о последствиях)

Серьёзно. Текущий курс обосновали, это факт. У недовольных людей ситуация «мне такое обоснование не заходит, объясните ещё», но это не то же самое что и «не обосновали».

Обосновать же так чтобы зашло всем — невозможно в принципе. То есть можно побеседовать с каждым, но это время можно потратить с большей пользой.

Яндекс, самоизолируй свой индекс (или когда нужно думать о последствиях)

Всё относительно, и абсолютное познание недостижимо в принципе. Но в любой ситуации есть люди:
а) более разбирающиеся в ситуации,
б) менее разбирающиеся в ситуации,
в) и те кто не разбирается совсем, поэтому думает что он разбирается.

Это как с дураками: умный человек сомневается в своей правоте, дурак всегда уверен что он прав.

Всем добра (и дуракам в том числе, мне всех жалко, без деления на правых и неправых)

Яндекс, самоизолируй свой индекс (или когда нужно думать о последствиях)

Могу пояснить на своём примере. По юности сисадминил, и в фирмах периодически слышал от людей, далёких от IT: «А почему вот этого делать нельзя? Нет, я не против, но я хочу понимать, вы мне объясните сначала!». Двоим-троим ещё как-то можно растолковать (причём обязательно с улыбкой на лице, кто ты такой чтобы без улыбки разговаривать :) ). Но когда одного админа таких любознательных почемучек несколько десятков, то всем объяснить не получится чисто физически. А сеть должна работать. AD в помощь, и вперёд резать права, иначе мелкие повторяющиеся проблемы попросту сожрут всё время.

Классика: «А почему мне нельзя приносить флешку из дома? Хочу смотреть в обед кино, имею право! Да, я знаю что на флешке можно занести вирус, но лично я ещё ни одного вируса не принёс, почему я должен страдать? И вообще у вас стоит антивирус, вот и настройте его так чтобы вирусы с флешек удалял! Это ваша работа, в конце концов!»

Яндекс, самоизолируй свой индекс (или когда нужно думать о последствиях)

Наверно потому что Вы программист, а не медик. Со стороны медиков сейчас всё выглядит немного по-другому.

но просто хочется понять, какие у этого мероприятия цели?
Бывают в жизни моменты, когда объяснять каждому — непозволительная роскошь. Цель Вам обрисовали, насколько это возможно. Глубокий анализ ситуации оставьте людям с профильным образованием, сами же просто поверьте, что Вы не лучше их разбираетесь в ситуации.

SETI@Home закрывается спустя 21 год — проекту больше не нужна вычислительная мощь

Лучше уж решать более реальные проблемы — искать лекарство от рака и других болезней, заниматься микробиологией, возможно решать какие-то физические проблемы.

Суть фундаментальной науки — она не решает конкретных проблем, а расширяет картину мира в целом, а на основе этих знаний уже базируются более практические исследования. Причём часто это происходит как случайный побочный эффект.

JavaScript и кое-что ещё: 4 креативных подхода к измерению времени в браузерах

Насколько знаю, все эти способы завязаны на системный таймер, который вызывается с интервалом 20… 50 мс. То есть, если запустить их в цикле, за час набежит погрешность до минуты

Эксперимент: как научиться создавать популярные тексты на английском (и почему англоязычный Хабр так мало читают)

Размещать статьи на темы, которые часто вызывают обсуждение, ну хоть табы vs пробелы, без аналога на русском.
То есть вместо того чтобы привлечь новую англоязычную аудиторию, загоним палками имеющуюся русскоязычную. Так себе идейка.

Написал 3 незаминусованных комментария — плюс в карму
Лучше поправьте саму систему кармы. На бумаге задумка хорошая была, но на деле работает совсем не так как задумывалось, пора это признать и сделать уже что-то нормальное, а не играть в бирюльки.

Тридцать топовых интервью за последнее время: разработка, дизайн, научпоп и лайфстайл

Поправка: «Когда говорят, что мы отстали от американцев навсегда, я отвечаю: „Не дождетесь!“» — ссылка правильная, не туда посмотрел

Тридцать топовых интервью за последнее время: разработка, дизайн, научпоп и лайфстайл

baragol, спасибо за подборку. У Вас неправильные ссылки:
«Каково это — слушать код со скоростью 1000 слов в минуту»
«Когда говорят, что мы отстали от американцев навсегда, я отвечаю: „Не дождетесь!“»
Может быть где-то ещё

Коронавирусы: от SARS к 2019-nCoV

Здесь из 2х тысяч, 100 погибло, 50 вылечилось. При этом, большинство пациентов находятся под пристальным вниманием врачей.

Читайте у автора в тексте статьи:
При 4515 зараженных имеем 60 выздоровевших и 106 умерших. Пропорции 60/106 жуткие, но есть шанс, что через неделю начнут массово выздоравливать заболевшие первой волны, которых начнут выписывать из больницы.

Коронавирусы: от SARS к 2019-nCoV

Meklon, Вы как раз тоже перегнули. Хорошо тем кто умеет думать своей головой, а в неокрепших умах фразы типа
Все грустно, увы. Пока я полон пессимизма и очень надеюсь, что ошибаюсь.
могут вызвать панику. И не известно что по итогу хуже.

Я высказываю свое субъективное мнение на базе доступных данных.
Эти слова нужно размещать вначале таких статей жирным шрифтом.

Ну и про профилактику у Вас как-то мало, теряется среди другой информации. А вот про неё хотелось бы наоборот побольше и поподробнее

Парадигма разработки через комментирование

Мне кажется, что некоторые читатели слишком буквально восприняли идею использовать псевдокод вообще всегда, включая написание функции в три строчки.

Псевдокод хорош когда логика заковыристая, и метод строк на 50...100 и больше. Резонное замечание — в таких случаях применяют декомпозицию. Да, естественно. Но с псевдокодом сделать декомпозицию, поправить интерфейсы, дата-контракты и архитектуру классов можно ещё до того, как начали собственно писать код, а не тогда когда написали и решили что «получается как-то сложновато, надо порефакторить».

При использовании псевдокода никто не заставляет писать код построчно под каждым комментарием, равно как и оставлять комментарии к коду, который самоочевиден. Это вообще не серебряная пуля, а инструмент, который надо применять с умом. Как молоток — хорошая штука, но надо уметь использовать, если не хочешь бить по пальцам.

Автор не привёл примера посложнее, хотя не помешало бы, и тему не очень раскрыл. Но это не значит, что псевдокод плохая штука.

А насчёт «хороший код в комментариях не нуждается» — ну, это хороший, а на практике работать приходится с разным, да и свой получается не всегда идеальным, чего уж там.

Всем добра!

Парадигма разработки через комментирование

улучшить качество кода за счёт уменьшения его размера в два раза
Предлагаете измерять качество кода его размером? Ну так, спорная практика.
необходимость в синхронизации двух одинаковых блоков кода написанных зачем-то на разных языках.
Два разных языка — это Вы про собственно код и комментарии к нему? Так комментарии в любом случае должны соответствовать коду, на то их и пишут.

Парадигма разработки через комментирование

TDD показывает, что мы должны получить на выходе, в зависимости от того что пришло на вход, но никак не определяет как именно мы это получим. Описанный в статье подход, так называемый «псевдокод», как раз помогает проработать детали реализации. Т.е. TDD и псевдокод решают разные задачи.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность