Вопрос насчёт инструментов. Допустим, в продукте меняется функционал, который описан в нескольких разделах документации. Способны ли инструменты для написания тех. документации автоматически сделать правки сразу во всех этих разделах, или придётся в любом случае вручную отлавливать эти места в доке и править их?
Наверное одного лишь усердия мало для прогресса в науке, важно ещё и организовать процесс обучения правильно. Попалась мне хорошая (на мой взгляд) книга "Думай как математик" Барбары Оакли. Там написано что новой информации нужно время, чтобы улечься, "утрамбоваться" в голове, поэтому раз в две недели выделить 16 часов на усвоение какой-то темы менее эффективно, чем две недели заниматься по часу. Вообще любопытная книга, если вкратце — про то как изучать математику или любые другие предметы, если не имеешь к ним таланта. Не в плане мотивации "ты сможешь, у тебя получится", а именно как правильно выстроить процесс обучения, чтобы и материал усвоить качественно, и не перегореть при этом.
Прыгнуть выше головы не получится, конечно, но существенно улучшить свой уровень — возможно вполне.
Вообще, в любой стране есть люди которым за неё стыдно, это нормальное явление. Например, когда Д. Трамп стал президентом США (законно избранным), среди его противников так же царили настроения в духе "это кринж", "такой президент - позор для страны" и т.д.. Вообще сколько доводилось общаться с ребятами из разных уголков, у всех есть какие-то претензии к своим странам. В таких беседах главное - соблюдать простое негласное правило: каждый ругает свою страну / государство / правительство, и не трогает чужие.
Хотя, конкретно в данном случае, действительно не очень понятно, как отдельный проект одного стартапа влияет на общее впечатление от страны, в которой он зарегистрирован.
ИМХО ничего особенно не поменялось. Вконтакт и раньше предоставлял услуги по таргетированной рекламе, когда на основе пользовательских данных можно было очень гибко настроить выборку. Причём, насколько понимаю, партнёрам сети эта инфа тоже была доступна
Раз сравниваем IDE, то только в VS Code есть дебаггер для Javascript в бесплатной версии (насколько в курсе). А с недавних пор в insiders-версии в дебаггере прикрутили ещё и профилирование
Вы пытаетесь оправдать отсутствие обоснований текущего курса действий своей практикой взаимодействия админа с юзерами, серьезно?
И любопытный момент — со старшим поколением за 50, которые с компьютерами «на вы», проблем не возникало, они просто делали своё дело. А вот молодёжь до 40 (кто переустановил дома винду, поставил крякнутый WoW, и теперь думает что шарит в IT) включала характер и требовала пояснить.
Что интересно (и важно), даже если поясняешь и вроде люди поняли — всё равно нет-нет да сделают по-своему, потому что «да, я понимаю, но в этот раз мне было очень нужно». Настолько нужно, что создал проблемы себе и сисадмину.
Так что да, мой небогатый опыт повторяет отношение к самоизоляции и распределение по возрасту среди соблюдающих и игнорирующих её. Сложно удержаться и не провести параллель, слишком очевидное сходство.
Не всё можно просчитать достаточно достоверно. Например, погоду до сих пор нормально предсказывать больше чем на 3 дня вперёд не получается (а прогноз как раз базируется на математическом моделировании). То есть можно, конечно, но точность сильно снижается.
Серьёзно. Текущий курс обосновали, это факт. У недовольных людей ситуация «мне такое обоснование не заходит, объясните ещё», но это не то же самое что и «не обосновали».
Обосновать же так чтобы зашло всем — невозможно в принципе. То есть можно побеседовать с каждым, но это время можно потратить с большей пользой.
Всё относительно, и абсолютное познание недостижимо в принципе. Но в любой ситуации есть люди:
а) более разбирающиеся в ситуации,
б) менее разбирающиеся в ситуации,
в) и те кто не разбирается совсем, поэтому думает что он разбирается.
Это как с дураками: умный человек сомневается в своей правоте, дурак всегда уверен что он прав.
Всем добра (и дуракам в том числе, мне всех жалко, без деления на правых и неправых)
Могу пояснить на своём примере. По юности сисадминил, и в фирмах периодически слышал от людей, далёких от IT: «А почему вот этого делать нельзя? Нет, я не против, но я хочу понимать, вы мне объясните сначала!». Двоим-троим ещё как-то можно растолковать (причём обязательно с улыбкой на лице, кто ты такой чтобы без улыбки разговаривать :) ). Но когда одного админа таких любознательных почемучек несколько десятков, то всем объяснить не получится чисто физически. А сеть должна работать. AD в помощь, и вперёд резать права, иначе мелкие повторяющиеся проблемы попросту сожрут всё время.
Классика: «А почему мне нельзя приносить флешку из дома? Хочу смотреть в обед кино, имею право! Да, я знаю что на флешке можно занести вирус, но лично я ещё ни одного вируса не принёс, почему я должен страдать? И вообще у вас стоит антивирус, вот и настройте его так чтобы вирусы с флешек удалял! Это ваша работа, в конце концов!»
Вопрос насчёт инструментов. Допустим, в продукте меняется функционал, который описан в нескольких разделах документации. Способны ли инструменты для написания тех. документации автоматически сделать правки сразу во всех этих разделах, или придётся в любом случае вручную отлавливать эти места в доке и править их?
Не задели. Наоборот, попытался сформулировать свою мысль нейтрально, чтобы избежать подмешивания политики, отсюда некоторая сухость формулировки.
Про Web Workers не рассказали.
В России запустили беспилотное такси в московском Ясенево. И беспилотные грузовики по трассе М1, в тестовом режиме.
Выглядит как подходящая работа для NodeJS, плюс к этому (субъективно) разработчиков под Ноду на рынке больше.
Наверное одного лишь усердия мало для прогресса в науке, важно ещё и организовать процесс обучения правильно. Попалась мне хорошая (на мой взгляд) книга "Думай как математик" Барбары Оакли. Там написано что новой информации нужно время, чтобы улечься, "утрамбоваться" в голове, поэтому раз в две недели выделить 16 часов на усвоение какой-то темы менее эффективно, чем две недели заниматься по часу. Вообще любопытная книга, если вкратце — про то как изучать математику или любые другие предметы, если не имеешь к ним таланта. Не в плане мотивации "ты сможешь, у тебя получится", а именно как правильно выстроить процесс обучения, чтобы и материал усвоить качественно, и не перегореть при этом.
Прыгнуть выше головы не получится, конечно, но существенно улучшить свой уровень — возможно вполне.
Не бывал, не общался. Но (по слухам) вроде норм страна
Куда поедете, если не секрет?
Вообще, в любой стране есть люди которым за неё стыдно, это нормальное явление. Например, когда Д. Трамп стал президентом США (законно избранным), среди его противников так же царили настроения в духе "это кринж", "такой президент - позор для страны" и т.д.. Вообще сколько доводилось общаться с ребятами из разных уголков, у всех есть какие-то претензии к своим странам. В таких беседах главное - соблюдать простое негласное правило: каждый ругает свою страну / государство / правительство, и не трогает чужие.
Хотя, конкретно в данном случае, действительно не очень понятно, как отдельный проект одного стартапа влияет на общее впечатление от страны, в которой он зарегистрирован.
вроде того, можно подменить номер так чтобы у абонента, к примеру, высветился сберовский "900"
Звонит бот по скрипту, и если абонент вменяемо отвечает (т.е. ведётся), переключают на живого оператора
И кстати, новый дебаггер с профайлером уже можно установить как расширение на stable-версию: marketplace.visualstudio.com/items?itemName=ms-vscode.js-debug-nightly
А так конечно же вопрос личных предпочтений, и у JetBrains продукты вполне достойные
И любопытный момент — со старшим поколением за 50, которые с компьютерами «на вы», проблем не возникало, они просто делали своё дело. А вот молодёжь до 40 (кто переустановил дома винду, поставил крякнутый WoW, и теперь думает что шарит в IT) включала характер и требовала пояснить.
Что интересно (и важно), даже если поясняешь и вроде люди поняли — всё равно нет-нет да сделают по-своему, потому что «да, я понимаю, но в этот раз мне было очень нужно». Настолько нужно, что создал проблемы себе и сисадмину.
Так что да, мой небогатый опыт повторяет отношение к самоизоляции и распределение по возрасту среди соблюдающих и игнорирующих её. Сложно удержаться и не провести параллель, слишком очевидное сходство.
Обосновать же так чтобы зашло всем — невозможно в принципе. То есть можно побеседовать с каждым, но это время можно потратить с большей пользой.
а) более разбирающиеся в ситуации,
б) менее разбирающиеся в ситуации,
в) и те кто не разбирается совсем, поэтому думает что он разбирается.
Это как с дураками: умный человек сомневается в своей правоте, дурак всегда уверен что он прав.
Всем добра (и дуракам в том числе, мне всех жалко, без деления на правых и неправых)
Классика: «А почему мне нельзя приносить флешку из дома? Хочу смотреть в обед кино, имею право! Да, я знаю что на флешке можно занести вирус, но лично я ещё ни одного вируса не принёс, почему я должен страдать? И вообще у вас стоит антивирус, вот и настройте его так чтобы вирусы с флешек удалял! Это ваша работа, в конце концов!»