Как стать автором
Обновить
-1
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

  • Подписчики 1
  • Подписки 4

Зачем нашим генам нас убивать? Эволюционное объяснение

Очередная отвратительная попытка очернить путь к бессмертию. Ок, старение процесс группового отбора, и что? Розенцвейг два года ломается от неприятия сего простенького факта, высасывая из него невероятное количество абсурдных выводов глобального характера.

«Мы все должны умереть ради процветания нашего вида» Серьезно? А может мы все еще должны умереть, например ради наше благословенной планеты ибо засоряем ее и вообще согрешили? А AI тоже должен умереть от старости? А если умрет тело, а личность перезаписать, то засчитывается?

Короче говоря, надо бы поменьше ученым философствовать и побольше наукой заниматься. А проблемы с мотивацией можно обсудить со своим менеджером, он быстро растолкует в чем смысл вселенной.

Прогрессивное упрощение

Присоединяясь к вопросу. Где реальные примеры?

Как сократить рекламный бюджет на 22% и получить в 2 раза больше заявок. Кейс транспортной компании

Как будто без Яглы мультилэндинг сделать нельзя…

Правда о Мариссе Майер: неофициальная биография [вступление]

ГГ Мариса слилась. Сколько соплей то было, а по факту, обычная блондинка )

«Рутрекер» вынес на голосование вопрос об удалении сотен тысяч раздач

Всем трекерам, как минимум, уже давно пора сделать зеркало в I2P.

Спросите Итана №33: полёт без звёзд

Сделайте кто-нибудь карту освещенности неба на основе гугла-мэп.

Эволюция сетевых способов диалогового общения. Часть II

Тем не менее, 90% общения сейчас в вибере (и подобных, ватсапп, телеграм и т.д). В Азии вообще только вибер остался. Скайп используется только для конференций с дектопа.

Аккаунт на вибере значения не имеет, как разница потерял ты его или нет? Вставил симку, скачал приложение, написал кому нужно. Все. Скайп у всех вечно выключен. Аська уже давно забыта. Каждый раз когда я сталкиваюсь с необходимостью использования миисанджера — вибер самый доступный и удобный способ.

Про генетический тест «Атлас»: как, почему это совсем не дорого и чем мы лучше 23andMe

Более того, это вообще единственный способ проверить достоверность.

Эволюция сетевых способов диалогового общения. Часть II

Viber на взлете, каждый меся растет число пользователей, да и альтернативы пока нет. Остальные да, уже прошлое.

Любовь и роботы (18+)

Да, нытьё феминисток против секс-роботов наглядно демонстрирует абсурдность их логики.

Российский стартап для «программируемых» закупок рекламы GetIntent привлек $1 миллион

GetIntent это биржа? или промежуточное звено?

Самки орангутангов предпочитают щекастых самцов

Лицевая броня, Абатур одобряет.

Российское турагентство пожаловалось в ФАС на Booking.com

Сколько раз не сравнивал (путешествую очень много), почти всегда на agoda лучше цены.

Как сделать бесполезный UI полезным

Как написать статью про A/B-тестирование ни разу не написав A или B?

Дешевле чем 1С-Битрикс в 3,5 раза. Интернет-магазин на Joomla 3 с интеграцией 1С: Предприятие

Не кто не будет делать магазин за 100к из которых половина уйдет на лицензию битрикса. Это глупо.
Точно также, всем будет плевать на 77к экономии при бюджете проекта в полтора ляма +
Это качественно разные категории продуктов, их нет смысла сравнивать.

Баллада о незнании

Факт в том, что делать ИТ-проект железнодорожники своими силами будут точно также как и арт-директор укладывать шпалы.
У нас компания полтора года подбирала помощника проектировщика на ЗП 60к и я не сомневаюсь что любой слесарь бы сменил свой стандартный 15-20 оклад на офис с печеньками, если бы только реально что то умел.

Качество конечного продукта на 95% зависит от руководителя проекта, и работать 10 лет в отрасли проекта ПМу конечно не обязательно, достаточно наладить качественную двухстороннюю связь со специалистами на стороне заказчика. Чем сложнее проект тем сильнее должен быть менеджер и нужно понимать, что для реально сложных проектов требуется ПМ имеющий компетенцию достаточную для обсечения своего дохода в десяток «стандартных окладов» минимум.

Делаете сложный проект — выделяйте нормальный бюджет, а не девочек нанимайте. Всегда удивлялся как клиент пытается сделать продукт который (да банально интернет-магазин) потенциально может удесятерить его доходы и при этом выделяет на него бюджет в одну десятую дохода текущего.

— «Атлант расправил плечи» вообще не в кассу ) это же художественное произведение. Все равно что Гари Потера обвинять в его «нереалистичной» магии. Что по вашему должна была сделать автор романа? 10 лет проработать железнодорожником, а потом книгу писать?

Туфли с тайником на 3D-принтере от SexyCyborg

не, это перебор.

У нас же есть техническое задание на систему / сайт / приложение / проект…

Ну вы тогда бы как-нибудь конкретизировали бы вашу статью что ли. Вроде «чеклист вопросов клиенту для определения стоимости» а то очень много философии, а практической пользы мало.

У нас же есть техническое задание на систему / сайт / приложение / проект…

> Не всегда требования надо писать за деньги — нужно просто помочь изложить их — это листок один или два формата А4 в котором на первой же встрече можно поставить ярлык клиента — да, это вот все что мне нужно.

Да, это называется бриф )

> ТЗ это чертежи в работу на вашем участке производства — это ваша проблема и ваша работа. Выставлять в отдельную стоимость это нельзя. Точно так же как нельзя согласовывать тз с клиентом — ему его только нужно передать и спросить вопросы + / -.

И что? Почему он не должен за это платить? Клиент хочет проект без тз? пусть наймет фрилансера. Если он делает проект за лям+ то прекрасно понимает что за это нужно платить.

> Ну вот и приплыли. А что такое визуальное мышление вы как раз узнаете в самом конце — когда показали детали и человек увидел что ему еще надо это и это требование. Закрыли вопрос по качеству от него и уперлись — платите за новое тз.

Все верно. Для этого существует отдел технической поддержки. Создание — лишь первый этап. Потом идет развратите и постоянные доработки, которые ни кончаются никогда. Продакшен сам по себе умирает, современные проекты резонней рассматривать как бесконечную и постоянную череду доработок.

У нас же есть техническое задание на систему / сайт / приложение / проект…

Откуда такие выводы?
Первый этап работы — очевидно уже за деньги.
Клиент приходит со своими требованиями — говоришь окей, но нужно нормальное ТЗ, написать его — 200к.
После принятия, дописать ТЗ естественно нельзя.
Супер круто менеджер может обосновать что угодно.

— да это все очевидно в целом, в статье эти простые вещи как то безумно усложнены. «Жизненный цикл требования» — зачем это нужен? Встречавшийся, спрашиваешь что нужно, анализируешь, предлагаешь вариант решения. Естественно вся эта работа оплачивается клиентом. Излишняя бюрократия только снижает качество и способствует потери сути.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность