• Зачем нашим генам нас убивать? Эволюционное объяснение
    0
    Очередная отвратительная попытка очернить путь к бессмертию. Ок, старение процесс группового отбора, и что? Розенцвейг два года ломается от неприятия сего простенького факта, высасывая из него невероятное количество абсурдных выводов глобального характера.

    «Мы все должны умереть ради процветания нашего вида» Серьезно? А может мы все еще должны умереть, например ради наше благословенной планеты ибо засоряем ее и вообще согрешили? А AI тоже должен умереть от старости? А если умрет тело, а личность перезаписать, то засчитывается?

    Короче говоря, надо бы поменьше ученым философствовать и побольше наукой заниматься. А проблемы с мотивацией можно обсудить со своим менеджером, он быстро растолкует в чем смысл вселенной.

  • Прогрессивное упрощение
    +1
    Присоединяясь к вопросу. Где реальные примеры?
  • Как сократить рекламный бюджет на 22% и получить в 2 раза больше заявок. Кейс транспортной компании
    0
    Как будто без Яглы мультилэндинг сделать нельзя…
  • Правда о Мариссе Майер: неофициальная биография [вступление]
    0
    ГГ Мариса слилась. Сколько соплей то было, а по факту, обычная блондинка )
  • «Рутрекер» вынес на голосование вопрос об удалении сотен тысяч раздач
    +6
    Всем трекерам, как минимум, уже давно пора сделать зеркало в I2P.
  • Спросите Итана №33: полёт без звёзд
    0
    Сделайте кто-нибудь карту освещенности неба на основе гугла-мэп.
  • Эволюция сетевых способов диалогового общения. Часть II
    0
    Тем не менее, 90% общения сейчас в вибере (и подобных, ватсапп, телеграм и т.д). В Азии вообще только вибер остался. Скайп используется только для конференций с дектопа.

    Аккаунт на вибере значения не имеет, как разница потерял ты его или нет? Вставил симку, скачал приложение, написал кому нужно. Все. Скайп у всех вечно выключен. Аська уже давно забыта. Каждый раз когда я сталкиваюсь с необходимостью использования миисанджера — вибер самый доступный и удобный способ.
  • Про генетический тест «Атлас»: как, почему это совсем не дорого и чем мы лучше 23andMe
    0
    Более того, это вообще единственный способ проверить достоверность.
  • Эволюция сетевых способов диалогового общения. Часть II
    –1
    Viber на взлете, каждый меся растет число пользователей, да и альтернативы пока нет. Остальные да, уже прошлое.
  • Любовь и роботы (18+)
    +25
    Да, нытьё феминисток против секс-роботов наглядно демонстрирует абсурдность их логики.
  • Российский стартап для «программируемых» закупок рекламы GetIntent привлек $1 миллион
    0
    GetIntent это биржа? или промежуточное звено?
  • Самки орангутангов предпочитают щекастых самцов
    +1
    Лицевая броня, Абатур одобряет.
  • Российское турагентство пожаловалось в ФАС на Booking.com
    0
    Сколько раз не сравнивал (путешествую очень много), почти всегда на agoda лучше цены.
  • Как сделать бесполезный UI полезным
    –2
    Как написать статью про A/B-тестирование ни разу не написав A или B?
  • Дешевле чем 1С-Битрикс в 3,5 раза. Интернет-магазин на Joomla 3 с интеграцией 1С: Предприятие
    0
    Не кто не будет делать магазин за 100к из которых половина уйдет на лицензию битрикса. Это глупо.
    Точно также, всем будет плевать на 77к экономии при бюджете проекта в полтора ляма +
    Это качественно разные категории продуктов, их нет смысла сравнивать.
  • Баллада о незнании
    +2
    Факт в том, что делать ИТ-проект железнодорожники своими силами будут точно также как и арт-директор укладывать шпалы.
    У нас компания полтора года подбирала помощника проектировщика на ЗП 60к и я не сомневаюсь что любой слесарь бы сменил свой стандартный 15-20 оклад на офис с печеньками, если бы только реально что то умел.

    Качество конечного продукта на 95% зависит от руководителя проекта, и работать 10 лет в отрасли проекта ПМу конечно не обязательно, достаточно наладить качественную двухстороннюю связь со специалистами на стороне заказчика. Чем сложнее проект тем сильнее должен быть менеджер и нужно понимать, что для реально сложных проектов требуется ПМ имеющий компетенцию достаточную для обсечения своего дохода в десяток «стандартных окладов» минимум.

    Делаете сложный проект — выделяйте нормальный бюджет, а не девочек нанимайте. Всегда удивлялся как клиент пытается сделать продукт который (да банально интернет-магазин) потенциально может удесятерить его доходы и при этом выделяет на него бюджет в одну десятую дохода текущего.

    — «Атлант расправил плечи» вообще не в кассу ) это же художественное произведение. Все равно что Гари Потера обвинять в его «нереалистичной» магии. Что по вашему должна была сделать автор романа? 10 лет проработать железнодорожником, а потом книгу писать?
  • Туфли с тайником на 3D-принтере от SexyCyborg
    +5
    не, это перебор.
  • У нас же есть техническое задание на систему / сайт / приложение / проект…
    0
    Ну вы тогда бы как-нибудь конкретизировали бы вашу статью что ли. Вроде «чеклист вопросов клиенту для определения стоимости» а то очень много философии, а практической пользы мало.
  • У нас же есть техническое задание на систему / сайт / приложение / проект…
    +1
    > Не всегда требования надо писать за деньги — нужно просто помочь изложить их — это листок один или два формата А4 в котором на первой же встрече можно поставить ярлык клиента — да, это вот все что мне нужно.

    Да, это называется бриф )

    > ТЗ это чертежи в работу на вашем участке производства — это ваша проблема и ваша работа. Выставлять в отдельную стоимость это нельзя. Точно так же как нельзя согласовывать тз с клиентом — ему его только нужно передать и спросить вопросы + / -.

    И что? Почему он не должен за это платить? Клиент хочет проект без тз? пусть наймет фрилансера. Если он делает проект за лям+ то прекрасно понимает что за это нужно платить.

    > Ну вот и приплыли. А что такое визуальное мышление вы как раз узнаете в самом конце — когда показали детали и человек увидел что ему еще надо это и это требование. Закрыли вопрос по качеству от него и уперлись — платите за новое тз.

    Все верно. Для этого существует отдел технической поддержки. Создание — лишь первый этап. Потом идет развратите и постоянные доработки, которые ни кончаются никогда. Продакшен сам по себе умирает, современные проекты резонней рассматривать как бесконечную и постоянную череду доработок.
  • У нас же есть техническое задание на систему / сайт / приложение / проект…
    0
    Откуда такие выводы?
    Первый этап работы — очевидно уже за деньги.
    Клиент приходит со своими требованиями — говоришь окей, но нужно нормальное ТЗ, написать его — 200к.
    После принятия, дописать ТЗ естественно нельзя.
    Супер круто менеджер может обосновать что угодно.

    — да это все очевидно в целом, в статье эти простые вещи как то безумно усложнены. «Жизненный цикл требования» — зачем это нужен? Встречавшийся, спрашиваешь что нужно, анализируешь, предлагаешь вариант решения. Естественно вся эта работа оплачивается клиентом. Излишняя бюрократия только снижает качество и способствует потери сути.

  • У нас же есть техническое задание на систему / сайт / приложение / проект…
    0
    Все что присылает клиент — это требования (как бы он это не называл)
    Первый этап работы — пишем ТЗ, на основании требований и/или встречи с клиентом.
    Все остальные этапы оцениваются на основании ТЗ.

    Но вообще, опытный ПМ, тупо по тексту заявки на 85% сможет сказать какой в итоге у проекта будет бюджет, по этому, во многих случая можно назвать вилку цен сразу.
  • Секс с роботами: за и против (18+)
    0
    Трахать роботов безусловно можно и нужно.
    Институт семьи и так уже разрушен, будущего у него нет, и роботы тут совсем не причем. Для его восстановления необходимо запретить женщинам работать и голосовать, тогда и роботы -куклы нужны не будут. Но будущие, по всей видимости, за альтернативными источниками сохранения популяции (клонирование, те же роботы и т.д)
  • Тестирование лекарства от старения может начаться уже в этом месяце
    0
    Скорее всего это следствие рационалистического (атеистического) мышления привитого во времена СССР.

    Хотя, если посмотреть внимательней, то почти все молодые топовые предприниматели ярко вырожденные трансгуманисты, например — Брин, Цукерберг. Если для Маска и Брэнсона, мечта — это космос и машины, то современны топы смотрят в сторону продления жизни и бессмертия. Это тренд нашего поколения (30 лет), мир только сейчас до этого дорастает.
  • Тестирование лекарства от старения может начаться уже в этом месяце
    +1
    По тому что это кажется логичным. Если вы заменяете свой естественный гормон сторонним, то естественный, со временем, вырабатываться перестает. Может это и не так, хотелось бы на этот счет увидеть результаты исследований из достоверного источника.

    По ссылка конкретно мой вопрос не разбирается.
  • Тестирование лекарства от старения может начаться уже в этом месяце
    0
    Прием Мелатонина снижает его естественную выработку в организме. Есть на этот счет следования?
    Новость в любом случае хорошая.
  • Что я узнал о будущем после прочтения 100 научно-фантастических книг. Часть 2
    +2
    Истинная научно-техническая цель нашего поколения это — бессмертие. Любые разговоры о будущем, до достижения бессмертия, это лишь фантазии о том, что будет после него. С художественной точки изречения — текст хороший. Написано красиво и читать интересно.
  • Нейробиологам удалось объединить в работающую сеть мозги нескольких животных
    +5
    Очень круто. Пара на людей переходить.
  • 3 кейса внедрения динамического контента, увеличившие отдачу от контекстной рекламы в 3 раза
    0
    На каком уровне система позволяет адаптировать контент? Только менять текст / изображение?
    Что насчет расположения текста? Фон? добавить / скрыть новый элемент? Что из этого реально реализовать через Ваш визуальный редактор?

  • Если робот убьет человека, кто будет виновен?
    +1
    Проблема явно надуманна и уже давно имеет решение.
    Если падает самолет или разбивается машина из-за технической неисправности или бага в ПО, то кого за это судят?
    Никакой разницы между сломавшимся боевым дроном или упавшим самолетом я не вижу.
  • Впервые в США пара шимпанзе получила права людей
    +1
    По тому что человечеству от этого никакой пользы.
  • Впервые в США пара шимпанзе получила права людей
    –2
    Важно не наличие или отсутствие эмоций, а способность их контролировать и принимать рациональные решения.
    Также, к «младшим классикам» я себя не причисляю, хотя и имею пару десятков публикаций, но за комплимент спасибо.
  • Впервые в США пара шимпанзе получила права людей
    –2
    да, «творческую элиту» точно, особенно с приставкой «поп»
    У женщин все ещё есть другие важные функции, т.е их существование может быть оправдано без доказательства эффективности.
    На мясо не обязательно, есть другие гораздо более мясные животные.
  • Впервые в США пара шимпанзе получила права людей
    +2
    Абсолютно верно!

    По этому обезьян бегающих с мячиком по травке, как и обезьян на трибунах, к людям причислять никак нельзя.
  • Новый многопользовательский шутер по Star Wars с графикой киношного уровня
    –1
    А ещё, за повстанцев играет только последний педик!
  • Впервые в США пара шимпанзе получила права людей
    +5
    Вопрос отношения к животным, как и ко всему остальному, должен исходить из практичности, а не бредовых домыслов.
    Собственно, именно рациональность и отличает человека от животного, а людей мыслящих эмоциями необходимо, безусловно, причислить к животным, коими они и являются.
  • Новый Silkroad: теперь в i2p
    +3
    Слабое место подобного бизнеса — доставка товара.
  • Как Питер Тиль собирается прожить до 120 лет
    0
    Думает в правленую сторону.
    По большеб таких.
  • Девушки и технические науки
    –3
    > 22% девушек, обучающихся не по техническим специальностям, хотят полностью посвятить себя хлопотам по дому после окончания университета

    Жесть… что за времена? настоящих женщин уже почти не осталось.
  • Наличие точки зрения как проблема современного общества и IT-индустрии
    0
    Я ответил на вопрос — критического непонимания не возникнет, или один из них идиот.

    Например я всегда легко нахожу язык с любым специалистом своего уровня, при этом, например подчиненные действительно частенько имеют какие то свои, только им ведомые, точки зрения, но на то они и подчиненные чтоб исполнять и учится. А ещё летом, я пару дней провел в деревне… однобокость и узость мышления местной публики однозначно является не «иной точкой зрения» а просто иным уровнем развития.

    Вы можете например представить холивар между человеком со степенью юриспруденции и профессором-физиком на тему «что лучше Iphone или samsung»?

    При этом, я надеюсь, вы понимаете разницу между «конструктивным обсуждением», безусловно являющимся однозначно положительным фактором и бессмысленным спором.
  • Наличие точки зрения как проблема современного общества и IT-индустрии
    0
    Критического непонимания не возникнет. Высокоуровневые технические специалисты способны разговаривать на универсальном языке логики который быстро приведет любой спор к взаимовыгодному консенсусу.

    При этом следует учитывать что гуманитарные профессии подобных качеств не дают, а зачастую даже создают обратный эффект ( попробуйте например пообщаться с профессиональными художниками).

    Мы живем в техническом мире, все лучшие что есть в нашей цивилизации является результатом технологического прогресса, наше будущие напрямую зависит от развития технологий. Нет ничего странного в том что «технический» взгляд является, и должен являться, определяющим и доминирующем.