Во всем, от законодательства до бизнеса. А когда через 5 лет все-таки признают, что вроде все им успешно пользуются и ничего страшного нет, то свое разрабатывать уже смысла нет — скопируют их законы. И придет их бизнес, так как наш просто не сформировался. Или сформировался не не у нас, и теперь уже не наш.
Bitcoin более экономичен, чем банки. Сейчас вся сеть потребляет примерно как сеть банкоматов. А помимо этого есть банки, датацентыры, перевозка и производство денег и куча побочных обслуживающих организаций, больше ни для чего на фиг не нужных. Куча людей получает деньги за то что охраняет деньги, перевозит деньги, передает деньги, хранит деньги, распределяет деньги и т.п. Тут вот вопросов не возникает, все ок?
Хуже, в текущев виде они хотят вообще запретить виртуальные валюты.
Не исключаю, что может быть еще путаница в головах, что такое электронная валюта, виртуальная валюта, киптовалюта.
Так сильно проще, чем думать над регулированием. Скоро выложу довольно подробный доклад на эту тему. На самом деле проект закона в текущем виде после некоторого анализа я нахожу просто вредительским для нашей страны.
Да, спасибо за дубль базы. Вчера вообще жесть была. Разошлось по всем СМИ, многие почему-то посчитали, что btcsec.com является первоисточником и распространяет базы с паролями.
Не дает. Но просто регистрация, а не инвайт, насколько я помню, не дает возможность комментировать? А это несколько ограничивает аудиторию. Ну и все-таки это тематический ресурс, не думаю, что тут будут завсегдатаями те, кому не интересны материалы формата хабра.
Я думаю этот свой православный почтовый сервис, если дойдет до принудительного пересаживания на него, покажет результаты сильно хуже тех, что мы тут обсуждаем.
Если почитать комментарии выше, то даже у пользователей хабра есть совпадения. Если же брать шире, думаю их будет очень много. До каждого просто не достучаться. Сколько домохозяек читает хабр?
Не исключаю, что может быть еще путаница в головах, что такое электронная валюта, виртуальная валюта, киптовалюта.