Когда игрок соглашается или нет, он знает, что ему предложили. В определении стратегии при походовых играх входит зависимость от прошлого хода игрока — таким образом игра преобразуется в табличную.
При однократной игре он может запрограммировать автомат и лишить себя возможности контроля, для того, что бы убедить противника в серьезности намерений.
Вообще, эксперименты на людях показывают, что те обычно отказываются, если им мало предлагают. Так что подобная стратегия эволюционно оправдана.
В «Ультиматуме» есть важная тонкость — второй игрок может поставить ультиматум, что если он не получит половины, он откажется от вознаграждения. Тогда стратегия оптимальное первого игрока меняется. И получается игра с неполной информацией — первому игроку выгодно не знать об ультиматуме и что бы противник знал, что он не знает.
В NM, когда я на него смотрел, небыло плавающей арифметики. Обучать нейросеть на нем у меня не получилось, удавалось только прогнать обученную после перевода ее в целые числа. Сейчас что-то изменилось?
Как-то было сообщение, что на iphone (то есть ARM) SMT-солвер Z3 работает заметно быстрее, чем на интеловском десктопе. Правда внятных объяснений почемк так получается не было. А на этих ARM такие программы на сколько быстро работают? Это, конечно, не модный машинленинг, но все равно задача полезная.
Ну алгоритм Дейкстры здесь «стрельба из пушки по воробьям», достаточно поиска в ширину (а то и в глубину, так как не требуется крадчайший путь). Но в целом все правильно.
Линейная алгебра, как бы это не было неожидано, дает опыт работы с коллекциями. Те, кто на нее забывал, по моим наблюдениям, с трудом осваивают функции типа fold и map.
Антибиотики только от бактериальных, на вирусные они не действуют. Хотя их применяют и при вирусных, что бы избежать бактериальных осложнений.
Для многих ядов противоядия просто нет.
Не надо так уж недооценивать симптоматическое лечение. От превмоний и отравлений неизвестно чем (включая боевые отравляющие вещества) большенство выздаварливает именно благодаря интенсивной симтоматической терапии.
Вообще, эксперименты на людях показывают, что те обычно отказываются, если им мало предлагают. Так что подобная стратегия эволюционно оправдана.
Для многих ядов противоядия просто нет.