ядро windows nt вроде как тоже на С, но оно написано так что не блокирует использование компилятора C++. Это позволило в свое время компании Numega создать набор классов DriverStudio для более легкого написания драйверов для windows на С++ и все прекрасно работало. Более того в то время для ядра линукс был патч который позволял использовать С++, но понятное дело его никуда не приняли. так что-то тут в линуксе диктатура какая-то - сказали С и Rust и все... остальные свободны.Так-то никто не претендует на код ядра и основных подсистем, но почему нельзя драйвера писать на других языках непонятно - если они фиговые будут их не примут пользователи и перепишут на С там или Rust.
это к какой части коммент? у меня все на чисто интуитивном уровне - когда я выбираю инструмент для работы я опираюсь на прошлый опыт. и если новый инструмент логично и легко ложится в руки, то это годнота. иначе фуфуфу. сейчас правда тяжелей стало - все новые инструменты делают специально сильно непохожими на старые чтобы сформировать новую свою экосистему, придать ей уникальность и значимость.
ну я как писавший на turbovision паскале и owl на с++ считаю что wxwidgets наиболее близок к борландовскому стилю библиотек. еще я драйвера писал на NuMega DriverStudio кучу лет - там тоже правильный стиль был. А псоледний драйвера уже пришлось писать переписывать на WDF это ближе к MFC по мне... но я старался сгладить свой дискомфорт.
в этом и беда нейросетей. если убрать вот это "рассказываю и показываю как человек с опытом", то нейросеть будет выдавать решения на скудный человеческий опыт студента... при этом классический поиск выдавал гораздо больший объем информации который содержал кроме запрашиваемой еще и кучу около информации как пищу для размышлений... расширял кругозор и обучал фактически. Если коротко, то нейронка это что спросил то и ответили, а поиск это вот тебе куча - тут что-то похожее и еще всякое, смотри сам.
Borland против Microsoft это TurboVision/OWL против MFC. А не паскаль потив С++,C#... тут главное в стиле программирования и написании библиотек, а не языки. Как началось размывание стиля борландистов так они и сдали позиции. А размывать его стали чтобы перетянуть больше программистов с MFC, которых затягивали в .NET. Сейчас я считаю wxWidgets последним оплотом борландистов., ну и freepascal.
ну вообще раньше это был практически стандарт упаковки всех hdd. как пошли емкости приличные. в 90х пакетики, потом с 2000 в коробочках пластиковых, а когда опять на пакетики перешли я не знаю - лет 10 точно диски не покупал...
селяви. всякие тепловозы на улице стоят до -35 -40 градусов. как ехать так прогрев. как прогрев - все железное в конденсате будет. делать стараются все герметичное, под лаком, с подогревом иногда... а готовые комповые модули этож заграничная бессвинцовая пайка и фиг отлачишь уже.у меня брат начальник участка по радиомонтажу милитари грейд. так часто новые микросхемы реболить приходится на свинцовые шары чтобы все прошло тесты и работало как надо.
Влажность и перепады температуры все убивают. Что не в герметике и не под лаком. Мне тут перепали 4 системы видеонаблюдения которые стояли в теплых и влажных ЦТП всего 2 года... камеры живы тк они уличного исполнения, а вот из 4х видеорегистраторов trassir живы остались полтора. из 4х 4ТБ хардов тошиба S300 сурвайленс тоже можно считать полтора живых. Причем у регистраторов дохнут хард и порт sata. Иногда второй порт оказывается рабочим,а иногда нет. Обидно жутко. Есть регистратор который стартует, но оба порта sata мертвые... а перепаивать-реболить bga корпуса там очень неудобно и не факт что это поможет,а не дефекты в плате уже.
диодный мост приколен не столько защитой, сколько возможностью удаленно управлять устройством по двум проводам питания. у меня схема на ардуино управляет парой моторизованных кранов в кессоне для слива водопровода. так вот по двум проводам подавая питание с разной полярностью даю команду на открытие или закрытие.
построение функционального аналога по анализу реакций черного ящика гораздо интересней и полезней... у меня как-то был опыт с dll библиотекой визуализации. есть api и есть пример. и вот пишешь аналог с таким api, а ньюансы реализации разгадываешь по скорости отрисовки, реакции на ресайз окна итп...
по идее это спарка щелочных ячеек акб типа СЦ....у меня в детстве на даче валялась куча от деда, но сухих... а рабочие я как-то нашел в заброшенном гараже и они были вроде от мотороллера. приладил их тогда на велосипеде на фару работать...
это да. помню меняли там ОС с како-то нашей на оригинальную. А нас на них учили оригинальному Паскалю... но на финишной стадии обучения мы грязно хакнули процесс- получив, кто у родителей на работе, а кто и дома доступ к Borland Turbo Pascalна 86 или 286 машинах. там всякие задания с массивами и строками гораздо проще делать было...
я вот честно смутно это помню :) я еще школьником на них сидел в 90 году в МЭИ. помню зачетные команды kill и suspend... если всему классу терминалов все отрубить, то потом только с админского в отдельной комнатушке оживиться можно было... терминалы там импортные были какие-то и потом когда попилил машину 580 микрухи и другие запчасти продавали в магазинчике в М корпусе. с ЕС ЭВМ у меня только маман дело имела и то в молодости. и потом на XT довольно быстро перешла. а вот куда всякие книжки девать по этим машинам я не придумал. выкидывать жалко...
просто сильно раньше процессор и был на рассыпухе. и собственно процессором был шкаф-стойка или даже несколько. да и процессоров могло быть несколько и некоторые специализированные. на какой-нибудь СМ-4 сидишь себе в терминале со своим процессором 580вм80 и памятью и редактируешь текст, а потом на компиляцию- выполнение на центральный процессор отправляешь... тут главное что нового появилось в теории процессоростроения, а не в реализациях.
а если 3 фазы мониторить? семплировать синус в реалтайме. а вообще у меня модульная конструкция в стандартных корпусах на din рейку. вот тут в моей статье https://habr.com/ru/articles/422435/ есть фото "ранних" прототипов/
ядро windows nt вроде как тоже на С, но оно написано так что не блокирует использование компилятора C++. Это позволило в свое время компании Numega создать набор классов DriverStudio для более легкого написания драйверов для windows на С++ и все прекрасно работало. Более того в то время для ядра линукс был патч который позволял использовать С++, но понятное дело его никуда не приняли. так что-то тут в линуксе диктатура какая-то - сказали С и Rust и все... остальные свободны.Так-то никто не претендует на код ядра и основных подсистем, но почему нельзя драйвера писать на других языках непонятно - если они фиговые будут их не примут пользователи и перепишут на С там или Rust.
это да. Turbo pascal 5.5 Professioanl с MenuMaker... и дальше понеслось.
это к какой части коммент? у меня все на чисто интуитивном уровне - когда я выбираю инструмент для работы я опираюсь на прошлый опыт. и если новый инструмент логично и легко ложится в руки, то это годнота. иначе фуфуфу. сейчас правда тяжелей стало - все новые инструменты делают специально сильно непохожими на старые чтобы сформировать новую свою экосистему, придать ей уникальность и значимость.
ну я как писавший на turbovision паскале и owl на с++ считаю что wxwidgets наиболее близок к борландовскому стилю библиотек. еще я драйвера писал на NuMega DriverStudio кучу лет - там тоже правильный стиль был. А псоледний драйвера уже пришлось писать переписывать на WDF это ближе к MFC по мне... но я старался сгладить свой дискомфорт.
в этом и беда нейросетей. если убрать вот это "рассказываю и показываю как человек с опытом", то нейросеть будет выдавать решения на скудный человеческий опыт студента... при этом классический поиск выдавал гораздо больший объем информации который содержал кроме запрашиваемой еще и кучу около информации как пищу для размышлений... расширял кругозор и обучал фактически. Если коротко, то нейронка это что спросил то и ответили, а поиск это вот тебе куча - тут что-то похожее и еще всякое, смотри сам.
Borland против Microsoft это TurboVision/OWL против MFC. А не паскаль потив С++,C#... тут главное в стиле программирования и написании библиотек, а не языки. Как началось размывание стиля борландистов так они и сдали позиции. А размывать его стали чтобы перетянуть больше программистов с MFC, которых затягивали в .NET. Сейчас я считаю wxWidgets последним оплотом борландистов., ну и freepascal.
ну вообще раньше это был практически стандарт упаковки всех hdd. как пошли емкости приличные. в 90х пакетики, потом с 2000 в коробочках пластиковых, а когда опять на пакетики перешли я не знаю - лет 10 точно диски не покупал...
там, это у trassir? hi3536c
селяви. всякие тепловозы на улице стоят до -35 -40 градусов. как ехать так прогрев. как прогрев - все железное в конденсате будет. делать стараются все герметичное, под лаком, с подогревом иногда... а готовые комповые модули этож заграничная бессвинцовая пайка и фиг отлачишь уже.у меня брат начальник участка по радиомонтажу милитари грейд. так часто новые микросхемы реболить приходится на свинцовые шары чтобы все прошло тесты и работало как надо.
Влажность и перепады температуры все убивают. Что не в герметике и не под лаком. Мне тут перепали 4 системы видеонаблюдения которые стояли в теплых и влажных ЦТП всего 2 года... камеры живы тк они уличного исполнения, а вот из 4х видеорегистраторов trassir живы остались полтора. из 4х 4ТБ хардов тошиба S300 сурвайленс тоже можно считать полтора живых. Причем у регистраторов дохнут хард и порт sata. Иногда второй порт оказывается рабочим,а иногда нет. Обидно жутко. Есть регистратор который стартует, но оба порта sata мертвые... а перепаивать-реболить bga корпуса там очень неудобно и не факт что это поможет,а не дефекты в плате уже.
диодный мост приколен не столько защитой, сколько возможностью удаленно управлять устройством по двум проводам питания. у меня схема на ардуино управляет парой моторизованных кранов в кессоне для слива водопровода. так вот по двум проводам подавая питание с разной полярностью даю команду на открытие или закрытие.
построение функционального аналога по анализу реакций черного ящика гораздо интересней и полезней... у меня как-то был опыт с dll библиотекой визуализации. есть api и есть пример. и вот пишешь аналог с таким api, а ньюансы реализации разгадываешь по скорости отрисовки, реакции на ресайз окна итп...
по идее это спарка щелочных ячеек акб типа СЦ....у меня в детстве на даче валялась куча от деда, но сухих... а рабочие я как-то нашел в заброшенном гараже и они были вроде от мотороллера. приладил их тогда на велосипеде на фару работать...
это да. помню меняли там ОС с како-то нашей на оригинальную. А нас на них учили оригинальному Паскалю... но на финишной стадии обучения мы грязно хакнули процесс- получив, кто у родителей на работе, а кто и дома доступ к Borland Turbo Pascalна 86 или 286 машинах. там всякие задания с массивами и строками гораздо проще делать было...
забукмаркил.
я вот честно смутно это помню :) я еще школьником на них сидел в 90 году в МЭИ. помню зачетные команды kill и suspend... если всему классу терминалов все отрубить, то потом только с админского в отдельной комнатушке оживиться можно было... терминалы там импортные были какие-то и потом когда попилил машину 580 микрухи и другие запчасти продавали в магазинчике в М корпусе. с ЕС ЭВМ у меня только маман дело имела и то в молодости. и потом на XT довольно быстро перешла. а вот куда всякие книжки девать по этим машинам я не придумал. выкидывать жалко...
просто сильно раньше процессор и был на рассыпухе. и собственно процессором был шкаф-стойка или даже несколько. да и процессоров могло быть несколько и некоторые специализированные. на какой-нибудь СМ-4 сидишь себе в терминале со своим процессором 580вм80 и памятью и редактируешь текст, а потом на компиляцию- выполнение на центральный процессор отправляешь... тут главное что нового появилось в теории процессоростроения, а не в реализациях.
а так есть у меня такой прибор LPW-305 (https://www.chipdip.ru/product/lpw-305-6?ysclid=m2udg8rugz799172915) в разработке которого я участие принимал... сейчас сняли его с производства. а так валяется в столе и лень его подключать. хотя штука прикольная.
проще счетчик купить и интерфейс подключения к нему.
а если 3 фазы мониторить? семплировать синус в реалтайме. а вообще у меня модульная конструкция в стандартных корпусах на din рейку. вот тут в моей статье https://habr.com/ru/articles/422435/ есть фото "ранних" прототипов/