• Бюджетная (и городская) deep sky астро фотография
    0
    Фото кстати отличные!
  • Бюджетная (и городская) deep sky астро фотография
    0
    Ну я то не для астрофото мак брал. Скорее как удобный универсал планетника/тракера самолетов/ фотоохоты. За туже цену есть неплохие рефракторы для дипская, был у меня orion 80/400. Тоже компактный, но проницающая способность таже что у 90мм маков. Если очень хочется можно взять 90/500.
  • Бюджетная (и городская) deep sky астро фотография
    +1
    Максутов 90/1250 с экваториальной монтировкой — 185Е, Никон д5100 (у него матрица от Д7000) — 399Е, гид для связки — 100Е. Все новое, сегодня это 40 000 руб. Брал правда не для астрофото, я снимаю, но в основном самолеты или метеоры ловлю. С зеркалкой взял хороший обьектив сигма 70-300 удобнее фотоохоту на живность устраивать, но и для астрофото норм, в пределах 130 зеленых. Тамроны за ту же цену тоже хороши.
    Так что есть реально бюджетные решения.
  • Куда делись ракеты Сатурн 5?
    +2
    Тот что в Хьюстоне решили огородить от пагубного влияния погоды. Во всяком случае во французской викии так пишут. По тем же музеям вроде растащили старые ракеты и Шаттлы.
    И да конечно, было быбочень интересно увидеть не только «Восток» в ВДНХ, но и Протоны, Союзы и Энергию (хотя бы бутафорский).
  • Разумна ли материя: почему основная проблема нейробиологии отражается в физике
    0
    Ее то и после рождения толком нет, больше половины хомо сапенсов живут за чертой бедности.
  • Как взвесить мир
    +1
    Перевод хорош, однако автор оригинальной статьи насадил орфографический лес, где читателю легко заблудиться. Ваш коммент очень хорошо прояснил ситуацию, за что вам спасибо!
  • Путешествие на Марс: что может случиться с космонавтом на пути к планете и на ее поверхности
    +2
    В Ираке выкинули 2 трлн долларов с очень сомнительным результатом. Это примерная цена парочки пилотируемых экспедиций на Марс. Погибли 6 пилотов боевых истребителей, умри они в космосе о них знал бы весь мир и очень долго. А ныне только родные и друзья.
  • Путешествие на Марс: что может случиться с космонавтом на пути к планете и на ее поверхности
    +5
    Во время эпохи Колумба и Магеллана в море выбрасывали половину экипажа (умирали от болезней). А сейчас один и тот же президент может накрыть революционную космическую программу из за риска для нескольких человек, а потом послать умирать тысячи парней в страну где якобы «мало демократии». Причем цена обеих мероприятий очень схожа.

    Лицемерные приматы, мы такие!
  • Могут ли червоточины существовать? Скорее всего, нет
    0
    Открыватели чего либо, не обязательно самые компетентные люди в своей области. Эйнштейн ТО разработал, и очень скоро его коллеги начали в ней разбираться как минимум не хуже. Был ли он умнее остальных? Не факт, многие его менее известные коллеги осознали суть квантовой механики куда правильнее, чем сам Великий, сам стоявший у ее истоков.

    Свежие мозги и молодое сознание скорее плюс, новые идеи приживаются и осваиваются лучше.
  • Виртуальная экспедиция на Луну. Практическое пособие
    0
    И с минимальным пингом))
  • 1 января 1925 года: день, когда мы открыли Вселенную
    +3

    Я описал способы определения космологических расстояний: https://m.geektimes.ru/post/280524/
    Упрощенно — период колебаний яркости цефеид пропорционален их светимости. Зная светимость (собственная яркость звезды) и ее яркость видимую с Земли, относительно легко рассчитывают расстояние. Самое сложное тут каллибровка по цефеидам. В статье об этом написанно.

  • «WOW!»
    0
    Насколько я помню, автор Автостопа по Галактике признался что 42 не имеет никакого смысла, и число выбранно случайно.
    В журнале science et vie писали что возможно это число не совсем случайно. Большинство людей, когда их просят назвать случайную цифру, выдают число близкое к 40.
  • Короткий НФ рассказ «Ошибка в программе»
    0
    Просто прекрасно, большое спасибо!
    Хотя по смысловому содержанию у материалистов типо меня, конкретно подгорает))
  • Шизофрения: взгляд изнутри
    +2
    Когда то подозревал что у меня шизофрения и/или депрессия. Пересилил свой страх и подробно ознакомился с этими заболеваниями. Быстро понял что я абсолютно здоровый человек страдающий от банальной скуки))
    К несчастью не всем везет с диагнозом, сочувствую автору!
  • Как сделать так, чтобы у вас не кончались идеи: метод Айзека Азимова
    +1
    Да уж, в прошлую среду сел очередную статью писать, клепал обзор по долговременным лунным аномалиям.
    Как говорит Азимов, зашел в «тупик». Решил отвлечся и придумал сценарий для своего рассказа. И опять тупик, идея есть, а вот реализация хромает. Забуксовал аж на третьем предложении. Бросил все и на пару дней мой вечерний досуг перебрался в «тундру») Новая идея влетела буквально вместе с подкалиберным в борт моего КВ 85. 4 страницы допилил за два часа. Даже не спрашиваште что общего между моим рассказом и танковой аркадой))

    Так что не затягивайте, но и не торопитесь. И самое главное, пишите на geek, аудитория тут хорошо подкованна в науке и технике, ребята поправляют и дают ценные советы. А главное, очень большая аудитория. Даже не мечтайте что бы на Прозе или Самиздате вас прочитало несколько тысяч человек за пару дней (особенно если начинающий). Есть еще вариант «вконтакте», но серьезную работу могут опубликовать только в немногочисленных специализированных группах.

    И спасибо большое за пост, мотивирует учится и продолжать писать.
  • Более 13 млн рассекреченных документов ЦРУ в онлайне: полнотекстовый поиск
    +7

    Вот дают люди "подал в суд на ЦРУ и добился своего". Какая то не скрепная у них страна.


    Так что там с НЛО, есть че полезное?

  • «WOW!»
    0
    Как сказанно в концовке — взрыв был слабым для новой звезды. Обычная детонация гелиевого карлика без детонации Гелоса. Все кто спрятался в толще коры, уцелели.

    Ученые надеялись что взрыв будет сильнее, хотя для гомидов это был вопрос жизни и смерти. То что для нас прекрасно, для кого то может быть концом света :)
  • «WOW!»
    0
    Я изменил концовку буквально вчера, ранее имелась в виду особая кратная частота, мол у разных разумных существ свое понимание «само собой разумеющегося» (одна из причин парадокса Ферми). Решил что альтернативная концовка, связанная с реальностью, будет интереснее. Спасибо что сообщили, я подкорректировал текст.
  • «WOW!»
    0
    Имелась в виду линия нейтрального водорода https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Радиолиния_нейтрального_водорода
    Забыл заменить на длину волны.
  • «WOW!»
    0

    Я чрезмерно упростил походу)

  • Главный парадокс сознания. Почему не имеет смысла копирование мозга или личности
    0
    Человечество много думало об этом и на сей счет есть не мало интересных мнений, в том числе материалистов. Мне в этом плане больше всего нравятся работы греков. Немного от эпикурейцев «смысл жизни в обретении и удержании счастья, в получении удовольствия». Удовольствие Эпикур подразумевал творческое «смысл в том, что бы заниматься тем что тебе интересно», работа над личностью.

    Немного и от стоицизма — не парьтесь о том что вы не можете изменить (факт, вы когда нибудь умрете и сделать с этим ничего нельзя). Если же можете изменить то работайте, не тратьте время на уныние. Снова от Эпикура по теме «не бойтесь смерти, вам ее все равно не избежать, тем более когда она придет вы этого не заметите». Если вспоминать эти мантры, то постепенно привыкните, как и я. И за 30 лет жизнь можно прожить так, что не смогли прожить в сумме многие столетние люди.
  • Это вам не игрушки: как работает сервис облачного гейминга Playkey
    0
    Нравится идея, но так и не смог купить абонемент, послали лесом оплату. Были и большие проблемы с запуском в браузере. Месяц назад где то пробовал.
  • С Земли на Луну. История и математика. Часть 1
    +1
    Я по этой траектории в Кербале на «луну» летал, когда было лень маневрировать на орбите)
    image
    Kerbal Space Programm
    image
  • Mr. Robot убил голливудских хакеров
    +1
    Полностью с вами согласен. У брата в гостях был, подходит трехгодовалая племяша с планшетом, видит что у меня интернет на телефоне и требует поделиться вай фаем, мол ихний не работает )) Уже знают что гаджеты умеют делится интернетом по вай фаю, далеко не многие мои сверстники это знают (я и не стар вроде, только 30 влетело).
  • Mr. Robot убил голливудских хакеров
    +1
    Тимвиевер выручает, терпения нет объяснять по телефону.

    Вообще же такие простые и практичные программы как hamachi, virtualbox, deamon tools или тоже управление удаленными рабочими столами у большинства людей вызывают примерно такую же реакцию, как первые европейцы с огнестрелом у индейцев. Есть много разных программ, которые расширяют возможности используемого вами гаджета, при этом имея минимальный уровень познания в информатике (типов вроде меня). Немного сноровки, по больше любопытства и вуаля, вы «адский хакер».
  • Mr. Robot убил голливудских хакеров
    0
    =))
  • Mr. Robot убил голливудских хакеров
    +11
    В жизни забавнее: поменял человеку оперативную память, восстановил загрузчик, убрал из автозагрузки ненужные программы, тормозящие ПК, и на следующий день тебе звонит уже его знакомый: «Говорят ты офигенный хакер» :D
  • «Боинг» уверен, что обгонит Илона Маска на дороге к Марсу
    +1
    Наверное экспансия в космос будет буксовать на месте пока не произойдет революция… в биологии. Создание организмов приспособленных не только к выживанию на Марсе, но и к производству нужной органики вполне может склонить к затратам на транспорт.
  • Магнитные щиты планет. О разнообразии источников магнитосфер в солнечной системе
    +1
    Согласен, но там особняком стояла тепловая конвекция, как источник опровергнутый в 2012ом и снова опровергнутый в мае сего года.

    Далее я так и написал:
    Предположительно источником магнетизма за время существования нашей планеты могло быть сложное сочетание различных механизмов генерирования магнитного поля: первичная инициализация поля от древнего столкновения с планетоидом; не тепловая конвекция различных фаз железа и никеля во внешнем ядре; выделения оксида магния из охлаждающегося внешнего ядра; приливное влияние Луны и Солнца и т.д.
  • Министр образования пообещала вернуть астрономию в школьную программу
    0
    Спасибо за ссылку, добавил к новости.
  • Министр образования пообещала вернуть астрономию в школьную программу
    +1
    Я тоже из библиотеки спер. Правда технически это не воровство, там в стене огромная дыра была от снаряда, учебник на улице валялся с кучей других книг.
  • Сфера Дайсона — для чего это нужно? Часть III: Применение Кольца Дайсона и отдельных элементов
    +1
    Даже в 18 веке ученым сложно было представить себе мощный источник света без использования реакции горения. Возможно в будущем и гравитационное поле смогут генерировать без использования огромных масс вещества. Тогда, как вы и говорите, не придется тратить кучу ресурсов для создания огромных уловителей. Энергию звезды будут концентрировать гравитационные линзы.

    Хотя при таком раскладе не далеко до манипуляций с нулевым уровнем вакуума: выдуваем огромную халявную энергию, как ММТ в Звездных Вратах. Можно и по другому, сворачиваем пространство вокруг большой звезды и оставляем небольшой мост к ней. Из за замкнутости пространства любой фотон неизбежно прилетит к этому выходу, вот вам уже не сфера Дайсона, а относительно небольшой уловитель.
  • Министр образования пообещала вернуть астрономию в школьную программу
    +4
    У меня этот учебник до сих пор на полке лежит
    image
  • Плутон почему-то светится в рентгеновском диапазоне
    +2
    Так и знал что Барбара Стрейзанд улетела на Плутон…
  • Сфера Дайсона — для чего это нужно? Часть I: История и возможности воплощения идеи
    0
    Получалось бы, если флора и фауна получали необходимую для жизни энергию в основном из недр. Но у нас критическую важность имеет энергия Солнца, даже углеводороды из недр это запасенная солнечная энергия. Живи мы на Юпитере, все было бы как раз наоборот, он выделяет вдвое больше энергии чем получает от Солнца.
  • Сфера Дайсона — для чего это нужно? Часть I: История и возможности воплощения идеи
    +1
    У сферы Дайсона есть нечто схожее с телекоммуникационными и навигационными спутниками. Только тут наоборот — информационное и навигационное покрытие как можно большей площади планеты (рой спутников выполняющий активную роль).

    Возможно нечто подобное сфере Дайсона будет создано вокруг крупных планет, преобразующий их приливные силы (или мощные магнитные поля) в полезную энергию (в их недрах энергии тоже бери не хочу).
  • Как зародилась жизнь: лего в стиральной машинке
    +1
    Вы меня в тупик поставили, я действительно не могу это опровергнуть, я там раз в месяц появляюсь планы работ распределять и каждый раз был существенный скачек, по запросу переходные звенья планировки достать не смогу :/
  • Почему нельзя доказать теорию эволюции
    +1
    Я бы уточнил, в мире десятки тысяч религий, так что шанс угадать в рулетку очень низкий.
  • Как зародилась жизнь: лего в стиральной машинке
    +4
    Круто, весьма интересно. Кстати, люди тоже так работают, как и мать природа. Делят работу между разными коллективами, устраивают конкурс, и наиболее адаптированный под заказ проект выбирается заказчиком.

    У нас на работе производственный цех так устроен, что гости диву даются, как все гениально просто обдуманно и рационализировано. Кажется какой то гений все спланировал. Ан нет, производственная цепочка налажена долгим путем проб и ошибок разных людей из разных смен. Естественный отбор в индустрии.
  • Почему нельзя доказать теорию эволюции
    +3
    Для теиста вопрос не принципиален, но все куда сложнее с позиционированием. Доказали что собрали из глины? Отлично, осталось показать кто создал, инопланетяне (уфологи взволновались)? Бог Авраама? Титан Прометей (да он тоже людей из глины создал)? Доказали что Бог Авраама, отлично! Но это Господь какой религии? Аллах? Бог христиан? Яхве? Ну допустим это Бог христиан. Вот то спор пойдет у протестантов, католиков и православных.

    Т.е. доказательство бытия творца не обязательно доказательство бытия Бога. А доказательство бытия Бога, не обязательно доказательство истинности вашей религии.