Есть и преимущества в создании базы без атмосферы, можно наладить происводства где желательно наличие вакуума. Тоже для космической техники, не надо будет преодолевать сопротивление атмосферы и морочиться с аэродинамикой. Из недостатков отсутствие возможности создания экономичных воздушных транспортных средств.
Я напиал что русское слово Луна имеет славянские корни. Месяцем, как и латинский "mensis", озмачает фазы Луны, тогда как сам небесный обьект именуется Луной "Luna": https://ru.m.wiktionary.org/wiki/месяц
Равнозначно: «Афе́лий или апоге́лий (др.-греч. από «апо» — из, от (приставка, означающая отрицание и отсутствие чего-либо), др.-греч. ηλιος «гелиос» — Солнце) — наиболее удалённая от Солнца точка орбиты планеты или иного небесного тела Солнечной системы.» Афелий используют чаще, но с научной точки зрения применение термина апогелий не является ошибкой.
А так выглядит Юпитер в различные любительские телескопы: максутов с апертурой 90мм и фокусом в 1250мм, второй мак 127/1800 мм и ньютон 200/1200 мм. В верхнем правом углу параметры телескопа, окуляры и степень увеличения, в верхнем левом параметры самой планеты. Практическое увеличение телескопа обычно не превосходит два диаметра его апертуры.
Что бы снять звезды нужна «медленная» выдержка в пару секунд. Даже этого хватит что бы поверхность Луны засветила весь кадр. При аналогичных ситуациях на Земле кадры совмещают — делают отдельный снимок ярких земных объектов с короткой выдержкой, и еще один снимок звездного неба с длинной. Нельзя получить четкий снимок яркого стадиона и звездного неба одним снимком.
Для тех кто в танке, это не первые сканы снимков лунных миссий. Тысячи фотографий уже давно можно найти на сайте НАСА.
У меня на ПК уже 6 лет лежит сжатый архив из 11 000 снимков миссий аполлонов с 11 по 17, с разрешением от 800х670 до 3040х2016рх. Стянул тогда с оффлайн эксплорером и раздал на одном из трекеров (700 человек уже накрутили их на болванки). И это только мой архив. Так что если кто задается вопросом «где были снимки раньше?», то ставит себя в довольно глупое положение. Кому надо, тот знал где найти.
Я приводил в статье «парадокс смартфона», где указанны универсальные для природы и ее творений (даже разумных) методы развития от простого к сложному. Чем шире спектр развиваемых вами технологий, тем выше шанс создания прорывных технологий.
Мне частенько начинает казаться, что многие читатели даже не заглядывают под кат, перед тем как оценивать пост или писать комментарии. Прочитайте про «углеродный шовинизм» в посте, я уже писал почему такой вариант не очень вероятен.
Я не отрицаю что вероятность враждебности инопланетян имеется, но такое нельзя утверждать однозначно, выдавая за наиболее вероятный сценарий нашей встречи. Люди тоже собрали роботов и отправили по всей солнечной системе, причем вовсе не из за враждебных намерений к потенциальным «аборигенам».
Арабы Аравии тоже бегали по полуострову с мечами на верблюдах, и ничего, до сих пор живут богато торгуя своим добром. Это только в методичках ОРТ все представляется так просто, как у вас в комментарии.
Полностью согласен. Для создания средств передвижения в космическом пространстве требуется довольно высокий уровень научного сознания. Такое сознание куется далеко не религией или идеологией. Последние постепенно «повымирали», проиграв борьбу за глобальное доминирование развитым демократиям.
Насчет грамматических ошибок отписывайтесь в личку. Об остальном объяснение очень простое — наложенные иероглифы поверх старых просто посыпались со временем.
Судя по генетическим исследованиям ближайшими родственниками крокодилов так же являются птицы, а не какие либо другие пресмыкающиеся. Современная «неуклюжая» форма крокодилов связанна с адаптацией к полуводному образу жизни.
К примеру сухопутные крокодилы позднего мела успешно конкурировали с крупными динозаврами, как баурузух, изображенный ниже
Этимология Луны есть и на других славянских языках: https://ru.m.wiktionary.org/wiki/Луна
Чем я был не прав написав что Луна в русский язык пришла из древнеславянского?
Но добавлю афелий рядом, спасибо что напомнили.
У меня на ПК уже 6 лет лежит сжатый архив из 11 000 снимков миссий аполлонов с 11 по 17, с разрешением от 800х670 до 3040х2016рх. Стянул тогда с оффлайн эксплорером и раздал на одном из трекеров (700 человек уже накрутили их на болванки). И это только мой архив. Так что если кто задается вопросом «где были снимки раньше?», то ставит себя в довольно глупое положение. Кому надо, тот знал где найти.
Примеры из моего архива.
i3.fastpic.ru/big/2009/1023/8a/deeb152faf2572aa6a38f2ddb082f28a.jpg
i3.fastpic.ru/big/2009/1023/98/7bb2c4f4d56bea83ed324214e92ac598.jpg
i3.fastpic.ru/big/2009/1023/18/93db6c418ad602ce8dbc1653d4011818.jpg
i3.fastpic.ru/big/2009/1023/52/3085402d9896f563125b2abcf3e66952.jpg
К примеру сухопутные крокодилы позднего мела успешно конкурировали с крупными динозаврами, как баурузух, изображенный ниже