У вас же как раз на всех схемах компьютеры в сети, естественно предположить, изолированной. Так что в самом деле - если шарить чисто информацию, то через сетевую шару того или иного вида. Или шарить носитель через USB/IP, например
Инструмент интересный, но... Если сеть только с коммутаторами (другого пока не пробовал), то в результате получается одуванчик, у которого в центре хост, с которого осуществляется сканирование.
Кстати, о хосте. Развернул это дело на ноуте. После команды python3 app.py сидел и смотрел, ожидая чего-то. Через некоторое время догадался, что надо самому открыть в браузере localhost:8008. Упоминание этого в статье сэкономило бы пару минут.
Состояние процесса сканирования сети, запущенного в разделе Network, можно увидеть в разделе Information / Tasks. Далеко и нелогично.
Повторное сканирование той же сети, запущенное с разными параметрами nmap, в моём случае - traceroute и без, привело к тому что у одуванчика оказалось 2 центра, и к каждому хосту вело уже по 2 линка.
Информация об обнаруженных хостах очень как-то размазана.
Ткнув в кружочек (или иконку) на карте можно только поменять тип хоста. Кстати, а можно ли добавить своих типов и иконок? Для некоторых хостов в таблице Node information что-то показывается, для некоторых - нет. Подозреваю, что она строится по обнаруженным портам. А если открытых портов не обнаружено, то значит, и показывать нечего? А тот же MAC?
Информацию об объекте логично было бы редактировать в одной карточке, а не размазывать по 5 табличкам с 2-3 редактируемыми колонками в каждой. При этом, сопоставить это хоть как-то - ну сильно непросто. Если бы можно было объекту дать какой-то свой идентификатор (типа имени хоста), но нет, нету такого.
Не хочется заканчивать в формате "бутерброда с г-ном" (немного похвалить - обкритиковать - сказать ещё чего-нибудь позитивного), но по-другому не получается. Инструмент в целом привлекательный, но уж очень многого не хватает. За 10 минут, что я с ним поигрался, в голове сформировался вооот такущий список предложений
Что-то не сходится. Windows 10 22H2. Обычная версия WSL2. wsl --update говорит что обновлений нет. Ставлю версию из магазина. В стартовом меню появляется иконка с пингвином. При попытке запуска говорит что
Windows version 10.0.19045.2251 does not support the packaged version of Windows Subsystem for Linux.
For information please visit https://aka.ms/wslinstall
Press any key to continue...
Книга "Guía del Programmador para el IBM PC" в своё время была настольной. При том что испанского я не знал. Ну и листинг оригинального BIOS (не помню уже, где его публиковали). Но ведь публиковали!
Какой процессор — лучший для работы в офисе, дома и в командировках?
Один на всё? Отличная формулировка. В офисе - на одном (только одном из) компьютере - i7. На ноутбуке (условно - в командировках) - i5. Дома - Xeon (вообще нет в списке).
Не, понятно, на одном компьютере можно решить в etc/hosts. А вот как системно, для всей домашней сети? Правда, это пока единственный сайт, на котором я на такое наткнулся
Проверил. С поднятием и настройкой sshd проблемы нет. Проблема в том что из сессии ssh недоступны сетевые шары. То есть, они становятся доступны, если в этой сессии сказать "net use sharename" и ввести доменые логин/пароль. Но в результате вся нужная конструкция так работать не будет. А вот поднимать на файл-сервере sshd как-то не хочется
Насчёт последнего пункта, настройки сервера Linux. Если есть инфраструктура Windows с файл-сервером и шарами и с учётом того что в Windows 10 есть и sshd — теоретически кажется работоспособной такая конструкция: выделяем компьютер с Windows 10 (или виртуалку), вводим в домен, поднимаем sshd, пробрасываем с файрвола туда порт на sshd. Есть вероятность что заведётся?
Пару лет как у меня на кухне висит старый 10-дюймовый андроидный планшет, часть экрана которого как раз отведена под вывод погоды. Текущее состояние, недельный прогноз и двухсуточный почасовой прогноз. Работает как PWA. Данные берутся из Dark Sky, но в связи с предстоящим закрытием их API планирую переход как раз на Clima Cell. Надеюсь качество их данных не хуже
Ни единой ссылки в статье. А ведь насколько по другому воспринимался бы этот параграф, если бы был написан следующим образом:
Nikto, W3af (написан на Python 2.7, поддержка которого закончилась) или Arachni (с февраля более не поддерживается) — наиболее популярные решения, представленные в бесплатном сегменте. Разумеется, есть и другие, например, Wapiti, на котором мы решили остановиться
Не надо заставлять читателя гуглить без необходимости
Ed: Пардон, одна-единственная ссылка на офсайт в середине статьи обнаружилась. Но дотуда ещё надо было дочитать
У вас же как раз на всех схемах компьютеры в сети, естественно предположить, изолированной. Так что в самом деле - если шарить чисто информацию, то через сетевую шару того или иного вида. Или шарить носитель через USB/IP, например
А как насчёт расшаривания носителя по сети? Без физического его перемещения?
Инструмент интересный, но... Если сеть только с коммутаторами (другого пока не пробовал), то в результате получается одуванчик, у которого в центре хост, с которого осуществляется сканирование.
Кстати, о хосте. Развернул это дело на ноуте. После команды
python3 app.pyсидел и смотрел, ожидая чего-то. Через некоторое время догадался, что надо самому открыть в браузереlocalhost:8008. Упоминание этого в статье сэкономило бы пару минут.Состояние процесса сканирования сети, запущенного в разделе Network, можно увидеть в разделе Information / Tasks. Далеко и нелогично.
Повторное сканирование той же сети, запущенное с разными параметрами nmap, в моём случае - traceroute и без, привело к тому что у одуванчика оказалось 2 центра, и к каждому хосту вело уже по 2 линка.
Информация об обнаруженных хостах очень как-то размазана.
Ткнув в кружочек (или иконку) на карте можно только поменять тип хоста. Кстати, а можно ли добавить своих типов и иконок? Для некоторых хостов в таблице Node information что-то показывается, для некоторых - нет. Подозреваю, что она строится по обнаруженным портам. А если открытых портов не обнаружено, то значит, и показывать нечего? А тот же MAC?
Информацию об объекте логично было бы редактировать в одной карточке, а не размазывать по 5 табличкам с 2-3 редактируемыми колонками в каждой. При этом, сопоставить это хоть как-то - ну сильно непросто. Если бы можно было объекту дать какой-то свой идентификатор (типа имени хоста), но нет, нету такого.
Не хочется заканчивать в формате "бутерброда с г-ном" (немного похвалить - обкритиковать - сказать ещё чего-нибудь позитивного), но по-другому не получается. Инструмент в целом привлекательный, но уж очень многого не хватает. За 10 минут, что я с ним поигрался, в голове сформировался вооот такущий список предложений
Свеженький апдейт, во wsus ещё не успел прийти
Что-то не сходится. Windows 10 22H2. Обычная версия WSL2.
wsl --updateговорит что обновлений нет. Ставлю версию из магазина. В стартовом меню появляется иконка с пингвином. При попытке запуска говорит чтоКнига "Guía del Programmador para el IBM PC" в своё время была настольной. При том что испанского я не знал. Ну и листинг оригинального BIOS (не помню уже, где его публиковали). Но ведь публиковали!
Один на всё? Отличная формулировка. В офисе - на одном (только одном из) компьютере - i7. На ноутбуке (условно - в командировках) - i5. Дома - Xeon (вообще нет в списке).
Вы аудиторию не перепутали?
Поскольку мне таких "выдающихся" доменов нужно немного, я решил у себя при помощи Conditional Forwarding в bind.
Вкратце:
На VPN поднимаем кэширующий bind. В качестве доверенных клиентов указываем домашнюю сеть. Прикрываем ненужное файрволом
На домашнем bind в конфиг добавляем зону для нужного домена
В результате все устройства в домашней сети автомагически правильно резолвят. Не знаю, насколько хорошо такое масштабируется, но мне хватает
А вот как бороться с вот такими случаями выдающегося бреда?
Из дома:
nslookup www.themoviedb.orgNon-authoritative answer:
Name: www.themoviedb.org
Addresses: ::1
127.0.0.1
Из Европы:
$ nslookup www.themoviedb.orgServer: 127.0.0.53
Address: 127.0.0.53#53
Non-authoritative answer:Name: www.themoviedb.org
Address: 13.32.99.70
Name: www.themoviedb.org
Address: 13.32.99.99
Name: www.themoviedb.org
Address: 13.32.99.105
Name: www.themoviedb.org
Address: 13.32.99.27
Не, понятно, на одном компьютере можно решить в etc/hosts. А вот как системно, для всей домашней сети? Правда, это пока единственный сайт, на котором я на такое наткнулся
Хоть бы слово во введении сказали про то что такое суперсет, для чего и кому нужен. Да и ссылки на проект не повредили бы.
А то дальше начинаете рассказывать "что такое докер?", "что такое compose?". Нелогично
Судя по сайту, Kopano не бесплатен. Или я чего-то не заметил?
Да, в скриншотах по Турции есть Ямал, позавчера знакомому отменили рейс прямо в аэропорту. Что с возвратом билетов/путёвок у TUI - не в курсе
net use sharename" и ввести доменые логин/пароль. Но в результате вся нужная конструкция так работать не будет. А вот поднимать на файл-сервере sshd как-то не хочетсяНе надо заставлять читателя гуглить без необходимости
Ed: Пардон, одна-единственная ссылка на офсайт в середине статьи обнаружилась. Но дотуда ещё надо было дочитать