Плюсанул за то, что мало осталось тех, кто хоть что то готов делать своими руками и писать об этом на харбре.
Хотя. судя по уровню данной статьи, прямо скажем писатель из вас ещё тот... Остаётся надеяться что по той причине что весь талант ушёл в программирование.
Вы совершенно правы. Для работы теперь существуют многочисленные платные версии. А бесплатная осталась только потому что наивные люди, используются ей в качестве бесплатных ассистентов занимающихся её обучением
Что происходит? Элементарно, Ватсон. Вас просто подсаживают на платные версии. Поэтому бесплатную делают всё тупее и одновременно появляются сотни тысячи специализированных в своей области, но уже платных. Например те, которые запросто могут составить несколько сотен судебных исков по любому поводу в час или проанализировать ваши комментарии в соцсетях и написать на вас донос...
Когда я думал о применении этого уничтожителя человечества в юриспруденции то по наивности думал о подборе претендентов и защите. Статья однако открыла глаза - прежде всего данное гениальное изобретение будет применяться для сутяжничества различными государственными органами и прочими желающими выжать из нас последний рубль. Это создание способно за день наплодить против вас не один десяток исков по каждому поводу. Неправильно перешёл дорогу, не вовремя заплатил штраф, промедлил с одеванием намордника успев заглотить лишний кубометр свежего воздуха, превысил лимит потребления мяса, применил неполиткорректное выражение в комментариях, не восхитился вовремя величием вождя в конце концов!
Не то чтобы слишком простой материал. Полезно. Интересно, Популярно.
P.S. Тут один Типа Преподаватель Ведущего ВУЗа клепал статью за статьёй копипастя по несколько страниц полной элементарщины из незабвенного "Исскусство Схемотехники" причём опуская массу подробностей и упорно помечал это как сложный материал. Сложно даже представить какие специалисты "выходят" после такого преподавателя!
Совершенно верно! В источниках питания часто клеют габаритные конденсаторы и варисторы. Видимо там присутствует вибрация как от вентилятора, так возьожно и от многочисленных трансформаторов. Но в тех же ноутах или даже матерях в десктопах другая история. Там вибрации нет. Возможно действительно клеют из за технологии монтажа, но это мало вероятно.
Габаритные чипы и другие СМД элементы могут проклеивать при двухстороннем монтаже на нижней стороне платы. Но с леновой не тот случай.
Волной СМД НЕ ПАЯЮТ!!!
Дорогое оборудование и долгая подготовка требуется для пайки волной - это устаревшая технология. паяют в основном односторонние платы с компонентами имеющими оксиальные выводы.
Покупателей долго приучали к "одноразовой жизни" - началось с полиэтилероновых пакетов вместо авосек и понеслась. Одноразовая посуда, быстро выходящая из строя бытовая техника, смена авто через пять, потом через три года, новый смартфон каждый год...
Главным критерием стала цена и новые фишки, часто по большому счёту никому не нужные...
Вернуть назад в массовое сознание желание платить много за высокое качество и долговечность будет очень трудно и госрегулированием будет сложно обойтись, если только как с водкой - вводить минимальную цену. Но скорее это приведёт к вымыванию простых по функционалу моделей, чем к повышению качества и времени жизни.
Увеличение минимального гарантийного срока может наверно чуть чуть помочь...
По моему всех переплюнул таки Линово, который процессоры сажает на компаунд, да такой что не слишком боится нагрева. Мастерам приходится при замене процессоров счищать читай выфрезеровывать этот компаунд с помощью бормашинки!
Многие защищают пространство под большими BGA чипами компаундом спасает чипы например при залитии, но наносят его снаружи по периметру чипа и он легко демонтируется при небольшом нагреве, но эти просто ЗВЕРИ!
Или перечитать "Вторую модель" Филипа Дика. Однако нас это уже не спасёт...
Впрочем ИИ с высокой степенью вероятности не допустит уничтожение планеты, скорее всего его прародители даже получат статус аналога "домашних животных"
Да уже большинство начинает понимать что не до шуток становится.
ИИ помогает специалистам для чего?
чтобы повысить их производительность?
чтобы работу, которую сейчас выполняют высококвалифицированные специалисты могли выполнять люди, имеющие гораздо более низкую квалификацию, а в идеале и профильное образование вообще?
Или чтобы специалист мог лишь 5 минут из рабочего дня выполнять свои обязанности по работе, а остальные залипать в чатах общаясь с ботами?
Что то мне подсказывает что третий вариант не сильно понравится работодателям, а первые два имеют два следствия
работу который раньше выполнял человек высокой квалификации сможет выполнить гораздо менее квалифицированный, что будет хорошим антистимулом к получению глубокого и качественного образования
потребность в юниорах сильно уменьшится, поскольку их работу проще всего заменить с помощью ИИ
Феноменом ИИ является САМООБУЧАЕМОСТЬ. После разработки базовой модели её надо лишь накачивать данными. Для этого не нужны специалисты - это делают сами пользователи!
Безусловно появятся нишевые профессии, связанные с ИИ, на первом этапе на таких специалистов будет даже большой спрос, но через очень короткий промежуток времени количество сокращённых Высококвалифицированных специалистов Людей сильно превысит спрос на узкую прослойку новых...
В Подмосковье с клиниками проблем нет. Цены по сравнению с Канадой весьма божеские. Буквально перед праздниками образовался нарыв на пальце. Предпочёл платную Записался к хирургу с именем(по нашим местным меркам) Операция обошлась вместе с приёмом около сотни баксов и это ещё дорого. Собственно в травме сделали бы бесплатно, но могли палец разворочить.
До этого сын жены и тесть буквально с разницей в несколько дней загремели в больницу. Сделали обоим кучу процедур бесплатно. Просто приехали в больничный покой.. В последнее время неплохо оснастили больницы оборудованием и даже научили врачей ими пользоваться. Палаты по 3-4 человека. Можно платную одноместную заказать не слишком дорого...
Возможно свехрсложные операции у нас и не делают, но в целом медпомощь на неплохом уровне. Возможно в каком-нибудь условном Торжке всё куда хуже обстоит...
На мой взгляд чего то стоят всего два логотипа - для шляпной фабрики и бренда женской одежды. Так что счёт 1:1, хотя первый всё таки несколько интереснее выглядит
Поскольку нейросеть не учитывает пожелания клиентов, итоговый результат всегда непредсказуем. Она может сгенерировать как смелый, так и, как в этом примере, местами банальный дизайн.
Из всего что я слышал раньше про нейросеть, она то как раз готова учитывать пожелания клиентов и что то мне подсказывает что может изменять в зависимости от них не только программный код, но и вид логотипа.
По поводу отсутствия векторности пока это конечно проблема, но что то мне подсказывает что сегодня она легко устранима за небольшие деньги с помощью тех же фрилансеров. Боюсь что в ближайшее время с помощью той же нейросети.
Любая статистика, мной приведённая также будет истолкована гуманностью. Собственно любой УДО либо гуманность, либо коррупция. Меня просили привести пример, я привёл. Выдержки из статистики ниже если вас конечно интересуют они, а не придирки к членам блогосферы с целью сомнительного самоутверждения.
Для тех, не способен ни на что большее как требование доказательств того, что дважды два четыре ищите статистику ниже, в одном из моих ответов. Надеюсь вы способны хотя бы на то, чтобы просмотреть несколько сообщений ниже, если хотите найти ссылку на первоисточник и почитать статью если вас интересует именно это, а не желание самоутверждения за счёт оскорбления людей внёсших несравненно больший вклад в развитие хабросферы, чем вы.
По статистике за 2013 год, из 411 тыс. ходатайств по 234 тыс. (57%) принято положительное решение.
Тратить время на доказательство того, что земля вращается вокруг солнца и при этом не плоская дикарю имеющему, одну цель потратить побольше твоего времени абсолютно бессмысленное занятие.
Такое же бессмысленное, как на спор с троллем. На каждую цитату и утверждение он будет требовать всё новые и новые подтверждения на более высоком уровне. Мне всё равно, что думают обо мне такие создания и нет не малейшего желания пытаться их образумить, но всё же.
Для тех кто не способен пользоваться интернетом и считает что всё человечество в моём лице в данном случае должно ему гораздо больше, чем земля колхозу приведу таки статистику от весьма уважаемого особенно в те времена, когда его не до конца ещё разгромили издания Коммерсант:
В США решения об условно-досрочном освобождении принимаются как на уровне штатов, так и на федеральном уровне. В ряде штатов (Калифорния, Мэн, Флорида и др.) УДО не применяется. На уровне штатов решения выносят советы, назначаемые губернаторами и состоящие в том числе из бывших тюремных служащих. На федеральном уровне решение принимает Комиссия при Минюсте США. Заключенный имеет право на УДО при отбытии определенного срока (в разных штатах разные, для пожизненно осужденных — от 15 до 35 лет) и примерном поведении. Перед слушанием дела об УДО осужденный составляет план будущей социальной реабилитации. По статистике за 2013 год, из 411 тыс. ходатайств по 234 тыс. (57%) принято положительное решение.
Отлично. Вы утверждаете что в США практически все полностью отбывают свои огромные сроки.
Пока не докажете это отдельными фактами и полноценной статистикой, я со своей стороны буду считать вас балаболом с длинным языком способным лишь на пустой трёп.
Продолжайте дальше свою пустобрехню в том же духе и понижайте карму.
Плюсанул за то, что мало осталось тех, кто хоть что то готов делать своими руками и писать об этом на харбре.
Хотя. судя по уровню данной статьи, прямо скажем писатель из вас ещё тот... Остаётся надеяться что по той причине что весь талант ушёл в программирование.
Вы совершенно правы. Для работы теперь существуют многочисленные платные версии. А бесплатная осталась только потому что наивные люди, используются ей в качестве бесплатных ассистентов занимающихся её обучением
Что происходит? Элементарно, Ватсон. Вас просто подсаживают на платные версии. Поэтому бесплатную делают всё тупее и одновременно появляются сотни тысячи специализированных в своей области, но уже платных. Например те, которые запросто могут составить несколько сотен судебных исков по любому поводу в час или проанализировать ваши комментарии в соцсетях и написать на вас донос...
Когда я думал о применении этого уничтожителя человечества в юриспруденции то по наивности думал о подборе претендентов и защите. Статья однако открыла глаза - прежде всего данное гениальное изобретение будет применяться для сутяжничества различными государственными органами и прочими желающими выжать из нас последний рубль. Это создание способно за день наплодить против вас не один десяток исков по каждому поводу. Неправильно перешёл дорогу, не вовремя заплатил штраф, промедлил с одеванием намордника успев заглотить лишний кубометр свежего воздуха, превысил лимит потребления мяса, применил неполиткорректное выражение в комментариях, не восхитился вовремя величием вождя в конце концов!
Спасибо, коллега. Полезно, похоже пришла моя очередь переходить на скрепных китайцев...
Не то чтобы слишком простой материал. Полезно. Интересно, Популярно.
P.S. Тут один
Типа Преподаватель ВедущегоВУЗа клепал статью за статьёй копипастя по несколько страниц полной элементарщины из незабвенного "Исскусство Схемотехники" причём опуская массу подробностей и упорно помечал это как сложный материал. Сложно даже представить какие специалисты "выходят" после такого преподавателя!Актуальное уточнение. И то и другое жесть!
Совершенно верно! В источниках питания часто клеют габаритные конденсаторы и варисторы. Видимо там присутствует вибрация как от вентилятора, так возьожно и от многочисленных трансформаторов. Но в тех же ноутах или даже матерях в десктопах другая история. Там вибрации нет. Возможно действительно клеют из за технологии монтажа, но это мало вероятно.
Габаритные чипы и другие СМД элементы могут проклеивать при двухстороннем монтаже на нижней стороне платы. Но с леновой не тот случай.
Волной СМД НЕ ПАЯЮТ!!!
Дорогое оборудование и долгая подготовка требуется для пайки волной - это устаревшая технология. паяют в основном односторонние платы с компонентами имеющими оксиальные выводы.
Покупателей долго приучали к "одноразовой жизни" - началось с полиэтилероновых пакетов вместо авосек и понеслась. Одноразовая посуда, быстро выходящая из строя бытовая техника, смена авто через пять, потом через три года, новый смартфон каждый год...
Главным критерием стала цена и новые фишки, часто по большому счёту никому не нужные...
Вернуть назад в массовое сознание желание платить много за высокое качество и долговечность будет очень трудно и госрегулированием будет сложно обойтись, если только как с водкой - вводить минимальную цену. Но скорее это приведёт к вымыванию простых по функционалу моделей, чем к повышению качества и времени жизни.
Увеличение минимального гарантийного срока может наверно чуть чуть помочь...
По моему всех переплюнул таки Линово, который процессоры сажает на компаунд, да такой что не слишком боится нагрева. Мастерам приходится при замене процессоров счищать
читай выфрезеровыватьэтот компаунд с помощью бормашинки!Многие защищают пространство под большими BGA чипами компаундом
спасает чипы например при залитии, но наносят его снаружи по периметру чипа и он легко демонтируется при небольшом нагреве, но эти просто ЗВЕРИ!Или перечитать "Вторую модель" Филипа Дика. Однако нас это уже не спасёт...
Впрочем ИИ с высокой степенью вероятности не допустит уничтожение планеты, скорее всего его прародители даже получат статус аналога "домашних животных"
Да уже большинство начинает понимать что не до шуток становится.
ИИ помогает специалистам для чего?
чтобы повысить их производительность?
чтобы работу, которую сейчас выполняют высококвалифицированные специалисты могли выполнять люди, имеющие гораздо более низкую квалификацию, а в идеале и профильное образование вообще?
Или чтобы специалист мог лишь 5 минут из рабочего дня выполнять свои обязанности по работе, а остальные залипать в чатах общаясь с ботами?
Что то мне подсказывает что третий вариант не сильно понравится работодателям, а первые два имеют два следствия
работу который раньше выполнял человек высокой квалификации сможет выполнить гораздо менее квалифицированный, что будет хорошим антистимулом к получению глубокого и качественного образования
потребность в юниорах сильно уменьшится, поскольку их работу проще всего заменить с помощью ИИ
Феноменом ИИ является САМООБУЧАЕМОСТЬ. После разработки базовой модели её надо лишь накачивать данными. Для этого не нужны специалисты - это делают сами пользователи!
Безусловно появятся нишевые профессии, связанные с ИИ, на первом этапе на таких специалистов будет даже большой спрос, но через очень короткий промежуток времени количество сокращённых Высококвалифицированных специалистов Людей сильно превысит спрос на узкую прослойку новых...
В Подмосковье с клиниками проблем нет. Цены по сравнению с Канадой весьма божеские. Буквально перед праздниками образовался нарыв на пальце. Предпочёл платную Записался к хирургу с именем(по нашим местным меркам) Операция обошлась вместе с приёмом около сотни баксов и это ещё дорого. Собственно в травме сделали бы бесплатно, но могли палец разворочить.
До этого сын жены и тесть буквально с разницей в несколько дней загремели в больницу. Сделали обоим кучу процедур бесплатно. Просто приехали в больничный покой.. В последнее время неплохо оснастили больницы оборудованием и даже научили врачей ими пользоваться. Палаты по 3-4 человека. Можно платную одноместную заказать не слишком дорого...
Возможно свехрсложные операции у нас и не делают, но в целом медпомощь на неплохом уровне. Возможно в каком-нибудь условном Торжке всё куда хуже обстоит...
А как они оличают палатки бомжей от палаток "обычных туристов",
На мой взгляд чего то стоят всего два логотипа - для шляпной фабрики и бренда женской одежды. Так что счёт 1:1, хотя первый всё таки несколько интереснее выглядит
Из всего что я слышал раньше про нейросеть, она то как раз готова учитывать пожелания клиентов и что то мне подсказывает что может изменять в зависимости от них не только программный код, но и вид логотипа.
По поводу отсутствия векторности
покаэто конечно проблема, но что то мне подсказывает что сегодня она легко устранима за небольшие деньги с помощью тех же фрилансеров. Боюсь что в ближайшее время с помощью той же нейросети.Ответ в стиле абсолютного троллинга.
Любая статистика, мной приведённая также будет истолкована гуманностью. Собственно любой УДО либо гуманность, либо коррупция. Меня просили привести пример, я привёл. Выдержки из статистики ниже если вас конечно интересуют они, а не придирки к членам блогосферы с целью сомнительного самоутверждения.
Для тех, не способен ни на что большее как требование доказательств того, что дважды два четыре ищите статистику ниже, в одном из моих ответов. Надеюсь вы способны хотя бы на то, чтобы просмотреть несколько сообщений ниже, если хотите найти ссылку на первоисточник и почитать статью если вас интересует именно это, а не желание самоутверждения за счёт оскорбления людей внёсших несравненно больший вклад в развитие хабросферы, чем вы.
Тратить время на доказательство того, что земля вращается вокруг солнца и при этом не плоская дикарю имеющему, одну цель потратить побольше твоего времени абсолютно бессмысленное занятие.
Такое же бессмысленное, как на спор с троллем. На каждую цитату и утверждение он будет требовать всё новые и новые подтверждения на более высоком уровне. Мне всё равно, что думают обо мне такие создания и нет не малейшего желания пытаться их образумить, но всё же.
Для тех кто не способен пользоваться интернетом и считает что всё человечество
в моём лице в данном случаедолжно ему гораздо больше, чем земля колхозу приведу таки статистику от весьма уважаемогоособенно в те времена, когда его не до конца ещё разгромилииздания Коммерсант:Ссылка на источник
Отлично. Вы утверждаете что в США практически все полностью отбывают свои огромные сроки.
Пока не докажете это отдельными фактами и полноценной статистикой, я со своей стороны буду считать вас балаболом с длинным языком способным лишь на пустой трёп.
Продолжайте дальше свою пустобрехню в том же духе и понижайте карму.
Контроль не может быть абсолютным, потому что мы живём в вероятностном мире и "абослюты" обходятся слишком дорого.
Тем не менее он есть и попытки его обойти также обходятся дорого. В состязании щита и меча, выигрывает сторона, которая минимизирует свои издержки.