Тут кому как. Мне, например, интересно заработать сколько-то денег и уйти на пару месяцев на отдых (точнее, заняться другим). В офисе так гибко не получится, но в разы стабильнее — это да.
Вы абсолютно правы: за любым рейтом может быть специалист практически любой компетенции (от не умеющих себя продавать, до умеющих идеально пудрить мозги).
И все же ваша выборка, имхо, маловата. Уверен есть и 100 в час с отличными скилами.
Несогласен, что «проще уехать, чем разобраться с банками». По-моему первое на порядки сложнее. Насчет копеек вы зря. Если поискать профили на апворке русскоязычных фрилансеров, то встречаются немало рейтов по 80-100 долларов в час.
Вроде бы в книге «Продутивный Программист» Нила Форда по поводу имен тестовых методов я прочитал хороший совет, которым пользуюсь. Суть в том, что для имен тестовых методов можно сделать исключение и писать их через подчеркивание, например:
Потому что эти принципы должны стать привычками. А привычками легко становятся только ковыряние в носу и чесание задницы, для всего остального нужны продолжительные сознательные усилия.
Интересно, как узнать об этом? Ведь как только я спрошу кого-нить из друзей о хабре, он тут же станет человеком, который слышал о хабре )) Вот такие квантовые друзья у меня )
В принципе можно, по крайне мере для Java, если модифицировать загрузчик и вместо синглтонов, не являющихся в текущем тесте тестовыми субъектами, подгружать поддельные классы, у которых будут с оригиналыными совпадать все доступные извне поля, методы в том числе и статические, их сигнатуры и имена пакетов.
Иногда это можно сделать даже без модификации загрузчика, когда синглтоны лежат, скажем, в разных jar-библиотеках. Такой подход используется, в библиотеке логгирования slf4j, в которой для того, перенаправить все вызовы к устаревшей, по их мнению, библиотеки commons-logging, они сделали полную эмуляцию доступных ее членов, с теми же сигнатурами как и в commons-logging.
Очень часто встречаю комментарии вида: «сами решать ничего не хотели, вот и получили», «у нас такая власть, которую мы и заслуживаем».
Возьмем среднестатистического гражданина, родившегося в США, и среднестатистического русского, скажем, меня. По данной логике получается, что он каким-то образом заслужил уровень жизни и власть, которая управляет его государством, а я почему-то заслужил нашу «плохую» и коррумпированную. На самом же деле нет никакой принципиальной разницы между мной и ним. Я считаю, что все фразы, подобные этой — громкие, ничего не значащие, непонятно что обличающие слова, ставшие, к сожалению, расхожим «штампом», который бездумно используют в комментариях, унижая тем самым свое достоинство и достоинство своих сограждан.
Немного оффтоп, но не могу промолчать. У меня есть МФУ Canon Pixma MP600. Ситуация аналогичная: полный комплект картриджей сравним по цене с самим устройством. Но возмущает другое. Если, скажем, кончился один из цветных картриджей, то я не могу печатать даже черным картриджем чернобелые тексты. И что самое возмутительное, не работает сканирующее устройство, так как при включении МФУ требует заменить картридж на новый и блокирует работу. Писал в саппорт, мне сказали что это техническая особенность этой модели. А по-моему это развод клиентов на бабло! По-моему за эту выходку с неработающим сканером можно подавать в суд.
И все же ваша выборка, имхо, маловата. Уверен есть и 100 в час с отличными скилами.
publiс void check_if_empty_list_is_not_raised_exception() {...}
Так имена тестовых методов становятся гораздо более читаемыми.
Имя поля класса забыли.
Иногда это можно сделать даже без модификации загрузчика, когда синглтоны лежат, скажем, в разных jar-библиотеках. Такой подход используется, в библиотеке логгирования slf4j, в которой для того, перенаправить все вызовы к устаревшей, по их мнению, библиотеки commons-logging, они сделали полную эмуляцию доступных ее членов, с теми же сигнатурами как и в commons-logging.
Возьмем среднестатистического гражданина, родившегося в США, и среднестатистического русского, скажем, меня. По данной логике получается, что он каким-то образом заслужил уровень жизни и власть, которая управляет его государством, а я почему-то заслужил нашу «плохую» и коррумпированную. На самом же деле нет никакой принципиальной разницы между мной и ним. Я считаю, что все фразы, подобные этой — громкие, ничего не значащие, непонятно что обличающие слова, ставшие, к сожалению, расхожим «штампом», который бездумно используют в комментариях, унижая тем самым свое достоинство и достоинство своих сограждан.