Этот очевидный вопрос многие чувствуют когда пишут пост или еще что-нибудь. Просто спрашивают себя, прочитав написанное: "ну и что?".
Если вы хотите сделать сборник интересных статей под редакцией человека - это хорошая идея. Правда, тогда не понятно, зачем нужен пост и что вам мешает это сделать сейчас. Необходимость тратить время на чтение и редактирование?
Но только это будет авторский сборник и статистика тут не при чем.
"Каждый орган человеческого тела создает свое собственное магнитное поле"
А можно ссылку на источник? Ну или описание того, каким образом оно его создает.
Если сравнивать FreeBSD и Linux, то от администратора все эти показатели зависят куда больше, чем от характеристик самой ОС. Если предположить невозможный вариант, что администратор знает и любит какой-нибудь дистрибутив Linux и FreeBSD одинаково, то по-разному, в зависимости от задач.
А почему нельзя скрывать новости о Гугле, о Файрфоксе? У них ведь тоже есть сообщество пользователей. и оно представлено на Хабре, и проявляет здесь активность, ну и что? Это же нормально.
Именно потому и нельзя, что это нормально. А вот когда лента новостей того же /. станет на 20% состоять из обсуждений о том, как обустроить слэшдот, я перестану туда ходить. Или когда на lenta.ru 20% новостей будут посвящены самой ленте.ру. А на хабрахабре сейчас такая тенденция наблюдается.
Понятно, что пользователи Гугля будут много писать о Гугле - эти новости попадают и на 1-ю страницу, и в общую ленту и т.д.
Когда я ищу что-то на google, я не вижу того, что пишут пользователя google о google.
Если вы хотите сделать сборник интересных статей под редакцией человека - это хорошая идея. Правда, тогда не понятно, зачем нужен пост и что вам мешает это сделать сейчас. Необходимость тратить время на чтение и редактирование?
Но только это будет авторский сборник и статистика тут не при чем.
Да и насчет "совсем несложно" неправда - придется придумывать способ нормировать все используемые показатели.
А можно ссылку на источник? Ну или описание того, каким образом оно его создает.
Опять-таки, если уж понадобилось переносить сайт, что мешало превентивно уменьшить TTL, дабы изменения за какое-то несущественное время расходились?
http://stat.livejournal.sup.com/img/mood…, например.
http://stat.livejournal.sup.com/
913 новостей, очевидно, были на первой странице не одновременно.
Именно потому и нельзя, что это нормально. А вот когда лента новостей того же /. станет на 20% состоять из обсуждений о том, как обустроить слэшдот, я перестану туда ходить. Или когда на lenta.ru 20% новостей будут посвящены самой ленте.ру. А на хабрахабре сейчас такая тенденция наблюдается.
Понятно, что пользователи Гугля будут много писать о Гугле - эти новости попадают и на 1-ю страницу, и в общую ленту и т.д.
Когда я ищу что-то на google, я не вижу того, что пишут пользователя google о google.
То есть, или исследование дурацкое или картинка нарисована так, что на нее нанесены только бесполезные результаты.
А бывает, что первое место еще ниже: http://www.fotarea.ru/pavel/pic/000wxcpx