Была ещё хороша я идея с модулем bricks но очень и очень сырая и не доведённая до конца что в плане UI, что по реализаци. Всё время что-то не работало правильно :(
git и так давно в win прекрасно поживает :)
Найти что-то очень заточенное — реально сложно. Скорее всего будет удобно использовать разработчикам, которым нужно 2 среды.
Хабр убого ограничен в 1 сообщение в сутки (в приват уже отправлял) https://localize.drupal.org/node/3164.
Остальные инциденты (в том числе и не мои) просто лень искать уже, давно не слежу. Так что что-то про GPL слушать от drupal.org даже не смешно. Ребята не знают и не соблюдают даже основ копирайтинга. Скорее всего попросили юриста (по пьяне) написать что-нибудь умного на эту тему, чтобы как у всех было :)
Хорошо, что пофигизм с авторскими правами не сказывается на самом продукте. Аналогов по функционалу пока найти сложно.
LOL. Филькина грамота все эти копирайты от drupal.org т.к. сам сайт нарушает свои же правила на регулярной основе…
Примеры:
1) Некто написал на заказ коммерческий модуль, за который было заплачено. Размещает от своего имени на drupal.org (что заказчиком было прямо запрещено). На просьбу хотя бы указать спонсорство (не говоря уже о запрете распространения) реакция drupal.org = 0.
2) Группа «товарищей» украла информацию, удалила авторство и разместила под чужим именем на drupal.org. Попытки хоть как то разрешить ситуацию так и не увенчались успехом.
Интерес возрастает (пиково) в момент выхода системы. Все ищут описания, варианты решения проблем и т.д. затем все возвращается практически к обычным показателям. Большинство проблем и вопросов снимаются. Похожие графики будут по любому запросу что Windows10 что iphone :)
Захотят работать (а большинство захочет) — перенесут и будут выполнять требования местного законодательства.
Гиганты с прошлого года уже сотрудничают с соответствующими гос. органами. Формы и виды утрясутся, со временем. В Китае все кто работает — соблюдают местные требования и ничего.
Про прокси — не все же школьники… Угроза потери хорошего рынка ни кому не нужна :)
Как представлю код системы учета (бухгалтерии, зарплаты и чего угодно из предметной области), написанный на Java/JS, сколько оно стоит, как удобно и главное с какой скоростью туда разработчики сумеют вносить изменения нашего стремительного законодательства — хочется плакать :)
Там иконок гораздо поболее…
Поделюсь сервисом: www.gieson.com/Library/projects/utilities/icon_slayer/#.VSg5W5PvRiJ
Надеюсь, что автору не положат сайт :)
Хорошее начинание. Когда увидим что-то из этих радостей в типовых?
И при пере-проведении документов или формировании какого-нибудь большого отчёта можно будет спокойно переключиться и заниматься работой дальше, а не ждать пару часов или запускать 2-ю копию.
Спасибо, уже что-то. Кто-то пытается что-то внятное говорить о проблемах.
Сообщество из минусов смогла показать варианты и направления как решать эти проблемы?
Пока всё это дело помогают продвигать спецы типа автора и комментаторов типа mtp — государство на это смотрит как на сообщество недалёких крикунов или детский сад, а не как удобный инструментарий…
Полностью поддерживаю. Ни кто ничего сам не знает и не понимает как устроено государство, но майданит…
2 Temych: Неконтролируемое производство наркотиков (как и все связанные с ним технологии) — преступление практически во всех государствах. При этом, производитель может использовать любую технологию, но результат — противозаконен.
Что удивляет, что все поборники денежного суррогата (которым является bitcoin) не в состоянии аргументированно описать его преимущества, чтобы представители от государства могли выслушать аргументы и начать искать точки соприкосновения.
Предлагается: подписывать петиции, лобби группы, юридическая борьба (не понятно с чем...). Апофеоз «логики»: Используя криптовалюту, мы её делаем легитимной для нас самих. Можно продолжить ряд: используя наркотики мы делаем их легитимными для нас самих.
Найти что-то очень заточенное — реально сложно. Скорее всего будет удобно использовать разработчикам, которым нужно 2 среды.
Остальные инциденты (в том числе и не мои) просто лень искать уже, давно не слежу. Так что что-то про GPL слушать от drupal.org даже не смешно. Ребята не знают и не соблюдают даже основ копирайтинга. Скорее всего попросили юриста (по пьяне) написать что-нибудь умного на эту тему, чтобы как у всех было :)
Хорошо, что пофигизм с авторскими правами не сказывается на самом продукте. Аналогов по функционалу пока найти сложно.
Примеры:
1) Некто написал на заказ коммерческий модуль, за который было заплачено. Размещает от своего имени на drupal.org (что заказчиком было прямо запрещено). На просьбу хотя бы указать спонсорство (не говоря уже о запрете распространения) реакция drupal.org = 0.
2) Группа «товарищей» украла информацию, удалила авторство и разместила под чужим именем на drupal.org. Попытки хоть как то разрешить ситуацию так и не увенчались успехом.
принцип работы © на drupal.org: стырил выдал за свой и разместил. open source во все красе :)
Только виртуалка для подобного «софта» :)
Там удобнее подключить BT мышь и о всех ограничениях можно забыть :)
Гиганты с прошлого года уже сотрудничают с соответствующими гос. органами. Формы и виды утрясутся, со временем. В Китае все кто работает — соблюдают местные требования и ничего.
Про прокси — не все же школьники… Угроза потери хорошего рынка ни кому не нужна :)
Поделюсь сервисом: www.gieson.com/Library/projects/utilities/icon_slayer/#.VSg5W5PvRiJ
Надеюсь, что автору не положат сайт :)
И при пере-проведении документов или формировании какого-нибудь большого отчёта можно будет спокойно переключиться и заниматься работой дальше, а не ждать пару часов или запускать 2-ю копию.
Сообщество из минусов смогла показать варианты и направления как решать эти проблемы?
Пока всё это дело помогают продвигать спецы типа автора и комментаторов типа mtp — государство на это смотрит как на сообщество недалёких крикунов или детский сад, а не как удобный инструментарий…
2 Temych: Неконтролируемое производство наркотиков (как и все связанные с ним технологии) — преступление практически во всех государствах. При этом, производитель может использовать любую технологию, но результат — противозаконен.
Что удивляет, что все поборники денежного суррогата (которым является bitcoin) не в состоянии аргументированно описать его преимущества, чтобы представители от государства могли выслушать аргументы и начать искать точки соприкосновения.
Предлагается: подписывать петиции, лобби группы, юридическая борьба (не понятно с чем...). Апофеоз «логики»: Используя криптовалюту, мы её делаем легитимной для нас самих. Можно продолжить ряд: используя наркотики мы делаем их легитимными для нас самих.