В более современных языках придумали «абстрактные атрибуты»:
Kotlin, Scala:
val foo: String
Да, здесь компилятором будут сгенерированы get и set, но по мне это ничем не хуже дедовского:
public String foo;
хуже, там приватное поле, и аксессоры (в вашем примере только геттер)
C# (MSVC2015) — вошел в обзор только потому, что мне довелось написать на нем немалое количество строк, и никаких преимуществ по сравнению с Java я в нем не обнаружил.
Дизайн джавы стар! Многие механизмы давно вросли в языки (свойства, экстнешены, иммутабельность, нулабилити).
Изза старого дизайна не срослось с выводом типов (даймонд синтакс) и вариантностью (in/out удобнее чем вилдкардс), не получилось убрать треугольные скобочки.
Ребята из JetBrains, вроде как много лет непосредственно работают с JVM делайя шустрый комплишн для идеи. Не мало знают о и ее компиляторе, и о дестятке других в придачу (есть из чего выбирать фичи).
Можно псиать библиотеки в рамках старого дизайна (обвешать все аннотациями, и навставлять треугольных скобочек друг в друга), а можно написать свой язык, используя накопленные знания и опыт. А за 6 лет разработки уж наверняка
Не нужно держаться за старое, а если и нужно, то 100%-ный интероп вам поможет :)
Документация по Котлину исчерпывающая, на сайте производителя. В слак каналах поддержка осуществляется самими разработчиками. На текущий момент 13447 пользователей, комьюнити очень дружелюбное и помощь поступает незамедлительно.
хуже, там приватное поле, и аксессоры (в вашем примере только геттер)
Ну теперь мне все понятно :)
Ну Вы же пишите что:
Я вам написал целый список преимуществ в сравнении с джава, вы говорите — да ими пользовался — я не понимаю логики. Вы не считаете это преимуществами?
Вы пишите:
и тут же, в коментарии, вы пишите:
отсюда вопрос — где правда? Как можно пользоваться свойствами и не заметить этого?
Вы видимо хеловорды писали.
В сишарпе есть:
Интересно, как Вы сравнивали?
Пару слов в защиту Котлина:
Дизайн джавы стар! Многие механизмы давно вросли в языки (свойства, экстнешены, иммутабельность, нулабилити).
Изза старого дизайна не срослось с выводом типов (даймонд синтакс) и вариантностью (in/out удобнее чем вилдкардс), не получилось убрать треугольные скобочки.
Ребята из JetBrains, вроде как много лет непосредственно работают с JVM делайя шустрый комплишн для идеи. Не мало знают о и ее компиляторе, и о дестятке других в придачу (есть из чего выбирать фичи).
Можно псиать библиотеки в рамках старого дизайна (обвешать все аннотациями, и навставлять треугольных скобочек друг в друга), а можно написать свой язык, используя накопленные знания и опыт. А за 6 лет разработки уж наверняка
Не нужно держаться за старое, а если и нужно, то 100%-ный интероп вам поможет :)
Геттер/сеттер и поле на байткоде уж точно есть.
тут и тут посмотрите.
А мне нравится такая запись:
Приятно читать :)
Как по мне, так вся прелесть билдера именно в типобезопасности, нельзя описать, например
TextView
внеRelativeLayout
На сколько я помню, JB готовили типобезопасный билдер для описания макетов, нечто вроде
kotlinx.html
, чтобы избавить всех отxml
А зачем?
Так вроде получше
Документация по Котлину исчерпывающая, на сайте производителя. В слак каналах поддержка осуществляется самими разработчиками. На текущий момент 13447 пользователей, комьюнити очень дружелюбное и помощь поступает незамедлительно.