Только вот границу сложно провести, сегодня лампочку поменял, завтра погрузчик починил вместо механика, потом решили отрубить уезд лифтов на первый этаж при пожарной сигнализации, послезавтра решили двери закрыть пожарные, а то товар таскают и курить бегают, через неделю предохранитель заменили на кусок проволоки, а еще через неделю сгорели все вместе из за суммы ваших действий, каждое из которых выглядит довольно разумно и приемлемо здесь и сейчас. А вот в совокупности и получается бардак.
Там по сути баланс между регенерацией и восстановлением всего и вся, и риском умереть от рака. Если мы найдем гарантированный способ предотвращения появления раковых клеток, то это нас уже значительно продвинет к бессмертию увеличив нашу регенерацию. Ну и сами по себе теломеры и пр, это тоже защита от ранней смерти. То есть грубо говоря мы долго живем, потому что можем легко умереть. Следующий шаг будет придумать как закачивать в клетки энергию и после этого сможем отращивать конечности не за десяток лет а быстрее.
Вот вот, пару лет назад помню была у нас акция, что мол сотрудники транспортники будут месяц кататься только на общественном транспорте. Помню потом отчет по моему маршруту, где как сельди всегда ездят, мол приятно, удобно, автобусов хватает, отличный маршрут!
Правильное поведение, выяснить почему была проблема, внести изменения в процедуры. Если нарушены были действующие процедуры, то давать по шапке всем кто должен их контролировать.
Пьяный токарь — как он попал в цех? почему был пьяный?
Новичок — кто отвечал за обучение? что было в программе обучения? кто её составлял? кто экзаменовал?
и т.д.
Не совсем, выше правильно написали, такой же, или тот же. Суть спора заключается в том, что если вас завтра скопировать, ночью убить оригинал, утром ваша точная копия откроет глаза, то это будет такая же личность, но не тот же человек. То есть для вас как оригинала, жизнь закончится черным экраном и ни какого продолжения не будет.
Если же вы приверженец теории, что то что выглядит как утка, крякает как утка то это утка. То есть важна память, поступки, эмоции, действия и т.д. То вы с копией один и тот же человек, и можно забить на такие понятия как душа и пр. Если же вы с теорией не согласны, то тут уже можно спорить о парадоксе Тесея, и о том когда и в какой момент исчезнет ваша «душа».
Ими будут управлять другие электроны.(Сарказм)
Это просто старый спор, наше сознание это процесс или состояние. Если процесс то любое его прерывание уничтожает непрерывность, а как следствие сознание оригинала погибает в момент прерывания. Если же состояние, то можем скопировать и все копии будут идентичны.
Я думаю если мы сможем сконструировать тираннозавра, то коррекция поведения будет одной из наименьших проблем, потому что надо еще приспособить к нашей температуре, к нашему давлению, к нашему содержанию О2 и СО2, перевести на питание современными видами растений, придумать что делать с бактериями кишечника(этот вопрос меня совсем в тупик ставит, не уверен что можем скопировать с другого животного) ну и т.д.
Как по мне, все эти извлекли ДНК в фильме, просто маректинговая чушь, если что и извлекли то пару кусочков, об этом косвенно и говорится в Мире, что мол динозавры наши все это фикция, об этом же говорит и то что и подводные у них тоже есть, которых очевидно из крови в комаре не получишь.
Отсюда мы приходим к выводу — нужна продвинутая генная инженерия, которая позволит нам делать существ внешне похожими на то что нам надо(из тех же куриц например), дальше включаем маркетинг, рассказываем про янтарь, комаров и пр. Палеонтологов которые будут пытаться, что то доказывать назовут снобами и слушать не станут, все ломанутся смотреть на динозавров в парк.
Ствол из пластика, ударник можно смонтировать уже на месте, спрятав куда нибудь вроде запонок, тут речи не идет о снайперской винтовке, тот же либератор самое то, для самолета или президента пожимающего руки.
Тут больше речь не о том как сделать незаметное оружие, а что такое оружие сможет сделать много кто.
Я так понимаю пластик их парит больше тем, что с некоторым доработками он спокойно проходит сквозь системы безопасности. Пуля из не металла + гильза, ударник можно вставить потом отдельно.
Я не очень понимаю, как тайно заменяется экипаж. Мы можем скрыть кто летит, мы можем скрыть сколько летит, мы можем скрыть сколько вернулось. Но для этого пофиг сколько витков совершает корабль, это просто секретность на земле.
Потенциальный противник все равно знает, что мы запустили ракету, знает траекторию корабля, по отраженному сигналу может определить тип корабля. Какой профит от 4 витков?
А как это могло хотя бы в теории работать?
То есть другие страны видели, что запущена ракета, очевидно могли понять тип корабля. От того что один стыкуется а другой отстыкуется вне зоны покрытия радара вроде нет ни какого профита. Перелазят там космонавты или нет тоже не поймешь с помощью радара.
Ну последствия будут, оштрафуют, сменят, отправят джамшутов на переобучение, сделают дырку для разбрызгивателя уникальной чтоб только один типа растворителя подходил, а на бутылку повесят пломбу и пр. Но сменят, только если есть альтернативы, а в мире производства зеркал диаметров 10м, альтернативы может и не быть. Там вполне возможно, что и это то производство построено исключительно на деньги заказчика и загружено одним единственным заказом. Это с серийными продуктами просто, сделали микроволновку не работающую, да забрали как брак и выдали новую за неделю.
Пьяный токарь — как он попал в цех? почему был пьяный?
Новичок — кто отвечал за обучение? что было в программе обучения? кто её составлял? кто экзаменовал?
и т.д.
Если же вы приверженец теории, что то что выглядит как утка, крякает как утка то это утка. То есть важна память, поступки, эмоции, действия и т.д. То вы с копией один и тот же человек, и можно забить на такие понятия как душа и пр. Если же вы с теорией не согласны, то тут уже можно спорить о парадоксе Тесея, и о том когда и в какой момент исчезнет ваша «душа».
Это просто старый спор, наше сознание это процесс или состояние. Если процесс то любое его прерывание уничтожает непрерывность, а как следствие сознание оригинала погибает в момент прерывания. Если же состояние, то можем скопировать и все копии будут идентичны.
Отсюда мы приходим к выводу — нужна продвинутая генная инженерия, которая позволит нам делать существ внешне похожими на то что нам надо(из тех же куриц например), дальше включаем маркетинг, рассказываем про янтарь, комаров и пр. Палеонтологов которые будут пытаться, что то доказывать назовут снобами и слушать не станут, все ломанутся смотреть на динозавров в парк.
Тут больше речь не о том как сделать незаметное оружие, а что такое оружие сможет сделать много кто.
Потенциальный противник все равно знает, что мы запустили ракету, знает траекторию корабля, по отраженному сигналу может определить тип корабля. Какой профит от 4 витков?
То есть другие страны видели, что запущена ракета, очевидно могли понять тип корабля. От того что один стыкуется а другой отстыкуется вне зоны покрытия радара вроде нет ни какого профита. Перелазят там космонавты или нет тоже не поймешь с помощью радара.