Я бы не стал употреблять из хозмага внутрь примерно ничего. Неясно, какая там степень чистоты.
«Технический»(«тех.») — низшая квалификация реактива. Содержание основного компонента выше 95 %. Цвет полосы на упаковке — коричневый.
«Чистый» («ч.») — содержание основного компонента (без примесей) 98 % и выше. Цвет полосы на упаковке — зелёный.
«Чистый для анализа» («ч.д.а.») — содержание основного компонента может быть выше или значительно выше 98 %, в зависимости от области применения. Примеси не превышают допустимого предела, позволяющего проводить точные аналитические исследования. Цвет полосы на упаковке — синий.
«Химически чистый» («х.ч.») — высшая степень чистоты реактива. Содержание основного компонента более 99 %. Цвет полосы на упаковке — красный.
«Особо чистый» («ос.ч.») — квалификация установлена для веществ высокой чистоты. К особо чистым относятся вещества более высокой степени чистоты по сравнению с соответствующими химическими реактивами высшей из существующих квалификаций. Особо чистые вещества содержат примеси в таком незначительном количестве, что они не влияют на основные специфические свойства веществ. Число и концентрация примесей в отдельных особо чистых веществах различны и определяются, с одной стороны, потребностями практики, а с другой — достижениями препаративной и аналитической химии. Цвет полосы на упаковке — жёлтый.
Впрочем, неясно, и что на Озоне продают, не заглядывал.
Разумеется. Просто вспомнилось про колу - Сергей Белков, пищевой химик (если слышали о таком) скоро приедет к нам в РБ по работе, привезет ароматику и краситель. Можно самому в сифоне делать. Добавить только сахар/аспартам и кислоту, 70%-ной надо 1,4 гр/литр.
Вот только резанули глаз измышлизмы по поводу трихроматического зрения людей. Зачем вводить людей в заблуждение?
• огонь люди стали использовать никак не раньше, чем 400тыс лет назад, а то позже. Источник - антрополог С. Дробышевский
• археологи не занимаются этими вопросами
• люди - не единственные из приматов, кто обладает трихроматичемким зрением
• и в вашем же источнике: "Когда 45–30 миллионов лет назад происходила завершающая стадия спектральной настройки S1 человека, появились пигменты, чувствительные к средней и длинной длине волны (MWS/LWS), и путем межбелкового эпистаза установилось так называемое трихроматическое цветовое зрение."
Я бы не стал употреблять из хозмага внутрь примерно ничего.
Неясно, какая там степень чистоты.
«Технический»(«тех.») — низшая квалификация реактива. Содержание основного компонента выше 95 %. Цвет полосы на упаковке — коричневый.
«Чистый» («ч.») — содержание основного компонента (без примесей) 98 % и выше. Цвет полосы на упаковке — зелёный.
«Чистый для анализа» («ч.д.а.») — содержание основного компонента может быть выше или значительно выше 98 %, в зависимости от области применения. Примеси не превышают допустимого предела, позволяющего проводить точные аналитические исследования. Цвет полосы на упаковке — синий.
«Химически чистый» («х.ч.») — высшая степень чистоты реактива. Содержание основного компонента более 99 %. Цвет полосы на упаковке — красный.
«Особо чистый» («ос.ч.») — квалификация установлена для веществ высокой чистоты. К особо чистым относятся вещества более высокой степени чистоты по сравнению с соответствующими химическими реактивами высшей из существующих квалификаций. Особо чистые вещества содержат примеси в таком незначительном количестве, что они не влияют на основные специфические свойства веществ. Число и концентрация примесей в отдельных особо чистых веществах различны и определяются, с одной стороны, потребностями практики, а с другой — достижениями препаративной и аналитической химии. Цвет полосы на упаковке — жёлтый.
Впрочем, неясно, и что на Озоне продают, не заглядывал.
Пишет, можно купить, но от 20 кг.
Это прмерно на 15000 литров.
В РБ есть только оригинальная и "Бела кола", причём, разницы я не чувствую.
Думаю, что нигде, но если пищевой химик - тогда на работе)
Но на всякий случай спросил. Подожду ответа.
Разумеется. Просто вспомнилось про колу - Сергей Белков, пищевой химик (если слышали о таком) скоро приедет к нам в РБ по работе, привезет ароматику и краситель. Можно самому в сифоне делать. Добавить только сахар/аспартам и кислоту, 70%-ной надо 1,4 гр/литр.
Ортофосфорная кислота продается на Озоне, но надо разбавлять.
Таки и ориентируются на квазары.
И всё же про золото - это классический пример журналистов, изасилованных учёными.
А вот провал в содержании во Вселенной бора, бериллия и лития обусловлен тем, что они сгорают в побочных реакциях протон-протонного цикла.
Не золота, а цезия и теллура.
Про золото журналисты придумали. Ибо кому из обывателей интересен цезий?
На вашу статью сослались, интересная, спасибо.
Вот только резанули глаз измышлизмы по поводу трихроматического зрения людей. Зачем вводить людей в заблуждение?
• огонь люди стали использовать никак не раньше, чем 400тыс лет назад, а то позже. Источник - антрополог С. Дробышевский
• археологи не занимаются этими вопросами
• люди - не единственные из приматов, кто обладает трихроматичемким зрением
• и в вашем же источнике: "Когда 45–30 миллионов лет назад происходила завершающая стадия спектральной настройки S1 человека, появились пигменты, чувствительные к средней и длинной длине волны (MWS/LWS), и путем межбелкового эпистаза установилось так называемое трихроматическое цветовое зрение."
Ну, у "примитивных" народов чисел-то три. "Один", "Два" и "Много".
Не знаю, кто компилировал библию, но только в ней ни разу не упомянут мозг.
Есть одно упоминание про костный мозг, но и только.
Но серия забавная. Хоть и уровень абсурда зашкаливает)
Вот и ответ, спасибо.
Все верно.
Вам не кажется, что вы пишете глупости?
В каком диапазоне, можно уточнить?
Вообще-то, наша атмосфера непрозрачна для ИК, иначе бы не заморачивались.
Что всё равно по стоимости меньше в 5 раз олимпиады в Сочи, где подобных технологий с муравьиный глаз.
Откуда автор взял информацию (или с чего вдруг решил), что количество волос сокращается? У нас их столько же, сколько у шимпанзе.
Просто они более тонкие.
Pu-239 на рынке не особо купишь, да и цена кусачая - $ 50М/кг.