• Интересный случай.
    0
    Там сложная цепочка :). Было ещё одно звено, которое в проекте считалось водящим руками. Для него те знакомые больше знакомые, чем для меня. :) Он и должен всё узнать. Но пока что вестей нет.
  • Интересный случай.
    0
    Наверно Вы правы. Перекину.
  • Энди Уилсон и безмышиное будущее
    0
    В принципе, логично. Но у меня проблемы начинаются с 4-5 объектов :).
  • Энди Уилсон и безмышиное будущее
    0
    А у меня большую часть времени мышь в руке. И не для игр, а именно для работы. Так как я дизайном занимаюсь. Да и по интернету бегать без мышки мне как-то странно было бы.

    Так что тут кому что. Я согласен, что программерам мышь нужна значительно реже. Но есть профессии, где без неё, или без хорошего аналога не обойтись.
  • Энди Уилсон и безмышиное будущее
    0
    Хмм. Я слышал про 7 объектов, а не 9-10.
  • Энди Уилсон и безмышиное будущее
    0
    Это у кого большинство действий на компе такие? У программистов? У вас лично?
  • Темы писем от Хабрахабр
    0
    Поддерживаю.
  • О доброй Verdana замолвите слово
    0
    Ну в вебе можно использовать только те шрифты, которые точно будут у пользователя на машине установлены. А шрифт Гордона при всех своих плюсах увидеть смогу только я. Ну и ещё пару человек, у которых он окажется каким-то магическим путём.
  • О доброй Verdana замолвите слово
    0
    Не спорю. Но для веба мне русификация Гордона и не подойдёт. Разве что для заголовков-растров. А для основнога текста только стандартные шрифты, к сожалению.
  • О доброй Verdana замолвите слово
    +1
    Раньше использовал вердану, но сейчас перешёл на тахому и ариал для основного текста. Про заголовки не говорю. Тут уж от общей стилистики зависит.

    Сейчас вердана кажется неуклюжей и растянутой.
  • Интересное за последние сутки
    0
    Хочу себе такую лампу.
  • Отчёт в цифрах: Как я построил вебдванольный, с генерируемым пользователями контентом, гражданско-журналистско-социальный медиасайт за 12107 долларов и 9 центов
    0
    Спасибо.
  • Отчёт в цифрах: Как я построил вебдванольный, с генерируемым пользователями контентом, гражданско-журналистско-социальный медиасайт за 12107 долларов и 9 центов
    0
    Народ, пожалуйста, просвятите дурака. Пожалуйста, дайте развёрнутое определение термину "стартап". Это любой интернет проект? Или связаный с соц. сетями. И какой доход может приносить такой проект? Чисто за счёт рекламы? Или есть ещё какие-то аспекты?
  • Анимированный логотип Лондонской олимпиады удалён с олимпийского web-сайта как провоцирующий эпилептические припадки
    0
    Да. Я, когда этот логотип в линче увидел, тоже в первую очередь подумал о детских каракулях. На мой взгляд, чудовищно. Я не специалист по разработке логотипов, но этот...
  • Разрешение экрана. Мысли вслух
    0
    Блин. А теперь есть. Банер. С ним и правда прокрутка появляется. Но, прошу заметить, при этом всё содержание сжимается по окну, а за край уходит только банер.
  • Разрешение экрана. Мысли вслух
    0
    Я бы вставил свой, если бы мог.
    Но вообще, я, кажется, понял, в чём дело. В данный момент на яндекесе нет этого большущего банера, который у вас на скрине под строкой поиска. Думаю, это именно он не давал странице сжаться как надо.
  • Разрешение экрана. Мысли вслух
    0
    Один вопрос. С каких пор яндекс перестал поддерживать 800 по ширине. Может быть у меня какой-то другой яндекс открывается, но приширине окна 800, и даже 650 пикселей, горизонтальной прокрутки нет.

    По теме... 99% сайтов, которые я делаю - резиновые. (0% из них поодерживают 800 по ширине. Такого подхода я буду придерживаться ещё какое-то время. А там уж посмотрим.
  • Видеоклип о рисовании иконок с участием звёзд кино и эстрады
    0
    Спасибо большое. Супер.
  • Японского робота научили танцевать под музыку из iPod
    0
    Этим занимались ещё в СССР. Вспомним Электроника. :)
  • Шоковая реклама
    0
    5 баллов :). Спасибо. Посмеялся.
  • Блогеры
    0
    Да что за глупости то такие? Текст дополняет картинку. Просто некоторые могут сделать блок текста необходимым и кармоничным элементом, а кто-то с этой задачей не справляется.
  • Шоковая реклама
    0
    :)
    Неплохо было бы :). А вы не согласны, что это разжижитель мозга? Я бы такое дерьмо не показывал. Я считаю, что те люди, которые владеют средствами массовой информации, несут на себе определённую отвественность. И они должны не разжижать наш мозг, а развивать его. Не обязательно это должны быть какие-то высокоинтелектуальные передачи. Можно и развлекать людей. Но не тем убожеством, что ведёт Ксения Собчак.

    Это, конечно, в идеале. А так, деньги решают всё. В итоге по телевизору "Дом 2", на сцене "Фактор 2", в кино "Даже не думай (и 2 тоже)".

    Приятно, конечно, иногда отключить мозг и посмотреть какой-то боевичёк. Но включать-то свой носитель информации тоже надо.
  • Шоковая реклама
    0
    Про "Вы ещё кипятите" и остальной шлак "порошковых" реклам я и не говорю. Это просто чудовищно. Тут уж и правда, не знаешь, что лучше.
  • Шоковая реклама
    0
    Скажем так, Тоскани, конечно, тоже тот ещё перец. Хулиганил он будь здоров, и иногда, по-моему, тоже рамки переходил. Но, зачастую, он пытался таки выразить что-то важное, обратить внимание общества на острые проблемы. А последователи... Я не говорю, что все, но многие, не то что мерзавцы, но идей никаких в массы не несут, а просто пытаются быть не как все. А чем выделиться, их не сильно волнует. Главное, чтобы заметили.

    Интересен, кстати, ещё тот факт, что в России сотрудничество Тоскани и Тинькоффа не дало результата. Оливьеро генерировал идеи, но в итоге ни одна из них света не увидела, так как Тинькофф их все зарубил. Комментировали, вроде, что все идеи Тоскани слишком прямолинейны для России. Хотя, когда только начинали несостоявшееся сотрудничество, оба были друг от друга в восторге.
  • Шоковая реклама
    0
    В принципе, согласен. Если такую рекламу запускать, то она должна найти свою аудиторию.
  • Шоковая реклама
    0
    Ещё раз. Последний.
    Я говорю о рекламе вообще, а не только о телевизионой рекламе.
    Что касается меня, я телевизор смотрю очень редко и только те конкретные передачи или фильмы, которые меня интересуют. И то, что я смотрю, на мой взгляд качественно отличается от той "блевотины".

    С другой стороны, было бы очень неприятно, если бы я любил повалаться перед телевизором и мне бы пришлось сделать этот выбор и больше не смотреть телевизор из-за рекламы.
  • Шоковая реклама
    0
    Вы знаете, так уж повелось, что мне приходится ездить на работу в общественном транспорте, да и вообще появляться в общественных местах. И там я от рекламы отделаться не могу одним нажатием на кнопку power.

    А блевотина, которая не пахнет в телевизоре, иногда может выглядеть значительно реалистичнее, чем та настоящая, что находится на улице. И появляться она будет на экране с завидным постоянством, в отличии от той, что под забором засохнет на следующий день.

    И уж рекламу я не счиаю мелочью. Если вы не видите, что её стнаовится всё больше и больше в самых неожиданных местах, то это не моя вина. А разврат... да, он имеет место быть. И в чём-то этот процесс надо ограничить. Я не сторонник жёстких рамок. Но тем не менее эти рамки должны быть. И должна быть цензура. Хотя бы минимальная. И не только в рекламе. Во всём. Для того, чтобы у людей банально не портился апетит во время просмотра рекламных роликов, для того чтобы группы "Фактор 2" не существовало в принципе.

    Или вы хотите вернуться в те времена, когда 7 летних детей продавли в бордели за копейки?

    А глубокое декольте, это очень даже хорошо ;)
  • Шоковая реклама
    0
    Да, в принципе, и блевотина может быть оправдана. В редких случаях, но может. Только за ней должно что-то стоять.
    Я в принципе не против небольшого хулиганства. Но это не должно быть постоянным явлением, и у него должны быть рамки.
  • Шоковая реклама
    +1
    Ну давайте не будем сравнивать блевотину на улице и в рекламе. Совершенно некоректное сравнение. Если так разобраться, реклама нам навязывается. Отмахнуться от неё мы не можем. А с наблевавшего под столб пьянчуги ничего не возьмёшь. Бывает со всеми. Вот только если этот пьянчуга каждый день будет приходить ко мне в дом и блевать в коридоре под дверью, это уже другое дело, не находите?
  • Шоковая реклама
    0
    Да, согласен, хорошо.
  • Шоковая реклама
    0
    Как было, я знаю. Мне вот интересно, вам и правда большое удовольствие доставляет смотреть на блевотину по телевизору?
  • Шоковая реклама
    0
    К сожалению, такими сведениями не располагаю. На эти работы наткнулся случайно, гуляя по сети.
  • Шоковая реклама
    0
    Это вы в шутку, или серьёзно?
  • Web 2.0 в офисе — социальный стол
    0
    Соглашусь. Не впечатлило. Я, к примеру, очень люблю слушать свою музыку. Другие люди эту музыку не любят. Извините, когда из колонок гремит Ханс Зиммер, многие работать не в состоянии.

    Для меня вообще музыка - неотъемлемая часть рабочего процесаа. Как и у всех мох коллег. Но все слушают что-то своё. И если с 2 - 3 людьми в кабинете можно договориться, чтобы каждый слушал своё по очереди, то тут...
    Да и постоянный шум... Иногда очень хорошо всем вместе поржать и обсудить насущные. Но постоянно быть в таком шуме.

    Да и кстати, чтобытак стоставить столы, какое должно быть помещение в длинну?
  • Фотография ДНК
    0
    Неплохая идея. В некоторые стили интерьеров такие "картины" идеально вписываются.
  • Ребрендинг РЖД: мода на красное дошла до рельсов
    0
    Скорее PID
  • It's… Brand New School!
    +1
    Только что у них на сайте глянул рекламу Jeep Compass. Вот это, да - здорово.
  • It's… Brand New School!
    0
    Кроме ролика тойоты более менее понравился только айподовский (с натяжкой и только за слоган). Остальное, конечно, не "тогда мы идём к вам", но и не фонтан.

    Однако автору всё равно спасибо, ибо тему дизайна очень хотелось бы развивать.
  • Мир удивительных вещей — Jamie Wieck
    0
    Вообще, работы понравились. Но зевающие рты показались довольно неприятными. Я бы не очень хотел пить из такого стаканчика. Апетит портится сразу.
  • Более раскрытая ситуация с прецедентом по иску Газеты.Ру.
    0
    Точно сказать не могу, так как не читал "сворованные" статьи, но могло и являться объектом права. Одно дело, если в новости было простое перечисление фактов, и совсем другое, если это перечисление фактов было с комментариями автора статьи/новости, развёрнутой её оценкой и т.п. Это уже подпадает под закон об авторском праве и является интеллектуальной собственностью.