Было бы здорово подписать все фотографии и указать источники. Например то, что читателем воспрнимается как собственно Венера-7 -- на самом деле макет, находится в павильоне "Космос" ВДНХ.
Есть категории товаров, где сертифицируется каждое изделие, есть, где каждая партия, есть где серийное изделие в целом, лаборатория проверяет изделие на соответствие требуемым законом параметрам и выдает (или нет) сертификат.
Есть категории товаров, где нужна только декларация о соответствии требуемым параметрам.
А за отсутствие сертификатов на товары, для которых этот сертификат нужен, ответственность весьма есть, вплоть до закрытия магазина -- это больно.
А проверять каждый конкретный / выборочно -- нет, не государство.
Повторюсь, "ЧС" -- не про проверку на безопасность.
Вообще, проверка изделия на безопасность выполняется (должна выполняться) при сертификации. Не знаю, как сейчас, а лет 10 назад это был такой, мягко говоря, пиратский рынок -- при наличии государственного контроля, ага.
В случае, описываемом в статье, импортёр нанесёт "ЧС" на складе -- это будет всё та же Сракита под видом Макиты, с которой честно уплачен платёж за марку.
ЧС -- не для качества система, поймите, а для прослеживаемости цепочки производство - логистика - полка.
Она даже от легальных подделок не защищает, вот, ознакомьтесь: Русские УГГИ, с Честным знаком. Всё, что называется, чики-пуки.
"Честный знак" может только обеспечить прослеживаемость от полки до производителя. Никак не обеспечивая качество, совсем, не вводите людей в заблуждение.
Всё, что требует от производителя "Честный знак" -- это официально создать марку Сракита, получать на неё марку и собирать барыши.
Давайте ещё напишем, что у Я.М, мягко говоря, неудобное андроид-приложение.
Посмотреть всю историю прослушанного (и так, чтобы ничего не потерялось) -- нет, или неочевидно.
Экран проигрывания песни.
Тапом по названию трека мы переходим не в детали трека, а ... в альбом.
Тапом по альбому мы переходим ... в никуда.
Навигация свайпами неочевидная, нужно листать ... обложки альбомов.
Зона нажатия кнопок назад / пауза / вперёд -- крошечная, хотя это должны быть самые крупные кнопки на экране
Почему бы не показывать обложку, или название прошлую / следующую композицию? Места на экране полно.
Кнопка "идентифицировать мелодию" -- где она? Только из конектсного меню приложения, похоже.
Выбор предпочтений в "My Vibe" : очень хочу видеть выбор bpm (так проще отбирать треки для фитнеса), хочу видеть фильтрацию по инструментам, жанрам, времени написания, или записи -- ничего же нет.
Присоединюсь к предыдущему комментатору; неясно, что же именно было сделано, а это самое интересное.
На Хабре были, например, статьи о внедрении систем сортировки металлического лома с помощью AI, об управлении транспортом, об управлении процессом выплавки металла с объяснением, в чем была именно техническая сложность, описанием выбранных решений и измеримыми результатами. Было бы здорово такое почитать и в отношении швейного производства.
К примеру, что такое проект в швейном производстве, о котором вы пишете:
> автоматическое создание всех задач при создании проекта
какие задачи и зачем создаются. Может быть, речь и не о цифровизации вовсе, а о наведении порядка в проектном управлении?
Ничего не имею против симпатичных AI-изображений но, всё-таки, было бы лучше, если бы КДПВ была по теме статьи; тем более что в теле статьи таковые вполне имеются.
Отдельная прелесть в том, что и к покупателям маркетплейсы повернулись неприятным местом -- найти что-то, используя фильтры довольно сложно, всё одно в выдаче будет что-то, что фильтрам не соответствует, сами фильтры покрывают далеко не все востребованные параметры, более того, востребованные иногда пропадают. Вот была у О фильтрация по CRI в выборе лампочек, была! Кончилась, нету.
Все маркетплейсы от каталога товаров перешли к каталогу предложений, сиди, перебирай между 100500 карточек предложений одного и того же товара.
Было бы здорово подписать все фотографии и указать источники. Например то, что читателем воспрнимается как собственно Венера-7 -- на самом деле макет, находится в павильоне "Космос" ВДНХ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера-7#/media/Файл:Venera-7.jpg
Чем больше таких ссылок на очевидные решения, тем ближе такие решения к судьбе видеосервиса из статьи.
Достоверно известно, что иногда айфоны загораются при зарядке.
Что должно сделать государство, взявшее на себя обязательство бла-бла-бла?
Учитывая ваше место жительства из профиля, не очень понятно, что имеется ввиду под "здесь".
И почему же "оно не работает“? Ваша версия?
Тридцать лет назад в РФ уже пытались перенести лучшие законы и практики. Получилось, мягко говоря, не очень.
Оказывается, если подход где-то работает, отнюдь не факт, что он будет работать везде. Люди, социумы -- они сложные.
А вы специально без запятых пишете?
Вы молодые, шутливые...
Есть категории товаров, где сертифицируется каждое изделие, есть, где каждая партия, есть где серийное изделие в целом, лаборатория проверяет изделие на соответствие требуемым законом параметрам и выдает (или нет) сертификат.
Есть категории товаров, где нужна только декларация о соответствии требуемым параметрам.
А за отсутствие сертификатов на товары, для которых этот сертификат нужен, ответственность весьма есть, вплоть до закрытия магазина -- это больно.
Проблема несколько глубже ;-)
А в другой куче -- не работает, или работает, но заметно хуже. И что?
Вопросы уровня "юноша познаёт мир" и их так много, и все ответы хочется бесплатно :)
Вы как-то очень легко жонглируете определениями.
Регулировать должно государство.
А проверять каждый конкретный / выборочно -- нет, не государство.
Повторюсь, "ЧС" -- не про проверку на безопасность.
Вообще, проверка изделия на безопасность выполняется (должна выполняться) при сертификации. Не знаю, как сейчас, а лет 10 назад это был такой, мягко говоря, пиратский рынок -- при наличии государственного контроля, ага.
Должна быть, да. А при чём тут государство?
В интернетах пишут, маркировать можно не на производстве, а на складе; важно сделать это до ввоза в страну и до прохождения таможни.
В случае, описываемом в статье, импортёр нанесёт "ЧС" на складе -- это будет всё та же Сракита под видом Макиты, с которой честно уплачен платёж за марку.
ЧС -- не для качества система, поймите, а для прослеживаемости цепочки производство - логистика - полка.
Она даже от легальных подделок не защищает, вот, ознакомьтесь: Русские УГГИ, с Честным знаком. Всё, что называется, чики-пуки.
https://ruggi.ru/info/novosti/all/chestnyj-znak-otmetka-kachestva/
А оно, вообще, должно это делать?
Птамучта "Честный знак" -- это не государство.
"Честный знак" может только обеспечить прослеживаемость от полки до производителя. Никак не обеспечивая качество, совсем, не вводите людей в заблуждение.
Всё, что требует от производителя "Честный знак" -- это официально создать марку Сракита, получать на неё марку и собирать барыши.
Спасибо, интересное исследование!
--------
Давайте ещё напишем, что у Я.М, мягко говоря, неудобное андроид-приложение.
Посмотреть всю историю прослушанного (и так, чтобы ничего не потерялось) -- нет, или неочевидно.
Экран проигрывания песни.
Тапом по названию трека мы переходим не в детали трека, а ... в альбом.
Тапом по альбому мы переходим ... в никуда.
Навигация свайпами неочевидная, нужно листать ... обложки альбомов.
Зона нажатия кнопок назад / пауза / вперёд -- крошечная, хотя это должны быть самые крупные кнопки на экране
Почему бы не показывать обложку, или название прошлую / следующую композицию? Места на экране полно.
Кнопка "идентифицировать мелодию" -- где она? Только из конектсного меню приложения, похоже.
Выбор предпочтений в "My Vibe" : очень хочу видеть выбор bpm (так проще отбирать треки для фитнеса), хочу видеть фильтрацию по инструментам, жанрам, времени написания, или записи -- ничего же нет.
Время, когда интернет действтиельно был world wide web, осталось в прошлом.
Присоединюсь к предыдущему комментатору; неясно, что же именно было сделано, а это самое интересное.
На Хабре были, например, статьи о внедрении систем сортировки металлического лома с помощью AI, об управлении транспортом, об управлении процессом выплавки металла с объяснением, в чем была именно техническая сложность, описанием выбранных решений и измеримыми результатами. Было бы здорово такое почитать и в отношении швейного производства.
К примеру, что такое проект в швейном производстве, о котором вы пишете:
> автоматическое создание всех задач при создании проекта
какие задачи и зачем создаются. Может быть, речь и не о цифровизации вовсе, а о наведении порядка в проектном управлении?
Ничего не имею против симпатичных AI-изображений но, всё-таки, было бы лучше, если бы КДПВ была по теме статьи; тем более что в теле статьи таковые вполне имеются.
Отдельная прелесть в том, что и к покупателям маркетплейсы повернулись неприятным местом -- найти что-то, используя фильтры довольно сложно, всё одно в выдаче будет что-то, что фильтрам не соответствует, сами фильтры покрывают далеко не все востребованные параметры, более того, востребованные иногда пропадают. Вот была у О фильтрация по CRI в выборе лампочек, была! Кончилась, нету.
Все маркетплейсы от каталога товаров перешли к каталогу предложений, сиди, перебирай между 100500 карточек предложений одного и того же товара.
Мрак, тьма египетская.
вы просто напутали "роли" и "сотрудники"; в комнате могло быть более одного сотрудника c ролью "HR"