Предположение хотя-бы вследствие исследований по гмо.
А почему не российские СМИ, а именно «ИноСМИ»? В них не «ведется работа»? А вы знаете о том, что за разными СМИ стоят разные политические силы, и за рубежом, а не в РФ, таки можно узнать разные мнения на тот или иной счет. Но тем не менее «ведется работа», да?
Насчет мяса, не знаю, если хорошо прожарить, по идее, как и свинина пойдет, не знаю, какие тут факторы риска могут быть, кроме предубеждений, которые могут повлиять на аппетит и т.д.
Как насчет предположения генных мутаций в последующих поколениях?
К Окну Овертона привык относится как жупелу конспирологов, если не приводится иной аргументации, кроме «рептилоиды нас всех сейчас заовертонят! полундра!»
Думаю, что всякую информацию необходимо воспринимать критично.
По аргументации — сложно сказать, не зная что для вас аргумент, однако пример могу привести с европой: толерантность=>исламизация=>???(думайте, информации много)
Периодически читая популярные ИноСМИ можно проследить в каком направлении идет сейчас работа, по моему примеру сам наблюдал влив информации вызывающей сочувствие к беженцам при необходимости (в преддверии важных политических решений, для размытия резонанса).
Теперь можно под строгим контролем изучать влияние LSD, пцилоцибина, вещества MDMA (основного компонента таблеток «экстази») и других психоактивных веществ в целях поиска возможностей применения их для терапии в психологии и психиатрии. Это может быть, например, помощь раковым больным или людям, отказывающимся от курения.
Все зависит от постановки вопроса.
А что касается доз при пропаботке опыта так это может быть любой триггер, вплоть до гипноза — все зависит от специалиста.
Присмотревшись к популяризации мертвечины, романтизации вампиризма-каннибализма можно предположить какие окна скоро будем овертонить.
«хотя я вне политики и по-этому меня это никак не должно касаться»
Заканчивал ИТ, не государственный ВУЗ, абсолютно вся группа приносила рабочие проекты, как и я.
Единственный нюанс — заочка.
Дневная форма обучения, как мне кажется, изжила себя.
Поколение википедии — наверное стоит учесть, что это дало — всему можно научиться самому.
Главная причина бед — мотивация к обучению. Еще со школы.
Если человеку не интересно познавать, мало чему его научишь.
По себе скажу, что образование я получал «для корочки», в уже имеющим финансовые источники возрасте. В последнее время, может и не очень смотрят на образование в момент приёма на работу, но наличие документа от ВУЗа говорит в первую очередь не о наличии знаний, как таковых, а скорее говорит о соответственной жизненной позиции, как мне кажется.
Кстати, диодный мост я почти правильно представлял из воспоминаний, хоть образование у меня не электротехническое (Информационные технологии). Суть диодов и остальные воспоминания ксасаемо физики, математики не из института или школы, как не странно, а благодаря домашним занятиям с отцом и энциклопедиями. Так же и с химией, русским языком, квантовой физике, благо родители учились старательно и сумели мне передать хоть малую часть.
По теме деградации образования ситуация очень интересная. Думаю старое поколение преподавателей, в основном зарубежных(особенно советской школы), может многое об этом рассказать.
Как по мне — так образовательная система на то и система — чтобы научить/показать как происходит взаимоотношение в обществе, социализация населения. В наше время научиться можно всему и самому, при наличии соответственной мотивации (считай общественной позиции), на то нам и дан интернет, спасибо эволюции.
Однако, трудно заменить те знания, которые передаются из поколеня к поколению в семье. Думаю, что основная проблема гораздо раньше, в школах.
ЗЫ Кстати, благодаря учетилям я не любил химию, литературу, к физике было б так же, если бы не личный интерес.
Мотивация наше все. И начинается она с семьи, и первого, хоть сколь-нибудь осознанного, социального шага — школы.
Интересовался этой темой относительно недавно, не больше пяти лет назад. Для себя узнал пару нюансов, может они и не актуальны больше, но видно к какую сторону теперь искать.
Вариант 1: не существует проблем с ввозом иностранного золота в РФ, однако с продажей могут быть проблемы (НДС и тд)
Ввоз золота в РФ
Ввоз золота в Россию без таможенной пошлины ограничен
Во многих странах можно купить золотые слитки без НДС. В Республики Германии даже установили автоматы для продажи золотых слитков всем желающим. Однако ввезти в Российскую Федерацию без таможенного налога можно товары (в том числе золото) на сумму не более 65000 рублей. В пересчете на золото это будет менее ста граммов. Если вы ввозите слитки на большую сумму, придется внести слитки в таможенную декларацию, предъявить таможеннику и заплатить пошлину в размере 30%.
Чтобы скопить у себя достаточно большой запас «заграничного» золота, не уплачивая пошлин, придется ездить за границу часто. Для тех, кто по работе или по личным делам часто выезжает за рубеж, такие закупки золота «понемножку» — вполне приемлемый способ перевести свои сбережения или часть их в физическое золото. Однако беспошлинно ввезти товаров на сумму не более 65000 рублей можно не чаще, чем раз в месяц.
Вариант 2: можно не выносить из хранилища купленное золото — не уверен, но по-моему уже не актуально.
раньше, вроде, было так
При оформлении сделки купли-продажи мерных слитков из драгметаллов необходимо учитывать и еще одно негласное «правило». Если не хотите переплачивать за мерный слиток сумму НДС, не выносите купленный у банка слиток из сертифицированного хранилища, а передайте его на хранение этому же банку, с оформлением на металлический счет ответственного хранения, а последующую (при необходимости) реализацию также проведите, не вынося слитка из банка. Что это дает?
Согласно подпункту «с» пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации от 06.12.91 N 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость» (с учетом последующих изменений и дополнений) от налога на добавленную стоимость освобождены обороты Банка России и специально уполномоченных коммерческих банков по реализации драгоценных металлов в слитках при условии, что эти слитки остаются в одном из сертифицированных хранилищ.
Письмом Государственной Налоговой Службы РФ от 12 ноября 1997 г. N АП-6-03/785 (МФ РФ 12.11.1997 г. 12 ноября 1997 г.) было дано пояснение к этой статье закона, согласно которого такой порядок налоговых отношений распространяется и на сделки банков по купле-продаже мерных слитков драгоценных металлов в установленном порядке с любыми покупателями, включая физических лиц. Но в случае, если реализация мерных слитков драгоценных металлов осуществляется с изъятием их из сертифицированных хранилищ (вынос из банка), то на данные обороты вышеуказанная льгота уже не распространяется.
Если цель покупки мерного слитка – простое сохранение сбережений с последующей продажей слитков при финансовой потребности в деньгах, то не стоит осуществлять вынос слитков из банка и платить лишние налоги. Ведь для своих операций вы выбирали надежный банк!
Предположение хотя-бы вследствие исследований по гмо.
Как по мне — так проще посмотреть со стороны.
Как насчет предположения генных мутаций в последующих поколениях?
Думаю, что всякую информацию необходимо воспринимать критично.
По аргументации — сложно сказать, не зная что для вас аргумент, однако пример могу привести с европой: толерантность=>исламизация=>???(думайте, информации много)
Периодически читая популярные ИноСМИ можно проследить в каком направлении идет сейчас работа, по моему примеру сам наблюдал влив информации вызывающей сочувствие к беженцам при необходимости (в преддверии важных политических решений, для размытия резонанса).
Наркотики это средство.
Все дело в причине использования этого средства.
Облегчение боли — «поиск себя»
Лечение болезни — «попытка сорвать кайф»
На первый взгляд все ради контроля численности, а так же вырождения Человеков среди масс. Хоть влияние каннибализма мало изучено, предполагаю, что ни к чему хорошему не приводит.
Ваши варианты?
Все зависит от постановки вопроса.
А что касается доз при пропаботке опыта так это может быть любой триггер, вплоть до гипноза — все зависит от специалиста.
«хотя я вне политики и по-этому меня это никак не должно касаться»
Скорее забота о здоровье нации.
Пятый приоритет средств обобщенного управления
Псилоцибин Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства
наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года;
Единственный нюанс — заочка.
Дневная форма обучения, как мне кажется, изжила себя.
Поколение википедии — наверное стоит учесть, что это дало — всему можно научиться самому.
Главная причина бед — мотивация к обучению. Еще со школы.
Если человеку не интересно познавать, мало чему его научишь.
Кстати, диодный мост я почти правильно представлял из воспоминаний, хоть образование у меня не электротехническое (Информационные технологии). Суть диодов и остальные воспоминания ксасаемо физики, математики не из института или школы, как не странно, а благодаря домашним занятиям с отцом и энциклопедиями. Так же и с химией, русским языком, квантовой физике, благо родители учились старательно и сумели мне передать хоть малую часть.
По теме деградации образования ситуация очень интересная. Думаю старое поколение преподавателей, в основном зарубежных(особенно советской школы), может многое об этом рассказать.
Как по мне — так образовательная система на то и система — чтобы научить/показать как происходит взаимоотношение в обществе, социализация населения. В наше время научиться можно всему и самому, при наличии соответственной мотивации (считай общественной позиции), на то нам и дан интернет, спасибо эволюции.
Однако, трудно заменить те знания, которые передаются из поколеня к поколению в семье. Думаю, что основная проблема гораздо раньше, в школах.
ЗЫ Кстати, благодаря учетилям я не любил химию, литературу, к физике было б так же, если бы не личный интерес.
Мотивация наше все. И начинается она с семьи, и первого, хоть сколь-нибудь осознанного, социального шага — школы.
Тут я немного написал про этих ребят.
Вариант 1: не существует проблем с ввозом иностранного золота в РФ, однако с продажей могут быть проблемы (НДС и тд)
Во многих странах можно купить золотые слитки без НДС. В Республики Германии даже установили автоматы для продажи золотых слитков всем желающим. Однако ввезти в Российскую Федерацию без таможенного налога можно товары (в том числе золото) на сумму не более 65000 рублей. В пересчете на золото это будет менее ста граммов. Если вы ввозите слитки на большую сумму, придется внести слитки в таможенную декларацию, предъявить таможеннику и заплатить пошлину в размере 30%.
Чтобы скопить у себя достаточно большой запас «заграничного» золота, не уплачивая пошлин, придется ездить за границу часто. Для тех, кто по работе или по личным делам часто выезжает за рубеж, такие закупки золота «понемножку» — вполне приемлемый способ перевести свои сбережения или часть их в физическое золото. Однако беспошлинно ввезти товаров на сумму не более 65000 рублей можно не чаще, чем раз в месяц.
Вариант 2: можно не выносить из хранилища купленное золото — не уверен, но по-моему уже не актуально.
Согласно подпункту «с» пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации от 06.12.91 N 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость» (с учетом последующих изменений и дополнений) от налога на добавленную стоимость освобождены обороты Банка России и специально уполномоченных коммерческих банков по реализации драгоценных металлов в слитках при условии, что эти слитки остаются в одном из сертифицированных хранилищ.
Письмом Государственной Налоговой Службы РФ от 12 ноября 1997 г. N АП-6-03/785 (МФ РФ 12.11.1997 г. 12 ноября 1997 г.) было дано пояснение к этой статье закона, согласно которого такой порядок налоговых отношений распространяется и на сделки банков по купле-продаже мерных слитков драгоценных металлов в установленном порядке с любыми покупателями, включая физических лиц. Но в случае, если реализация мерных слитков драгоценных металлов осуществляется с изъятием их из сертифицированных хранилищ (вынос из банка), то на данные обороты вышеуказанная льгота уже не распространяется.
Если цель покупки мерного слитка – простое сохранение сбережений с последующей продажей слитков при финансовой потребности в деньгах, то не стоит осуществлять вынос слитков из банка и платить лишние налоги. Ведь для своих операций вы выбирали надежный банк!