Как стать автором
Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение
Хотя вроде проще, чем описано в топике, нет?
Точно. Ну да, выходит что надо пункт 1 изменить на «начинаем с обоих концов» и выйдет тоже, что написано в топике в конце (я прочитал).
Сработает правило «конец массива прерывает суммирование». Прерывает же оно не просто текущую сумму, а все суммирование в целом, т. е. локальная сумма не добавляется к общему результату.
Скажите что я гений, раз для меня все так просто или что дурак, раз чего-то явного не заметил.
1) Начинаем с начала, идем вперед, пока не находим первое число, меньшее за предыдущее. Назовем предыдущее Х (если не находим такого — конец).
2) Плюсуем разницы между Х и всеми следующими числами, меньшими за него.
3) Повторяем данную процедуру снова, и так до конца массива (конец массива прерывает суммирование).

Вроде все?
Я свой текущий купил в августе, за 825 долларов. Все самые современные игры летают. Зачем кому-то СРЕДНЕСТАТИЧЕСКОМУ что-то дороже я не понимаю просто.
Все опытные игроки в Цивилизацию отключали анимацию боев и вообще почти всю анимацию (в 3-4 версиях по крайней мере). И даже не столько ради экономии времени, а просто потому что когда ты играешь 1000-ю игру то эти анимации только раздражают.

Так и здесь, если ты впервые на сайте, презентационном, то анимация может тебе и поможет и восхитит. А если ты постоянно интерфейсом пользуешься — оно тебе не надо.

Но тут да, надо различать анимацию и ПОЧТИ НЕ ЗАМЕТНУЮ анимацию. Как вот в Виндоус 7 у меня окошки появляются и исчезают. Анимация там есть, но ее практически не замечаешь. Такая да, лучше чем без нее.
А я на городской олимпиаде призовое место занял, написав программу которая просто с какой-то вероятностью угадывала правильный ответ. Там были очень сложные задачи и большинство даже не пытались их решить, как и я, но вот до такой наглости не дошли.
А любой человек с rocket science степенью решит эту задачу за 2 секунды. И будет иметь время для других задач.
Реальная загадка с теста IQ www.topglobus.ru/skin/iq/7.gif
кто ее быстрее разгадает, имеющий или нет образование? первый просто привык манипулировать с цифрами, второй нет.
да даже просто зная что такое последовательность фибоначчи ты сразу решишь…
Интересно тогда, что за тесты использовали. Потому что современные тесты на IQ так устроены, что человеку с «rocket science» их намного проще проходить, чем человек без образования. Банально операции типа перебора формул в числовых рядах, подстановки нужных частей слов и. т. п., да даже графические задачи — проще решать человеку с образованием. Независимых от образования тестов IQ еще не видел.
Это кто такие эксперименты проводил, фашисты что-ли? Что значит «одному давали, другому нет», они же не мыши. Переформулируйте что-ли :)
А на практике что, не наркотики? Вполне. Не «наркотики» они только юридически.
В Википедии тоже речь о доходе в 4 млрд.:
ru.wikipedia.org/wiki/Yahoo!
Income — это доход. Прибыль там — Gross Profit кажется.
Дохода, а не чистой прибыли.
techcrunch.com/2013/01/28/yahoo-q4-2013/
Когда они пришли…
Это же как катапульта из романа Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка».

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность