Как стать автором
Обновить
@RigelNM read⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Что-то вы все в одну кучу смешали и ошибками присыпали. Например,

теории, предполагающие, что граница между микро- и макромиром вообще отсутствует, и макроскопические объекты также могут находиться в квантовой суперпозиции, правда, в течение исчезающе малых промежутков времени

— это просто несвязный набор слов.

Все эти работы про интерференцию — они про проверку квантмеха на ранее неизведанных масштабах (огромные частицы, крошечные длины волн): мы хотим узнать, не появляется ли там каких-то новых эффектов. Вот в Вене попробовали и ничего нового не увидели.

А размер частиц у них настолько огромный, что их измерения доказывают невозможность всяких теорий о том, что квантмех не работает для больших объектов. (Типа не к месту упомянутой вами CSL.) Это вообще стандартный подход в нынешней науке: наблюдения астрономов закрывают устаревшие теории о темной материи, атомщиков — об изменении фундаментальных констант, вот этих ребят — о границах применимости квантмеха.

Ну а запутанность света с чем-нибудь крупным — это уже совершенно из другой оперы и делалось уже много раз, от всяких микродевайсов (гуглить optomechanics) до тяжеленных зеркал LIGO. Shkaff много интересного про это может рассказать.
А Вы видели, как передвигается пчела? Или та же муха? Как и с какой скоростью они реагируют на среду, как стартуют и приземляются? А гугл даже автомобиль по специальным дорогам не может провести.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность