• «Золотая акция» Яндекса переходит от Сбербанка к некоммерческому фонду
    +1
    Я попробую объяснить свою точку зрения на происходящее.
    В России власть не очень интересуется деньгами, её прежде всего интересуют ресурсы, материальные и человеческие. Ресурсы для власти — это не товары с денежной стоимостью, это богатства вроде скрытых в недрах миллионов тонн золота, текущих в реках кубических километрах пресной воды, миллионов человек трудоспособного возраста и тому подобное. Ресурсы можно находить, извлекать, хранить и расходовать на достижение великих целей. Государство стремится к полному контролю над ресурсами, до которых может дотянуться, над их потоками и над всеми угрозами, которые этим потокам мешают. Со временем ресурсы, которые власти наиболее интересны, меняются, — когда-то это были шкурки пушных зверей, потом зерно, чугун, нефть, уран… Несколько десятилетий назад появился новый ресурс — цифровые данные, но государство им заинтересовалось не сразу и в полной мере пока с ним управляться не приладилось. Но все действия государства в отношении IT-отрасли на своей территории направлены только на одну конечную цель, просто потому что оно так принципиально устроено со времен монголо-татарского ига.
    Аналогии с советским прошлым напрашиваются потому, что оно к нам относительно близко, хотя принцип действовал за сотни лет до него и будет действовать и дальше.
  • «Золотая акция» Яндекса переходит от Сбербанка к некоммерческому фонду
    0
    Она неудобна тем, что не является частью государственной машины. Государству хотелось бы неограниченно и беспрепятственно пользоваться всеми извлекаемыми Яндексом ресурсами. В нынешнем виде Яндексом сложно управлять из Администрации — есть много ниточек, за которые можно дёргать, но им хотелось бы не за ниточки дергать, а просто иметь там своих людей, которые будут выполнять указания, донесенные на скучных селекторных совещаниях. В то же время, чиновники понимают, что просто так национализировать Яндекс и сделать из него казённую контору нельзя — люди разбегутся. Так что они решили найти компромисс — и людей оставить, и контроль за ними сделать прямым.
  • «Золотая акция» Яндекса переходит от Сбербанка к некоммерческому фонду
    0
    Некоторые крупные российские чиновники хотели бы установить полный контроль над не слишком удобной им компанией. Они догадались не делать это как обычно, просто заведя уголовные дела на ключевых лиц в компании, а надавить на них помягче, заставив подчиниться. Те подчинились.
  • IBM утверждает, что работа на Mac повысила эффективность сотрудников. К исследованию есть вопросы
    –1
    Сначала нужно разрешить в настройках системы запуск программ из левых источников. Для кривых сборок процесс установки может быть запутанным, например, установка и запуск Inkscape со всеми зависимостями — задача для обычного пользователя нетривиальная.
  • «Извини, но у меня депрессия»: как работать с заболевшим сотрудником
    +1
    Депрессия бывает, например, при нарушениях работы щитовидной железы. Поэтому хороший психиатр назначает анализы на гормоны сам или отправляет пациента к эндокринологу.
  • Государство намерено расширить налоговый режим для самозанятых еще на 19 регионов
    0
    Выход из статуса происходит так: нажимается кнопка в официальном приложении и выбирается причина, всё.
  • Государство намерено расширить налоговый режим для самозанятых еще на 19 регионов
    0
    Это не те самозанятые, это няни и репетиторы. Те самозанятые, про которых расширяется эксперимент — они на самом деле плательщики налога на профессиональный доход.
  • Государство намерено расширить налоговый режим для самозанятых еще на 19 регионов
    +1
    Всё равно банку нужно предоставлять сведения о каждой сделке, хотя для малых сумм до двухсот тысяч может быть особый упрощенный порядок. И, разумеется, банк нужно предупредить о том, что у вас не просто счёт физлица, а будет он использоваться плательщиком налога на профессиональный доход, чему большая часть банков совершенно не рада и чего большая часть договоров с банками вовсе не предполагает.
  • Государство намерено расширить налоговый режим для самозанятых еще на 19 регионов
    +1
    От прохождения валютного контроля налог на профессиональный доход не освобождает.
  • В хищении данных клиентов Сбербанка заподозрили коллектора из Волгограда. Он задержан
    0
    Конечно, к примеру, войска национальной гвардии.
  • 8 историй о внутреннем Китае. То, что не показывают иностранцам
    0
    По смыслу и эмоциональному наполнению примерно соответсвует нашему «чурки волосатые».
  • 8 историй о внутреннем Китае. То, что не показывают иностранцам
    +4
    Русских китайцы называют особым словом 老毛子 — lǎomáozi, лаомаоцзы.
  • Каково разрешение человеческого глаза (или сколько мегапикселей мы видим в каждый отдельный момент времени)
    0
    Самые белые — это оксид магния, сульфат бария и диоксид титана.
  • Проекции карт: о чём на самом деле шутит xkcd
    +1
    Поставлю GNSS приемник в режим статики, накоплю данных за сутки, дальше скачаю результаты измерений международной геодезической сети и с их помощью проведу пост-обработку. Здесь есть пример измерений с одной из базовых станций, расположенных неподалёку, на нем среди прочего видны перемещения антенны относительно остальных станций сети. Вопросами общеземных систем координат, перемещений материков и даже твёрдых приливов занимается особая международная организация, вот тут можете почитать подробнее. Они используют комбинации довольно сложных техник вроде радио-интерферометрии со сверхдлинными базами или лазерной интерферометрии с опорой на спутники вроде Lageos.
  • Проекции карт: о чём на самом деле шутит xkcd
    +1
    Объективно в России ситуация с картами доведена до параноидальной: у нас очень многое засекречено, и даже список того, что именно на картах и планах подлежит засекречиванию — секретен. С этого кормится множество людей, которые всеми силами препятствуют оцифровке карт и планов. Они это делают не потому, что бумага удобнее, они это делают ради сохранения контроля над ресурсами, которыми распоряжаются.
    Со стороны это не видно и не понятно.
  • Проекции карт: о чём на самом деле шутит xkcd
    +4
    Я геодезист — такой человек, который как раз делает возможным создание карт. Бумага как основной носитель ушла. Чтобы вы поняли о чём речь, расскажу про разницу в подходах.

    Есть у меня старинный прибор, кипрегель. Выглядит он так:
    image
    Когда им проводят съемку, то ставят над выбранной точкой на земле штатив, на него крепят вращающийся столик с приделанным к нему листом чертежной бумаги, дальше с помощью компаса столик поворачивают в определенном направлении, на стол ставится кипрегель. Помощник идет на какую-то интересующую нас точку на местности, становится там с рейкой. Мы смотрим в подзорную трубу на рейку, определяем расстояние до неё и тут же наносим нужную точку на чертеж с помощью масштабной линейки.
    image
    Всё это было придумано для того, чтобы прямо в чистом поле в конце съемки получался вполне читаемый бумажный план. И дальше работа шла с этим планом. Очень удобно, просто, никаких вычислений, преобразований координат и тому подобного. Насколько точно выходит? Настолько точно, насколько геодезист управляется с чертежными принадлежностями, а его помощник — с рейкой. Знаете, почему вы никогда не видели геодезиста, который бы таким способом какую-то реальную работу выполнял? Потому что, несмотря на кажущееся удобство, такой способ съемок несет больше проблем, чем пользы. Ошибки накапливаются очень быстро, планы даже между собой не вполне стыкуются, исправления вносить — целое дело, при копировании и уж тем более копировании с изменением масштаба вносится ещё больше ошибок, каждый раз…

    Это же верно и для работы с бумажными картами. Да, это приятные материальные объекты, в них есть свой шарм, они могут быть полезными в экстренной ситуации, но как метод работы с пространственной информацией они уже ушли в прошлое. Мы отказались от бумажек как основного носителя, чтобы дать людям миллиметровую точность определения местоположения в масштабе Земли.
  • Проекции карт: о чём на самом деле шутит xkcd
    +2
    Бумага продолжает быть основным носителем там, где есть люди, которые сильно заинтересованы в бумаге. Например, военные, которые всё время планируют и готовятся отправить окружающих обратно в век бумаги, а то и деревянных копий.
  • Проекции карт: о чём на самом деле шутит xkcd
    0
    В основном выбор проекций определяется ленью и стандартами, созданными для других задач.

    Две тысячи лет карты делались на бумаге — то есть их один раз наносили и на ней они и оставались. Единожды принятое решение картографа определяло, как этой картой дальше пользовались. Он мог сделать удобным какое-нибудь практическое использование для навигации, для измерений площадей, или пожертвовать точностью ради красоты и наглядности, или просто делал не точно, не красиво, а как сумеет. Карты по-прежнему иногда делаются на бумаге как декоративные объекты, но большинство из нас теперь получает географическую информацию другим образом.

    Сейчас, при желании, у нас есть возможность перепроецировать карты на лету, и можно использовать всегда оптимальную проекцию для любого масштаба. Вот небольшой пример, здесь его описание. Интерактивность позволяет отодвинуть на второй план компромиссы, которые неизбежно принимались при создании бумажных карт.
  • Проекции карт: о чём на самом деле шутит xkcd
  • Как помириться с бессонницей, или зачем Толстой студил ноги на ночь
    0
    Если бессонница становится проблемой, стоит пойти к врачу и решать её совместно с доктором. Есть сейчас много разных лекарств, которые могут помочь.
  • Из-за недоверия к ученым Италия может лишиться своих оливковых деревьев
    +2
    Как ни крути, если эпидемия уже приобрела размах, то теперь это только вопрос времени. Так уже было с вязами (голландская болезнь), последние лет десять то же самое происходит с ясенями (поражение жучком-златкой), теперь вот оливы. Прививать или лечить все деревья — очень дорого и требует большого труда, а всякого рода карантинные меры и уничтожение пораженных растений перестают быть эффективными при большом размахе эпидемии.
  • Низкие технологии: как записать телепередачу, если магнитную ленту ещё не изобрели
    +1
    Всё верно, благодарю что Вы поправили мою оплошность.
  • Низкие технологии: как записать телепередачу, если магнитную ленту ещё не изобрели
    +2
    Первые записи телеэфира делали несколько раньше, ещё в эпоху механического телевидения, на виниловых пластинках.
    Сохранились ролики в системе Phonovision:
    1928 год:
    image
    1934:
    image
    image image image
  • Откуда пошло ГМО-мракобесие
    0
    Я тут подумал, что очень бы хотел, чтобы как можно скорее создали генно-модифицированные ясени, устойчивые к уничтожающим их жучкам. Всего через несколько лет в Москве, например, ясеней не останется вовсе, а я люблю эти деревья.
  • Выросли поколения людей, которые не видели Млечный Путь
    0
    Я его первый раз увидел, будучи в деревне у бабушки с дедушкой. Случилась какая-то авария и электричество отключилось во всём районе, а может и в соседних тоже. Там ночью и так горит всего несколько фонарей, а тут настала полная темнота, ночь была безлунная. Тут он и предстал во всём своём величии!
  • AlphaGo сыграет в го с чемпионом из Китая Кэ Цзе
    +1
    Игра Го придумана мудро: если один противник сильнее другого, более слабому дается фора до 9 камней. Причем есть варианты правил, когда эти камни можно ставить не только в «стандартные» позиции на доске. Так что о том, что компьютер полностью обыграет человека, можно будет говорить лишь тогда, когда у человека будет фора в максимальные 9 камней.
  • Как обмануть весь мир и стать знаменитым при помощи гуглокарт
    +3
    Конечно я вам предлагаю попробовать сделать это самостоятельно! Это под силу каждому.
    Таков научный метод: паренек опубликовал результаты некого исследования, примерно понятна процедура, которой он воспользовался. Вы задаете вопрос, позвольте вас перефразировать: можно ли его гипотезу проверить на случае карты Вологодской области? Я ставлю собственный шуточный эксперимент и делюсь с вами результатом, описывая более подробно метод его получения. Вы можете сделать лучше, если вам интересно, — так это и работает.
  • Как обмануть весь мир и стать знаменитым при помощи гуглокарт
    0
    Я вам честно признаюсь, мне было лень отмечать 11 или более точек для полноценного преобразования. Если вам интересно попробовать самому, проще всего скачать QGIS, в разделе плагинов включить GDAL Georeferencer и какой-нибудь источник, подкачивающий веб-карты, вроде QuickMapServices. Дальше всё просто: добавляете слой с веб-картой, открываете GDAL Georeferencer, открываете в нем растровую карту неба и начинаете ставить точки, там есть опция «взять координаты с карты». Набираете больше 11 точек, получаете растр с привязкой.
  • Как обмануть весь мир и стать знаменитым при помощи гуглокарт
    +4
    Ха-ха:
    image
  • Мир без работы
    +1
    Некоторые вещи будет весьма сложно автоматизировать. Например, живопись масляными красками едва ли будет автоматизирована в ближайшее время: чтобы сделать неотличимо от выполненной человеком работы, нужен очень сложный процесс, с дорогими роботами, долгим временем исполнения и кучей дорогих расходных материалов. Экономического смысла в этом нет, так что люди ещё долго будут заниматься живописью. Да, на всякий случай уточню, я имею в виду не распечатки быстросохнущими органическими красками четырех цветов на синтетическом «холсте», а настоящую живопись.
  • Stellaris — глоток свежего воздуха в жанре космических стратегий
    0
    Приятно видеть ценителя!
  • Stellaris — глоток свежего воздуха в жанре космических стратегий
    0
    Лет двадцать назад была такая игра «Pax Imperia: Eminent Domain», на мой вкус лучшая в этом жанре для своего времени. После неё перестал в них играть. Эх, сделали бы сейчас просто её обновленную версию, только с чуть более современной графикой и кросс-платформенную…
  • Как обмануть весь мир и стать знаменитым при помощи гуглокарт
    +1
    Каждый раз, когда будет протягиваться новый отрезок веревки, особенно при перепадах высот, ошибка будет нарастать. У хорошего теодолита вроде Kern DKM3 со шкал берутся отметки с отклонением в 1/10 угловой секунды, это 1/12 960 000 часть круга. Для понимания разницы цифры привожу. Вот с его помощью да, можно через весь Юкатан сеть геодезическую делать. А на глазок не получится.
    image
  • Как обмануть весь мир и стать знаменитым при помощи гуглокарт
    +1
    Даже готовые комплекты продаются чтоб детей учить, вроде такого или такого. Да и самому можно сделать из компаса, транспортира, линейки, длинной рулетки и куска фанеры. Это игрушки, конечно, но сам метод очень наглядный: при минимальных навыках черчения от руки с его помощью получается настоящий план местности, безо всяких расчетов.
  • Как обмануть весь мир и стать знаменитым при помощи гуглокарт
    0
    Я скафисом не пользуюсь, конечно же, хотя прибор изящный. Насчет того, как точно он вычислил «радиус» Земли — никто не знает, ведь неизвестна наверняка система единиц, в которой он привёл результат.
  • Как обмануть весь мир и стать знаменитым при помощи гуглокарт
    0
    Сам по себе секстант — не такой уж и простой прибор. Но даже если взять угломер попроще, остается проблема с часами: никакие варианты типа песочных, или с какой-нибудь капающей водой, или горящими свечками для этого не подходят. В своё время изобретение точного морского хронометра считалось огромным достижением.
    Статьи о чём? Мензульная съемка давно устарела как практический метод, годится по нашим временам разве что детей учить.
  • Как обмануть весь мир и стать знаменитым при помощи гуглокарт
    +4
    Я не архитектор, я геодезист. Моё дело — произведения архитекторов и проектировщиков разметить в натуре. На земле: в грязи по колено, колючих кустах и на косогорах. У древних были, конечно, кое-какие инструменты для сходных задач, и даже кое-какая картография. Но это хорошо работает там, где есть прямая видимость, а кривизной Земли можно пренебречь.
    Например, с помощью мензульной съемки можно сделать уйму всего интересного. Становитесь в какой-нибудь точке, отмечаете её на чертеже. Берете столик с чертежом, ориентируете его по сторонам света или относительно известных точек. Дальше смотрите в диоптр на другую точку, ваши помощники измеряют до неё расстояние с помощью цепей. Измеряете перепад высот с помощью жезла с отметками, находите расстояние до точки в проекции на плоскость. Пересчитываете его в ваш масштаб и наносите получившуюся точку на чертеж с помощью линейки на диоптре. Вынос точек с чертежа — аналогичная процедура. Так можно построить небольшой город или сложное здание. Но это — вершина того, что возможно без более сложных технологий, предел, до которого они могли дойти.
    image
    image
    Такой метод не сработает на расстояния в сотни километров по джунглям.
  • Как обмануть весь мир и стать знаменитым при помощи гуглокарт
    +1
    Потому что одно дело — сориентировать что-то на месте и совсем другое — на больших расстояниях. У египтян были карты, но вы сами можете видеть, насколько они схематичны. И это карта линейного объекта, что сильно упрощает дело.
  • 15-летний мальчик нашёл затерянный город майя по звёздной схеме
    +1
    Постройки-то да, возвышаются. Но это только в уже созданных городах. Дальше, если повезет, можно найти вершину какой-нибудь горы и на ней сделать наблюдения. А если горы нет? Строить здоровенную вышку, чтобы понять, что строить надо было в 10 километрах к югу? Ведь нужно не между известными точками углы измерить, а найти местоположение новой удалённой точки. Да и потом, без телескопов, без шкал с нониусом или верньером, каждый раз будет получаться ощутимая ошибка, и для триангуляции она будет накапливаться. Там же расстояния, судя по картам, — сотни километров. На них Земля уже как плоскость непредставима.
    Я вполне верю в то, что на расстояниях где-то порядка 10 километров они могли что-то располагать более-менее по плану, но сильно дальше — едва ли.
  • 15-летний мальчик нашёл затерянный город майя по звёздной схеме
    +9
    Как геодезист скажу, что такое расположение городов весьма маловероятно по нескольким причинам. Каким методом они бы в джунглях их так взаимно расположили?
    1. Автономное определение координат по звездам для их цивилизации нереально из-за того, что они не знали хронометра, да и без наблюдательных приборов результат получить можно только очень примерный.
    2. Трилатерация (измерения длин сторон треугольников)? Едва ли, для неё нужно тащить по прямым линиям цепи или что-то подобное, что не растягивается, и чем-то измерять перепады высот. Если таким образом пришлось бы выносить в натуру точки, нужно было бы сделать какие-то просеки сквозь джунгли и как-то преодолеть преграды.
    3. Триангуляция (измерения углов треугольников) при известной базовой линии? Для этого нужна прямая видимость, что опять же не очень реально в джунглях), точные устройства для измерения углов, без которых результат быстро «уплывёт».
    Ну и потом, картографическая проблема — нужно было какую-то проекцию изобретать, чтоб точки перенести в натуру, а парню нужно было её восстановить. Это нормально работает как функция в GIS только для более-менее точных карт. Короче, слишком много допущений, я в этих результатах сильно сомневаюсь.