Как раз из рассказа отлично получается полный метр, а всё, что больше, приходится нещадно резать. Повесть - это уже на сериал по объёму.
"Кто ты" я читал в Сочи, где тёмные ночи, в детстве, в библиотеке парка под Зодиак, и, возвращаясь домой ближе к полуночи, шарахался от каждого куста. Одна из сильнейших прочитанных мною вещей, да ещё удачно попавшая в окружавший меня антураж.
Очевидно, причина мошенничества - не телефония любого рода, а непосредственно сами деньги. Если блага будут привязаны к авторитету либо чему-то другому, не подверженному отчуждению в принципе, то и мошенничество просто исчезнет. Но мы будем маскировать трупные пятна, а не лечить причину.
Да-да. Проблема только в одном - с такого типа угрозой Человечество не сталкивалось, опыта в оценке рисков не имеет. И лично Вы - тоже. На основании чего Вы делаете оценки риска? Или здравствуй, магия "я так хочу, поэтому это так"? Или здравствуй, невежество "этого не может быть потому, что не может быть никогда"? Если ошибиться при постройке дома, погибнет сотня. При постройке плотины - сотня тысяч. Мизерная доля от популяции. Если (по ошибке) начать ядерную войну, погибнет в пределах четверти населения. Чудовищно много, но всего лишь четверть.
Было два блока, помимо двоиз были ещё Франция, Великобритания, Китай, потом Израиль, Пакистан, КНДР, теперь вот Иран костьми ляжет, но сделает, Индия навнрняка, далее везде.
Гарантия бы работала в варианте "все против применившего", но, мы видим, есть некоторые, которым можно просто всё, поэтому и остальные стесняться не будут. С большой верятностью полыхнёт именно на БВ.
Другой способ в отсутствии общепланетного единого планового хозяйства один - откат в средневековье. Иначе кривые (рост доступных мощностей и снижение алгоритмической сложности) пересекутся в любом случае.
Нельзя запретить эволюцию. Можно либо лишить инструментов - откатиться в средневековье, либо замедлить. Сколько продержался запрет на распространение ЯО? 50 лет? Всё, закончилось, скоро будет у хуситов и африканцев.
Мощности растут, алгоритмы улучшаются, и если сейчас для построение AGI нужны, условно, объединённые ресурсы всего человечества, то через 5 лет хватит одного, условно, эппла, а через 10 - в любом гараже.
Лично я оцениваю срок до столкновения в 3 года (не является торговой рекомендацией /s ).
И либо отброс в средневековье из-за полномасштабной ядерной войны до момента возникновения AGI, либо AGI и пц.
Вы как-то неверно интерпретируете ситуацию. Лес рубят не потому, что хотят изничтожить, а потому, что построить жилой квартал на его месте - выгодно строителям. AGI строят не потому, что прямо хотят вымереть, а потому, что думают на этом [озолотиться, отбить затраты, получить военную убервафлю, написать крутую статью, войти в историю как создателю, ...]. Просто не думают. Потому что нужно быть позитивным, а такие мысли портят аппетит и мешают сну.
Говорят, отчего же. На хабре я выхватил в карму. В целом об этом говорят с 80х, если не раньше. В 00х организовали институт по этому вопросу. Если интересно, могу накидать разных ссылок.
У меня в гараже лежат вещи одного творческого коллектива. Декорации разные. Нужно им редко, примерно пару раз в год. Ключ от гаража у них есть, приехать может любой человек из группы с машиной. Подъезжают - звонят мне - я отпираю шлагбаум.
У них там, в офисе, старшая смены как раз такая девочка, и стоит насмерть. А матом крыть девочек, таки да, не обучен.
Я даже понимаю, в чём причина - помните, была волна переоформления СИМок по поддельным доверенностям? Попытался найти что-нибудь про наказание за отказ принять доверенность, судя по всему, его просто нет. Впрочем, хотелось бы услышать от профи в юриспунденции, но не хочется платить за консультацию ))
Я считаю, что "как я хочу" и "как устроена жизнь" - совершенно разные понятия. Если я буду опираться не на закон Ньютона, а на моё желание летать, полёт мой продлится недолго. Поэтому надо различать - чего я хочу от AGI, и что такое AGI. Иначе наше взаимодействие с AGI начнётся внезапно и может оказаться краткосрочным и фатальным - для нас.
Но зачем?
Что никак не исключает возможность того, что соперники - боты с автоподгонкой уровня.
Серьёзно? Вот от шахматной платформы я такого ожидал меньше всего. Вычркиваем (если я когда-нибудь всё-таки вернусь в шахматы)
Как раз из рассказа отлично получается полный метр, а всё, что больше, приходится нещадно резать. Повесть - это уже на сериал по объёму.
"Кто ты" я читал в Сочи, где тёмные ночи, в детстве, в библиотеке парка под Зодиак, и, возвращаясь домой ближе к полуночи, шарахался от каждого куста. Одна из сильнейших прочитанных мною вещей, да ещё удачно попавшая в окружавший меня антураж.
Очевидно, причина мошенничества - не телефония любого рода, а непосредственно сами деньги. Если блага будут привязаны к авторитету либо чему-то другому, не подверженному отчуждению в принципе, то и мошенничество просто исчезнет. Но мы будем маскировать трупные пятна, а не лечить причину.
Интеллект - умение учиться на своих ошибках. Мудрость - на чужих.
Да-да. Проблема только в одном - с такого типа угрозой Человечество не сталкивалось, опыта в оценке рисков не имеет. И лично Вы - тоже. На основании чего Вы делаете оценки риска? Или здравствуй, магия "я так хочу, поэтому это так"? Или здравствуй, невежество "этого не может быть потому, что не может быть никогда"? Если ошибиться при постройке дома, погибнет сотня. При постройке плотины - сотня тысяч. Мизерная доля от популяции. Если (по ошибке) начать ядерную войну, погибнет в пределах четверти населения. Чудовищно много, но всего лишь четверть.
А если ошибиться с AGI, погибнут все, и быстро.
Я, как минимум, ознакомился с Е. Юдковски. Когнитивные искажения, влияющие на оценку глобальных рисков и Е. Юдковский. Систематические ошибки в рассуждениях, потенциально влияющие на оценку глобальных рисков. и немного представляю границы своих оценок. А Вы?
Ваша мысль непонятна. Или Вы контекст порвали, или мысль слишком глубоко поместили
Конечно. Борьба за выживание и между особями, и между видами, и между экосистемами.
Мы вот радостно задавим свои AGI, прилетят соседи, устроившие симбиоз, и окажутся более прогрессивным видом - тоде эволюция
Было два блока, помимо двоиз были ещё Франция, Великобритания, Китай, потом Израиль, Пакистан, КНДР, теперь вот Иран костьми ляжет, но сделает, Индия навнрняка, далее везде.
Гарантия бы работала в варианте "все против применившего", но, мы видим, есть некоторые, которым можно просто всё, поэтому и остальные стесняться не будут. С большой верятностью полыхнёт именно на БВ.
Другой способ в отсутствии общепланетного единого планового хозяйства один - откат в средневековье. Иначе кривые (рост доступных мощностей и снижение алгоритмической сложности) пересекутся в любом случае.
Да думают и о том, чтобы не получить от дубинки, но исключительно в контексте "надо первыми сделать дубинку в любом случае"
Нельзя запретить эволюцию. Можно либо лишить инструментов - откатиться в средневековье, либо замедлить. Сколько продержался запрет на распространение ЯО? 50 лет? Всё, закончилось, скоро будет у хуситов и африканцев.
Мощности растут, алгоритмы улучшаются, и если сейчас для построение AGI нужны, условно, объединённые ресурсы всего человечества, то через 5 лет хватит одного, условно, эппла, а через 10 - в любом гараже.
Лично я оцениваю срок до столкновения в 3 года (не является торговой рекомендацией /s ).
И либо отброс в средневековье из-за полномасштабной ядерной войны до момента возникновения AGI, либо AGI и пц.
И как раз попалось: тезисы исследования RAND - «Гонка за искусственный общим интеллектом (AGI) и международная безопасность»
Так что думают. Толку-то
Вы как-то неверно интерпретируете ситуацию. Лес рубят не потому, что хотят изничтожить, а потому, что построить жилой квартал на его месте - выгодно строителям. AGI строят не потому, что прямо хотят вымереть, а потому, что думают на этом [озолотиться, отбить затраты, получить военную убервафлю, написать крутую статью, войти в историю как создателю, ...]. Просто не думают. Потому что нужно быть позитивным, а такие мысли портят аппетит и мешают сну.
Я оцениваю количество такихлюдей в пределах сотни. У Вас есть более точные данные?
Говорят, отчего же. На хабре я выхватил в карму. В целом об этом говорят с 80х, если не раньше. В 00х организовали институт по этому вопросу. Если интересно, могу накидать разных ссылок.
"так устроена жизнь" в данном контексте - это "что такое AGI", а не "кто и зачем его сделал".
Мы должны понимать, что такое интеллект, чтобы узнать его при встрече.
У меня в гараже лежат вещи одного творческого коллектива. Декорации разные. Нужно им редко, примерно пару раз в год. Ключ от гаража у них есть, приехать может любой человек из группы с машиной. Подъезжают - звонят мне - я отпираю шлагбаум.
У них там, в офисе, старшая смены как раз такая девочка, и стоит насмерть. А матом крыть девочек, таки да, не обучен.
Я даже понимаю, в чём причина - помните, была волна переоформления СИМок по поддельным доверенностям? Попытался найти что-нибудь про наказание за отказ принять доверенность, судя по всему, его просто нет. Впрочем, хотелось бы услышать от профи в юриспунденции, но не хочется платить за консультацию ))
Я считаю, что "как я хочу" и "как устроена жизнь" - совершенно разные понятия. Если я буду опираться не на закон Ньютона, а на моё желание летать, полёт мой продлится недолго. Поэтому надо различать - чего я хочу от AGI, и что такое AGI. Иначе наше взаимодействие с AGI начнётся внезапно и может оказаться краткосрочным и фатальным - для нас.