• Южная Корея откажется от электрокаров и строительства новых АЭС
    0
    С водородом все же можно защититься, если следовать ТБ, проветривать помещение и газу негде скапливаться, а так как заг очень летуч и легче воздуха, это сделать очень просто.
  • Южная Корея откажется от электрокаров и строительства новых АЭС
    +2
    минусуют за троллинг или космическую глупость, водород после сжигания образует воду.
  • Учёные нашли самое старое живое позвоночное на Земле
    0
    я больше приму вариант что акула заплыла в пресную реку, не на долго это возможно, для по охотиться.
  • Учёные нашли самое старое живое позвоночное на Земле
    0
    Вы пробовали попить морской водички? достаточно это сделать один раз чтобы больше никогда не пробовать, она очень противная на вкус, из-за солей и примесей.
  • Не блокчейн
    0
    Да такие токены существуют, но ваш пример неверный, DAI не совсем децентрализованный, там намеренно усложненная система, наверное чтобы этот момент скрыть, но корневые токены эмитируются создателями (там несколько токенов для обеспечения торгов, некоторые создаются контрактом на основе других, если проследить цепочку — начальные токены обычные erc20 с контролируемой эмиссией).

    Есть интересный проект bitshares с core токенами bitusd, bitcny и т.п. но алгоритм обеспечения ликвидности сильно завязан на стоимость core токена bts и с его падением ниже критического значения (оно не фиксировано но определяется соотношением трейдеров к холдерам) возможно возникновение black swan, временно выключающий стабильность стоимости (что произошло с bitusd а ранее происходило с другими токенами типа bitbtc и т.п.).

    Гораздо интереснее ожидаемый стейблтокен в проекте eosio (его обещал Лаример), основанный на алгоритме банкор (он уже протестирован в 'стабилизации' цены ram, правда там цели немного иные, но это работает).

    Главная 'уязвимость', понижающая децентрализацию стейблкоинов, с эмитированием на основе алгоритма, это то, что котировки подаются опять таки из центра, и уже были примеры манипуляций (bitshares), которые сильно ударяли по пользователям.
  • Учёные нашли самое старое живое позвоночное на Земле
    +1
    Как знать, возможно у нее богатый внутренний мир, этакий философ, а окружающий они воспринимают примерно так же как мы свои внутренности — т.е. опосредованно через достаток, боль и удовольствия.
  • Рабочее место и 4k@60Hz
    +4
    Объясните мне пожалуйста, так ли действительно стоит заморачиваться с парком стандартов и неуклюжего и громоздкого оборудования, если можно таскать с собой просто еще один портативный компьютер. При этом я говорю про банальный подсчет стоимости конечного решения?

    Т.е. я имею в виду вместо попыток работать на одном нотбуке сразу как на десктопе и как на мобильной платформе, может быть просто иметь для этого две независимые железки?

    Как минимум платформа x86 позволяет использовать формфактор itx или pico-itx с достаточно производительными процессорами… а если вы выкинете идею об автономном питании (т.е. для стационарного решения аккумуляторы не нужны) то это тем более развязывает руки.

    Я не рассматриваю готовые решения, хотя их полно, так как считаю что собрать готовое из комплектующих сейчас сможет любой инженер с минимальными знаниями, максимум чем придется заморочиться — так это корпусом и системой охлаждения (именно они определяют выбор друг друга) — мой выбор самостоятельное проектирование под задачи (спасибо 3d-печати на аутсорсе) и может быть питанием (тут лучше все в одном решить в носимом зарядном устройстве, такие есть и стоят даже в пределах 1т.р. с широким диапазоном выходных напряжений под любые нужды).

    p.s. конечно, проблема 4k никуда не денется, но широкий ассортимент десктопных решений по сравнению с мобильными сильно развязывает руки.
  • Neutralinojs — что ты такое? Или UNIX way там, где не ждали
    0
    Сервер запускается сразу и является настоящим партизаном в тылу ОС. Он умеет хранить данные, открывать файлы, писать в файлы, запускать крипторы shell-команды. Собственно он делает всё, что может понадобиться, предоставляет API для операционки и общается с помощью HTTP с клиентом. Так же он отдаёт клиенту всё, что тот должен отобразить на экране. Достаточно стандартная функциональность для сервера.
    А?!
    нет вы серьезно? HTTP протокол не делает различий между веб-клиентами! Тем более если ожидается что вебклиентом будет стандартный браузер! Какими механизмами этот всемогущий сервер, дающий доступ ко всему и вся от имени текущего пользователя, будет защищать компьютер от злонамеренных веб-приложений, запущенных в соседней вкладке?

    Дополнительные механизмы авторизации? Усложнение механизмов установки приложения (токен авторизации выдается в этот момент) и прочее? Какой-нибудь нестандартный механизм, отличный от уже существующих систем установки приложений на компьютер (linux) Т.е. через некоторое время установка приложений превратится в очередной виндовый да да разрешить принять согласиться некст некст…
  • Питание электроники от сигнала Wi-Fi
    0
    Эффективнее разместить майнеры под линиями высоковольтных передач, простой проводок, размещенный параллельно даст приличную мощность.

    Утечка будет обнаружена очень быстро, точнее ее существование, но вот место хз.
  • Не блокчейн
    +3
    Каждый раз неофиты тыкают централизацией майнинговых мощностей в биткоин, бездумно повторяя безграмотные сообщения в недоСМИ типа forklog и прочих/

    Для начала, настолько децентрализованного и независимого проекта в криптоэкономике попросту нет. Если знаете криптовалюту с большей децентрализацией, пожалуйста сообщите нам.

    Если вы заговорите про какой-нибудь 'китайский' проект типа eos (сколько я бредовых сравнений видел с картинкой о 21-ом БП и тремя крупнейшими пулами в биткоине), кстати, отличный проект приватного блокчейна для многих задач, то с вами скорее всего бессмысленно общаться, ибо как в анекдоте — не спорьте с глупым человеком, он опустит вас до своего уровня и задавит опытом.

    По поводу применений для платежей, очевидно же что в ближайшее десятилетие единственное применение у биткоин — спекулятивное и как шлюз в криптоэкономику, ибо ликвидность с фиатом у него наилучшая среди прочих проектов.

    Если говорить про технологии то lightning network более чем подходит для ускорения транзакций до секунд и миллисекунд в ближайшие десятилетия так же.

    И еще маленькая ремарка, если кто то вдруг скажет что вот мол другие криптовалюты есть лучше быстрее функциональнее и прочее, если говорить с оглядкой на LN, технически биткоин более чем достаточно для любых задач, о которых пели последние пару лет создатели ICO как о развитии криптоэкономики, буквально что угодно, ибо сайдчейны решают. Единственная причина, по которой эти проекты не созданы напрямую в уже готовом блокчейне — это желание контролировать проект финансово и желание иметь его большую долю с самого начала (премайн, инстамайн, ico). Именно по этой причине эти проекты не децентрализованы, ибо имеют этот фатальный недостаток.
  • Не блокчейн
    0
    Очевидно же, что вы решили использовать неподходящий инструмент в неподходящее время.

    Вот например если бы вы хотели использовать волатильность курса чтобы попытаться приумножить ваш капитал, эта покупка была бы оправдана.

    Полагаю лет через 10-20 (да и следующие 3-5 лет возможно тоже), волатильность курса биткоин станет значительно ниже, а это значит использование как иснтрумент сохранения ценности — будет оправдано.
  • ЧПУ в хоббийной мастерской (часть 1)
    0
    а существуют вакуумные столы с автоматическими клапанами для зон, над которыми нет объекта?
  • Слон в посудной лавке: 3D принтеры с огромным полем печати
    0
    Потому что хранилища отлично масштабируются установкой нескольких дисков, при этом увеличивается и производительность! Т.е. нет нужды делать несколько головок внутри диска, если эти несколько головок будут снаружи и так.

    А вот с 3D печатью установка отдельного устройства может увеличить производительность при печати изделий по частям, но с увеличением количества полностью нивелируют бонусы от 3D печати — отсутствие необходимости в сборке и планирования этого. Но да, это во всю используется.
  • Не блокчейн
    0
    Россия, банки ввели новый продукт — страхование от мошенников и кражи денег со счетов, примерно 1% от страхуемой суммы в год.

    Т.е. по факту банковская система не предоставляет страховки а текущие сборы и комиссии в магазинах уже не идут в страховой фонд.

    У меня есть пример пару лет назад был свидетелем, мошенник отжал порядка 9к (выудил пинкод), банк ничего не вернул (страхование тогда вроде бы не было как услуги).

    Еще какие то варианты будут у вас?

    И самое главное, криптовалюта совершенно не мешает существовать посредникам, предоставляющим какое либо страхование или иные финансовые услуги… но не навязывает это. Мало того, чисто технически блокчейн позволит создавать некоторые из этих услуг на порядок дешевле за счет некоторых возможностей в автоматизации.
  • Не блокчейн
    +6
    Вы наверное не понимаете или даже не задумывались, от чего хотели уйти создатели криптовалют, какие именно проблемы порождает централизованный контроль над финансами.

    Такие вещи как блокировка счетов или отъем части средств я надеюсь вам знакомы (конечно же по закону, закон пишется под местного босса, ибо локален), или пресловутая инфляция или управляемая гиперинфляция тоже… но сейчас не об этом.

    Простой пример — пользователь банковской карты был не осторожен и позволил мошеннику украсть эту карту и информацию по ее использованию. Мошенник идет в магазин или обменник валют, меняет украденное на товары или выводит деньги в наличные, в общем использует нечто ликвидное но не подконтрольное напрямую 'центру' и все, он доволен и про него можно забыть. Но вот что происходит дальше — банковская система, после заявления о пропаже денег, начинает наказывать, буквально, магазины и обменники, через которые прошли 'грязные' деньги, вынуждая так или иначе заплатить за причиненный ущерб банку (а он в свою очередь может вернуть деньги клиенту). Т.е. буквально риски того что в магазин придет мошенник закладываются не на банк а на магазин! Само собой в большинстве случаев за аудит транзакций (а именно это называют контролем) платит магазин (а значит его клиенты) в виде небольшой комиссии, а значит это не так заметно. Параллельно магазин обязывают ввести систему слежки за клиентами (камеры или тот же KYC/AML), утверждая что это нужно чтобы найти мошенника, но на практике просто добавляет силы системы контроля за населением.

    Вот это — самое большое зло, которое породила современная финансовая система, а именно токсичность денег! Прикрываясь защитой абсолютно всех нас ограбили, не только в денежном смысле но и забили еще один гвоздик в гроб свободы и приватности.

    Законодательства практически всех развитых стран так или иначе запрещают даже эксперименты с альтернативными финансовыми системами и только благодаря консенсусу и блокчейну появился шанс попробовать что то еще. Получится или нет, вопрос на миллион, но других способов в принципе не существовало.
  • Не блокчейн
    +2
    Многое, что пророчат криптовалютам и биткоину в частности, имеет смысл рассматривать через многие годы позже — десятки лет или даже сотня лет. Просто многие крикуны еще и торопыги, им кажется что все вот это наступит завтра.

    Ближайшее применение bitcoin — межбанковские клиринговые переводы и может быть прямая замена функции золота. Первой задаче не страшна волатильность.
  • ЧПУ в хоббийной мастерской (часть 1)
    0
    это вопрос всего навсего драйвера, и их цены не запредельные, но конечно не 1$ за штучку, как для тех что работают с токами в 1А

    p.s. популярные платы управления и драйверы из мира fdm 3d принтеров могут работать с напряжением до 48вольт и токами до 4А (это готовые платы), это вполне подходит чтобы таскать нечто в несколько килограмм, но даже не это главное — всего навсего уменьшив скорость работы и поставив редуктор (а в случае с использованием ременных передач это фактически 'бесплатно' для точностных характеристик) можно таскать и десятки килограмм.
  • ЧПУ в хоббийной мастерской (часть 1)
    0
    Все это в основном из-за сложности именно софта!

    Вы должны понимать, как именно должна ходить фреза, которая делает ваш объект, когда как для 3d-принтера 99% всех нюансов берет на себя слайсер. Хорошо, если ваша задача может быть решена простой картой высот (3-ех осевой фрезер), на сколько я знаю есть софт, принимающий на вход чернобелую картинку, и после ввода параметров фрезы получаете результат, полагаю если требуется последовательная смена фрез и тем более если у вас 4-ех или 5-ти осевой, такой халявы уже нет. Требуется чуть ли не по шагам расписывать движение. Это как после C# и кучи готовых фреймворков, возвращаться к ассемблеру.
  • Не блокчейн
    0
    'Отказ в обслуживании' в данном случае не ddos а буквально, централизованный сервис тупо не принимает ваши транзакции, выборочно. Вы можете хоть за подписываться, жаловаться полагаю тоже бесполезно, а точнее зависит от способа выбора этого центра (что определяет кстати так же вид консенсуса, например используемого в dpos)
  • Хотите вечных светодиодов? Расчехляйте паяльники и напильники. Или домашнее освещение самодельщика
    0
    Если я буду читать книгу, фон я выбираю белый (я пробовал читать на черном и сером, было некомфортно).

    Но если выбирать, какого цвета будет свет, который будет светить мне в глаза в течении многих часов — то пусть это будет черный (т.е. не будет светить)

    кстати черный цвет делает текст контрастным и я выбираю чаще серый [64,64,64]

    p.s. когда то очень давно у меня был монохромный монитор, фон был черным везде, в т.ч. и в vc (точнее оно было темносерым).
  • ЧПУ в хоббийной мастерской (часть 1)
    0
    Мне лично непонятно, почему для 3d-принтеров (а логически там все то же самое, даже сложнее) выбор плат, драйверов и прочего — просто огромный, а для фрезеровальных станков все упирается в LPT и немного дорогие драйвера, не очевидный софт (для работы с 3d принтером требуется гораздо меньший специалист) и полная безнадега, когда все начинает глючить из-за добавленного генератора хаоса в виде x86 компа и windows сверху.
  • Питание электроники от сигнала Wi-Fi
    0
    Когда ждать микросхему, которая будет способна при подключении 3-5 сантиметровой антенны как на фото, выдавать импульсами необходимый ток, при напряжении 15..5 вольт, чтобы питать свои датчики и передающую электронику, за дешево?

    p.s. не могу найти статью про исследования в беспроводной передачи сигналов, вклиниваясь в LTE, при этом питание на процесс так же получая от этой же волны. точно помню была на хабре
  • Не блокчейн
    +9
    Чтобы эцп стала полезна для защиты от подмены, необходимо в подписываемое сообщение включать предыдущее — вот именно это и есть блокчейн!

    Блокчейн — это цепочка подписанных сообщений, хеши предыдущих включены в последующие (блоки как у биткоина или транзакции как у леджера, уже не важно).

    Почему все постоянно путают блокчейн и консенсус, одно без другого существовать может, но само собой наибольшая эффективность (защиты и возможности) появляется на стыке этих технологий.

    p.s. напоминаю, что подмена записей не единственный вид атаки центра, обслуживающего реестр, есть еще отказ в обслуживании, когда централизованный шлюз просто игнорирует запросы выбранного, и у клиентов не будет никаких возможностей от этого защититься.
    В bitcoin от этого защиту предоставляет (само собой при отсутствии 50%+1 паритета у одного из майнеров, это известная уязвимость PoW консенсуса) простейшая алчность и географическая распределенность — желание майнеров заработать больше денег, т.е. даже если 49% майнеров откажутся подписывать транзакцию, всегда найдется хотя бы один слабенький (например в 0.1% мощности — это примерно неделя ождидания) который не откажется получить комиссию от этой сделки, а у клиента, на которого вздумают совершить подобную атаку есть инструмент воздействия — повышение комиссии.
  • Слон в посудной лавке: 3D принтеры с огромным полем печати
    –1
    Никто не сумел разработать печатного летающего дрона? лучше несколько. Летающих (окей, пусть будут на подвижных канатах висеть) и корректирующих свое положение с использованием внешних лазерных датчиков.

    Т.е. у дрона тоже есть подвижная печатающая головка, но с целью корректировки положения при недостаточно быстрой реакции дрона на внешние воздействия (инерция, ветер,..).

    Пусть сотня дронов летает вокруг будущего изделия и печатают его прямо на месте.

    p.s. на самом деле для большого принтера огромная проблема — время печати, ее можно было бы значительно увеличить, если использовать несколько независимых экструдеров.
    Беда в том что никто не собирается пилить софт/слайсер для этого, а это основные затраты на производство такого монстра.
  • Слон в посудной лавке: 3D принтеры с огромным полем печати
    0
    Не забывайте, любая проблема — и печатать с начала

    Если речь идет о высокотемпературных пластиках и закрытых корпусах (и по уму подогреваемых, если мы говорим о больших размерах), то при отключении электроэнергии деталь остывает, и при перезапуске этот слой будет с очень слабой адгезией, т.е. деталь будет ломаться именно по нему.
  • Хотите вечных светодиодов? Расчехляйте паяльники и напильники. Или домашнее освещение самодельщика
    0
    -
  • Беспроводная передача энергии на 5 метров
    0
    зато там были сильные ветры
    p.s. поднявшись над облаками солнышка более чем достаточно

    опс, снекропостил
  • Хотите вечных светодиодов? Расчехляйте паяльники и напильники. Или домашнее освещение самодельщика
    0
    Если вы живете в некоторых европейских странах, с ценами на электроэнергию в 1 евро за киловатчас, то да, возможно некоторая не идеальная эффективность светодиодных лент и имеет смысл (и то я бы с калькулятором бы посчитал, ибо есть сомнение что эти заявленные потери имеют какое то значение), на мой взгляд соотношение — цена, энергопотребление, комфорт, удобство монтажа и заменяемость компонент у лент — сейчас (и в ближайшее десятилетие) вне конкуренции.

    p.s. плохие цвета? купите две-три ленты с разным цветом, это будет дешевле и проще чем искать одну идеальную
  • Хотите вечных светодиодов? Расчехляйте паяльники и напильники. Или домашнее освещение самодельщика
    0
    Яркий точечный свет не комфортный, притом что я пользуюсь лентами с высокой плотностью светодиодов.

    На самом деле это вопрос исследования, какой рассеиватель был бы идеальным, наверное что то типа битого стекла, кусочки (под размер его толщины 4-5мм) скрепленные чем-то прозрачным умножили бы количество точек в 5-10 раз, с минимальными потерями (так как полупрозрачный пластик рассеивателя — это минус треть светосилы минимум).
  • Производительность торговой платформы на простом примере
    0
    Да, криптовалютные биржи рядом с высокоскоростной торговлей не стояли, но мое мнение в некоторых случаях это искусственно созданные ограничения, использующиеся как инструмент манипуляций тот же bitmex утверждает что их ddos-ят в моменты сильных движений, только почему то отказы в принятии сделок начинаются за секунды до этого движения без отказов в других разделах их сайта, в т.ч. на других биржах, что само собой говорит о манипуляциях.

    Некоторые биржи в криптовалютах 'третьего эшелона' написаны на столько криворукими разработчиками что лагают и тормозят на секунды и даже минуты (тот же yobit, 'не к столу будет сказано'), так будто внутри у них ядро на sql с блокировками на обычных десктопных машинах ;)

    p.s. особенности ДОСТАВКИ данных до клиента никаким образом не связаны с тем как именно данные обрабатываются внутри биржи.

    Меня немного интересует, популярно, как именно внутри высокоскоростной бирже реализовано торговое ядро, способное обрабатывать очень большое количество транзакций с минимальной задержкой как на прием заявок так на их исполнение.
  • YouTube оставит дезинформацию в результатах поиска, но больше не будет её рекомендовать
    0
    Мнение при передачи (их высказывании) превращаются в утверждения, у каждого утверждения есть свойство — правда или ложь.

    p.s. а еще есть свойство — заблуждение, когда вы искренне считаете что вы говорите правду, но она есть, например, повторение чьей то лжи.
  • Хотите вечных светодиодов? Расчехляйте паяльники и напильники. Или домашнее освещение самодельщика
    0
    А разве кустарно не льют алюминий, обдувая газом (аргон тот же) для сварки? Доступно и дешево, и результат вроде бы должен быть.
  • Производительность торговой платформы на простом примере
    +1
    Вы умудрились написать слова но ничего не объяснили, зато интонация такая будто вы много знаете, может ответите полнее?

    remote procedure call и локальный слепок рыночного состояния на машинах, вы о чем вообще? биржа никаким боком не занимается клиентскими машинами, она дает только поток сырых данных по своему протоколу или по фикс.

    Я имел в виду именно биржу а не посредника. Конечно, я не знаком на практике с современными движками, но я уже несколько лет 'пристально' изучаю криптовалютные биржи, так как они банально доступнее тех двух-трех единственных, существующих сейчас в большом мире денег.

    Вот вам ваши add remove change:
    bitmex
    1539172819528 {«table»:«trade»,«action»:«insert»,«data»:[{«timestamp»:«2018-10-10T12:00:11.320Z»,«symbol»:«XBTUSD»,«side»:«Sell»,«size»:1,«price»:6503.5,«tickDirection»:«ZeroMinusTick»,«trdMa»
    1539172819543 {»table":«instrument»,«action»:«update»,«data»:[{«symbol»:«XBTUSD»,«lastTickDirection»:«ZeroMinusTick»,«timestamp»:«2018-10-10T12:00:11.320Z»}]}
    1539172819568 {«table»:«orderBookL2»,«action»:«update»,«data»:[{«symbol»:«XBTUSD»,«id»:8799349650,«side»:«Buy»,«size»:1423529}]}

    1539172819579 {«table»:«orderBookL2»,«action»:«update»,«data»:[{«symbol»:«XBTUSD»,«id»:8799349650,«side»:«Buy»,«size»:1423495}]}
    1539172819580 {«table»:«orderBookL2»,«action»:«delete»,«data»:[{«symbol»:«XBTUSD»,«id»:8799997900,«side»:«Buy»}]}
    1539172819580 {«table»:«orderBookL2»,«action»:«insert»,«data»:[{«symbol»:«XBTUSD»,«id»:8799997800,«side»:«Buy»,«size»:31,«price»:22}]}
    coinbase/gdex
    1515283201682 {«type»:«received»,«order_id»:«4be5cc83-d6b4-4259-815b-c8a61ab5ce6c»,«order_type»:«limit»,«size»:«0.00020000»,«price»:«17013.52000000»,«side»:«buy»,«client_oid»:«1ce59180-fce7-4777-8432-0abbe0c0ddd5»,«product_id»:«BTC-USD»,«sequence»:4791229850,«time»:«2018-01-07T00:00:01.638000Z»}
    1515283201684 {«type»:«open»,«side»:«buy»,«price»:«17013.52000000»,«order_id»:«4be5cc83-d6b4-4259-815b-c8a61ab5ce6c»,«remaining_size»:«0.00020000»,«product_id»:«BTC-USD»,«sequence»:4791229851,«time»:«2018-01-07T00:00:01.638000Z»}
    1515283201739 {«type»:«received»,«order_id»:«29ab41be-b472-4e1f-82b0-ed8be48c98b7»,«order_type»:«limit»,«size»:«0.03000000»,«price»:«17089.22000000»,«side»:«buy»,«product_id»:«BTC-USD»,«sequence»:4791229852,«time»:«2018-01-07T00:00:01.695000Z»}
    1515283201742 {«type»:«open»,«side»:«buy»,«price»:«17089.22000000»,«order_id»:«29ab41be-b472-4e1f-82b0-ed8be48c98b7»,«remaining_size»:«0.03000000»,«product_id»:«BTC-USD»,«sequence»:4791229853,«time»:«2018-01-07T00:00:01.695000Z»}
    binance
    1545912000472 {«stream»:«btcusdt@trade»,«data»:{«e»:«trade»,«E»:1545912000365,«s»:«BTCUSDT»,«t»:90554819,«p»:«3724.13000000»,«q»:«0.00282000»,«b»:219008869,«a»:219008870,«T»:1545912000357,«m»:true,«M»:true}}
    1545912001277 {«stream»:«btcusdt@depth»,«data»:{«e»:«depthUpdate»,«E»:1545912001134,«s»:«BTCUSDT»,«U»:330216562,«u»:330216569,«b»:[[«3724.13000000»,«0.00000000»,[]],[«3721.51000000»,«0.07836600»,[]],[«3718.57000000»,«0.00000000»,[]],[«3717.92000000»,«0.04300000»,[]],[«3697.52000000»,«0.05673000»,[]]],«a»:[[«3723.51000000»,«0.04400000»,[]],[«3732.85000000»,«0.00000000»,[]]]}}
    1545912001508 {«stream»:«btcusdt@trade»,«data»:{«e»:«trade»,«E»:1545912001402,«s»:«BTCUSDT»,«t»:90554820,«p»:«3723.49000000»,«q»:«0.00278900»,«b»:219008875,«a»:219008876,«T»:1545912001397,«m»:true,«M»:true}}
    1545912001828 {«stream»:«btcusdt@trade»,«data»:{«e»:«trade»,«E»:1545912001722,«s»:«BTCUSDT»,«t»:90554821,«p»:«3723.49000000»,«q»:«0.00003100»,«b»:219008875,«a»:219008880,«T»:1545912001714,«m»:true,«M»:true}}
    1545912002240 {«stream»:«btcusdt@depth»,«data»:{«e»:«depthUpdate»,«E»:1545912002133,«s»:«BTCUSDT»,«U»:330216570,«u»:330216580,«b»:[[«3723.49000000»,«0.00000000»,[]],[«3721.53000000»,«0.00000000»,[]],[«3721.51000000»,«0.07555300»,[]]],«a»:[[«3723.51000000»,«6.04400000»,[]],[«3724.13000000»,«0.17640300»,[]],[«3724.15000000»,«0.19325500»,[]],[«3724.48000000»,«0.00000000»,[]]]}}
    у bitfinex поверьте тоже есть add remove change плюс сами сделки раздроблены и в поток событий приходят два — на начало и конец, только там сырой поток заметно закодирован
    bitfinex
    1548547200035 [156646,[21847827324,1.8627234135,-50]]
    1548547200035 [156646,[21847734859,1.8628749345,-2593.7]]
    1548547200035 [156536,[21845702039,0,-1]]
    1548547200035 [156536,[21847827319,117.29,-2]]
    1548547200037 [156556,[21847804762,0.00067281,74.25375503]]
    p.s. некоторые биржи офицально используют движки бирж из большого мира, например об этом написали bitstamp
    bitstamp
    1548547201887 {«event»:«order_created»,«data»:{«microtimestamp»:«1548547201447753»,«amount»:0.003091,«order_type»:1,«amount_str»:«0.00309100»,«price_str»:«3122.63»,«price»:3122.63,«id»:2789681125,«datetime»:«1548547201»},«channel»:«live_orders_btceur»}
    1548547201888 {«event»:«order_changed»,«data»:{«microtimestamp»:«1548547201550466»,«amount»:0.224909,«order_type»:0,«amount_str»:«0.22490900»,«price_str»:«3122.63»,«price»:3122.63,«id»:2789681107,«datetime»:«1548547200»},«channel»:«live_orders_btceur»}
    1548547201888 {«event»:«order_deleted»,«data»:{«microtimestamp»:«1548547201573565»,«amount»:0,«order_type»:1,«amount_str»:«0»,«price_str»:«3122.63»,«price»:3122.63,«id»:2789681125,«datetime»:«1548547201»},«channel»:«live_orders_btceur»}
    1548547201888 {«event»:«order_deleted»,«data»:{«microtimestamp»:«1548547201599738»,«amount»:0.51014411,«order_type»:1,«amount_str»:«0.51014411»,«price_str»:«3132.49»,«price»:3132.49,«id»:2789681065,«datetime»:«1548547199»},«channel»:«live_orders_btceur»}
    1548547202307 {«event»:«trade»,«data»:{«microtimestamp»:«1548547201694638»,«amount»:0.003091,«buy_order_id»:2789681107,«sell_order_id»:2789681125,«amount_str»:«0.00309100»,«price_str»:«3122.63»,«timestamp»:«1548547201»,«price»:3122.63,«type»:1,«id»:81934153},«channel»:«live_trades_btceur»}
    1548547202307 {«event»:«order_deleted»,«data»:{«microtimestamp»:«1548547201702558»,«amount»:4.002506,«order_type»:1,«amount_str»:«4.00250600»,«price_str»:«3132.50»,«price»:3132.5,«id»:2789681109,«datetime»:«1548547200»},«channel»:«live_orders_btceur»}
  • Хотите вечных светодиодов? Расчехляйте паяльники и напильники. Или домашнее освещение самодельщика
    0
    Думал об этом, но dc-dc на ~50 ват (для 5 метровой ленты, а для большой комнаты у меня их две) будет больше пары сантиметров.

    К тому же если ставить dc-dc то диммировать яркость уже не получится. Мне конечно хватает 3 уровней (выкл средний и максимальный) и я это делаю классическими двумя выключателями и 3-мя проводами, но в этом случае, понадобится уже 2 dc-dc преобразователя (правда меньшей мощности 30вт и 20вт). В общем засовывать их некуда.

    Я думал что если сделать больше места где выключатель, то их можно разместить в стене там.
  • Хотите вечных светодиодов? Расчехляйте паяльники и напильники. Или домашнее освещение самодельщика
    0
    Не в теме, но исключительно в ответ на ваше
    2) Повторный пуск возможен только при остывании лампы. То есть вариант включил на день и не выключаешь. Выключателем не пощелкать
    очевидно же, что можно держать пару ламп (на одну схему) и включать попеременно, если необходима регуляция. Правда светильники эти выглядят очень дорогими.
  • Нейросеть AlphaStar обыграла профессионалов StarCraft II со счётом 10−1
    0
    Биржи — это саморегуляция, при этом держится все на утверждении — одни обогащаются за счет других. Т.е. главное, каждому новому трейдеру приходится сражаться против всей совокупной силы и разума тех кто уже имеет там опыт.

    Лет десять назад нейронные сети уже давали профит, трейдерские форумы об этом говорили…

    p.s. на истории не научиться как следует, учиться надо на реальных действиях ибо каждое действие меняет реакцию рынка, но для нейронных сетей нужны данные и желательно значительно больше чем кажется необходимо. Конкретно этот обсуждаемый ИИ использует следующий подход — играть сам с собой, т.е. чтобы создать торговый алгоритм, ему необходимо создать эмитатор рынка, который ведет себя похожим образом… это конечно решит задачу получения дохода но выглядит слишком избыточной по сложности, что то мне кажется эта задача пока не по зубам.
  • Б\у Tesla Model S 85 на службе департамента полиции города Фримонт, штат Калифорния, США (там, где завод Tesla)
    0
    В почти мегаватную электростанцию вложились (это порядок $500к), значит не просто на посмотреть а уже и план составлен на десятки электромашин. Если так то окупится за годы исключительно за счет топлива.
  • Производительность торговой платформы на простом примере
    +1
    На сколько я знаю, биржи не обеспечивают ИСПОЛНЕНИЕ торговой заявки за эти миллисекунды. Речь идет исключительно о приеме заявки пользователя и постановки ее в очередь, не более. А запросы на получение информации — и вовсе обычные и линейно масштабируются от количества серверов и ширины каналов (за исключением пользовательских данных депозитов но и там есть где разгуляться).

    Исполнение сделки в реалиях откладывается на потом, и зависит от способа реализации их исполнения, в момент подачи ордера или же параллельно по стакану гуляет специальный сервис (в этом случае встречные сделки в стакане временно могут иметь пересечения).

    Ожидал от статьи внутренности этого процесса, разделение сделок на микротранзакции, способ хранения собственно списка лимитных сделок, использование нестандартного железа и прочее прочее.

    p.s. просто от балды, без какого либо опыта и использования готовых библиотек, писал на php сервер торговой биржи (однопоточный) с подключением клиентов по websocket (react php) и получал десятки тысяч сделок в секунду от сотни 'тестовых клиентов' на слабом десктопном железе (там все сильно зависело, сколько встречных заявок затрагивает ордер, но реалии таковы что обычно таких единицы максимум десятки, никто не 'торгует широко', так как это увеличивает неопределенность, гораздо выгоднее и проще строить свои стратегии, дробя свои объемы как раз по структуре стакана).
  • Хотите вечных светодиодов? Расчехляйте паяльники и напильники. Или домашнее освещение самодельщика
    0
    Без зеркал, более чем достаточно обычного алюминиевого профиля (уголок или П сантиметр/полтора).

    Провода… так и так нужно проводить, (если у вас не люстра в единственном месте в доме, обычно этот бред не подходит никогда, всегда нужно доп освещение, хотя бы ночник) и БП у меня сейчас прячутся в строенном шкафу, очень удачно лента лента там начинается.
    В другом месте планирую все провода провести по потолку (пробивать отверстия в стенах, штробить каналы до выключателей и т.п.) и опускать их по углам, но это только потому что там и так понадобится ремонт и проводку переделывать.

    Провода само собой придется продумывать на высокие токи, ибо 12в. Но делать у каждой лампочки свой БП это либо мегадорого либо мегаглючно, плюс тупо места для этого нет (везде шкафчики не наделаешь).
  • YouTube оставит дезинформацию в результатах поиска, но больше не будет её рекомендовать
    0
    Глупостями никто заниматься не будут.
    Лучше задайтесь вопросом, что они будут делать с заявлениями типа тех же the dark overlord о 9.11