Да, по три that в одном предложении – это, конечно, не пиар-департамент готовил текст. Тем не менее, любой сотрудник ФБ обязан согласовывать такие штуки, это прямо сказано вот тут https://developers.facebook.com/devpolicy/, ищите «PR Guidelines» на странице.
Да самая жесть что кнопка предполагает общение в чатике. Чатике, Карл! Где до мясного человека еще пробиться надо через скрипты :/
Кажется, эту кнопку вообще надо воспринимать как закладку с памятками про безопасность, а не как кнопкуSOS
Когда это им надо они за это и платят. Или не платят и вынуждают водителей платить. Им надо — их проблемы.
Когда водителям надо тот же еду домой это не гарантирует что совпадет с вами время или направление. А вы хотите гарантий.
А тут вам надо. Значит вы платите. Подгон машины издалека это недешевая услуга. Если машина близко то проблем нет, типичный сценарий «просто вызвать» сработает.
Я оцениваю спрос на такую услугу при ориентировочной стоимости 1000-2000 рублей (час пробега такси к вам) как очень низкий. И делать ее ради денег нет смысла. Только ради пиара разве что. Заработать не выйдет.
Просто его сторонники уж очень хотят всё представить в свете типа «да ничего он такого не говорил, и вообще он белый и пушистый» — в это можно было бы поверить… но только если убрать контекст — т.е. его отношение к вопросу в целом на протяжении длительного времени — которое вдруг начало меняться после начала разборок (совершенно случайно так совпало, но он уже давно об этом думал, честно-честно).
Сталлман не из тех людей, кто меняет своё мнение как флюгер по ветру.
И никто не делает его белым и пушистым, более того в письме в его поддержку указано, что он «преследует объективную истину и лингвистический пуризм, при этом недооценивая чувства людей по вопросам, которые он комментирует».
То есть то, что его слова кого-то ранят никто не отрицает. Но мы его именно за это и ценим, за то что он не взирая на лица может прямо высказывать свою точку зрения. Именно это и привело к созданию и успеху GPL/LGPL. Именно поэтому мы хотим его возвращения к руководству FSF.
Ситуация, когда проститутка может быть совершеннолетней в одной стране/штате и секс с ней при этом абсолютно законен, но при пересечении границы она вдруг становится несовершеннолетним ребёнком (хотя уже занималась проституцией) и секс с ней же будут называть изнасилованием, конечно вызывает вопросы.
То что это обсуждение задевает чьи-то чувства тоже понятно.
Однако выставлять Сталлмана поддерживающим педофилов, насилующих детей, это уже грязная провокация. И да, у него есть право на своё собственное мнение, в рамках закона, разумеется.
Вы так развесисто описываете, как будто у прошедшего времени всё складывалось лучше.
Есть настоящее время, всё остальное — аналитические конструкции. Что касается европейских — в основном сводится к тому, что "буду иметь" или "имею сделанное" ;-P
Она ещё и обновляет страницу при попытке пролистать наверх, к статье. И это не браузер, это похоже именно на обновление комментариев — с полным очищением полей ввода, естественно. Обидно.
duckduckgo не думаю, что проигнорирует запрос ФБР. Возможно, об этом не напишут в газетах, т.к. сервис не общеизвестный. А TOR, да, помог бы + полное выключение телефона при поездке. Т.к. поездка из другого штата к месту преступления сама по себе могла бы выдать (таких маршрутов в принципе немного, легко все проверить), без обращения в гугл.
У меня статистика малая. Среди моих знакомых из ИТ за последние 10 лет уехало 12 человек. Из них только 2 поменяли в итоге страну пребывания. Ещё 2 перестали общаться через полгода. Назад никто не вернулся и не желает. Хотя хорошо устроились не все. Аргументация сводится к — да, сам не смог устроиться, но у мои дети будут жить в стабильной стране с нормальными социальными гарантиями, а не всё вот это.
Ну мне, как автору расширений, например, просто надоело, что с каждым апдейтом после 57 их надо переписывать. Проблема еще и в том, что такое впечатление, что плана развития у них нет и они двигаются как слепой котенок. Ну а смена интерфейса каждый год — вообще зло, ИМХО.
Из примеров, который как-бы не очень связаны с NPAPI — у меня в браузере есть плагин, который запускает различные инструменты — например менеджер паролей. Теперь, с приходом WE, это сделать не получится, во всяком случае так было в начале этого года. Может быть сейчас они что-то изменили.
Подкручивания интерфейса тоже бесят сказочно — в начале этого года они убрали прогресс-индикатор (полоска во вкладке), потом добавили обратно, сейчас убрали и добавили иконку (песочные часы). Ну как бы вот.
P.S.
см. Pale Moon, который имеет крохотную аудиторию и практически остановился в развитии
Я не фанат PM, но, справедливости ради, почему он остановился в развитии?
Это-ж форк текущего FF с кое-какими выпеленными и впиленными фичами?
Вспомним, как на rghost народ лил свои интимные фотки и сканы документов, не думая, что кто-то может на них наткнуться. Вот так и на pastebin льют всякое.
Аналог Arrays.asList() для Set не нужен, всегда можно передать результат Arrays.asList в конструктор HashSet. Чаще всего такая инициализация востребована в статических константах, а значит лишняя аллокация не имеет значения.
Что касается Map-а, в java8 использую комбинацию Stream.of с SimpleImmutableEntry (вот она замена Map.entry) и последующий collect в Map.
Да, вариант более многословный, но стандартные, уменьшающие громоздкость объявления констант заменяются нестандартными методами, так что на killer-фичу, заставляющую обновляться даже близко не подходит.
Кучка функций для замены commons-lang и подобных пакетов — это круто, но пока они появляются точечно, от сторонних пакетов отказаться не получится, а это заметно осложняет переход (зачем учить новое апи, если всё равно требуется использовать стороннюю библиотеку, в которой уже есть куча функций, которыми уже привык пользоваться). Конечно, появление этих функций в стандартной джаве — это круто, но почему это происходит так избирательно?
Что касается Predicate.not, в java8 есть Predicate.negate(), правда, он требует использования вспомогательной функции, либо явного каста, иначе компилятор не понимает, что это предикат (это, вроде, должны были починить в одной из более поздних версий). Да, Predicate.not — удобная штука, но на killer-фичу не тянет даже близко.
В Австралии это уже прокатило в 2018.
Да, по три that в одном предложении – это, конечно, не пиар-департамент готовил текст. Тем не менее, любой сотрудник ФБ обязан согласовывать такие штуки, это прямо сказано вот тут https://developers.facebook.com/devpolicy/, ищите «PR Guidelines» на странице.
Я бы тоже прочитал. Политика уже везде, даже люди, которым раньше она была до фени стали интересоваться и просвещаться.
Да самая жесть что кнопка предполагает общение в чатике. Чатике, Карл! Где до мясного человека еще пробиться надо через скрипты :/
Кажется, эту кнопку вообще надо воспринимать как закладку с памятками про безопасность, а не как кнопкуSOS
Когда водителям надо тот же еду домой это не гарантирует что совпадет с вами время или направление. А вы хотите гарантий.
А тут вам надо. Значит вы платите. Подгон машины издалека это недешевая услуга. Если машина близко то проблем нет, типичный сценарий «просто вызвать» сработает.
Я оцениваю спрос на такую услугу при ориентировочной стоимости 1000-2000 рублей (час пробега такси к вам) как очень низкий. И делать ее ради денег нет смысла. Только ради пиара разве что. Заработать не выйдет.
Сталлман не из тех людей, кто меняет своё мнение как флюгер по ветру.
И никто не делает его белым и пушистым, более того в письме в его поддержку указано, что он «преследует объективную истину и лингвистический пуризм, при этом недооценивая чувства людей по вопросам, которые он комментирует».
То есть то, что его слова кого-то ранят никто не отрицает. Но мы его именно за это и ценим, за то что он не взирая на лица может прямо высказывать свою точку зрения. Именно это и привело к созданию и успеху GPL/LGPL. Именно поэтому мы хотим его возвращения к руководству FSF.
Ситуация, когда проститутка может быть совершеннолетней в одной стране/штате и секс с ней при этом абсолютно законен, но при пересечении границы она вдруг становится несовершеннолетним ребёнком (хотя уже занималась проституцией) и секс с ней же будут называть изнасилованием, конечно вызывает вопросы.
То что это обсуждение задевает чьи-то чувства тоже понятно.
Однако выставлять Сталлмана поддерживающим педофилов, насилующих детей, это уже грязная провокация. И да, у него есть право на своё собственное мнение, в рамках закона, разумеется.
Вы так развесисто описываете, как будто у прошедшего времени всё складывалось лучше.
Есть настоящее время, всё остальное — аналитические конструкции. Что касается европейских — в основном сводится к тому, что "буду иметь" или "имею сделанное" ;-P
Она ещё и обновляет страницу при попытке пролистать наверх, к статье. И это не браузер, это похоже именно на обновление комментариев — с полным очищением полей ввода, естественно. Обидно.
Это проблема конкретных областей. Весьма часто "возрастание сложности ПО" как раз и объясняется коммерческими интересами компаний.
На самом деле, помимо свободы ПО надо говорить про форму governance, потому что решение "чьи патчи принимать" иногда полно стратегии и денег.
В принципе, свободные линцезии не требуют отдавать код бесплатно. Они требуют отдать пользователям свободу модифицировать код и этот код предоставить.
В целом, с точки зрения свободы ПО — импортозамещение — пустое место. Ни холодно, ни жарко.
У меня статистика малая. Среди моих знакомых из ИТ за последние 10 лет уехало 12 человек. Из них только 2 поменяли в итоге страну пребывания. Ещё 2 перестали общаться через полгода. Назад никто не вернулся и не желает. Хотя хорошо устроились не все. Аргументация сводится к — да, сам не смог устроиться, но у мои дети будут жить в стабильной стране с нормальными социальными гарантиями, а не всё вот это.
Из примеров, который как-бы не очень связаны с NPAPI — у меня в браузере есть плагин, который запускает различные инструменты — например менеджер паролей. Теперь, с приходом WE, это сделать не получится, во всяком случае так было в начале этого года. Может быть сейчас они что-то изменили.
Подкручивания интерфейса тоже бесят сказочно — в начале этого года они убрали прогресс-индикатор (полоска во вкладке), потом добавили обратно, сейчас убрали и добавили иконку (песочные часы). Ну как бы вот.
P.S.
Я не фанат PM, но, справедливости ради, почему он остановился в развитии?
Это-ж форк текущего FF с кое-какими выпеленными и впиленными фичами?
Аналог Arrays.asList() для Set не нужен, всегда можно передать результат Arrays.asList в конструктор HashSet. Чаще всего такая инициализация востребована в статических константах, а значит лишняя аллокация не имеет значения.
Что касается Map-а, в java8 использую комбинацию Stream.of с SimpleImmutableEntry (вот она замена Map.entry) и последующий collect в Map.
Да, вариант более многословный, но стандартные, уменьшающие громоздкость объявления констант заменяются нестандартными методами, так что на killer-фичу, заставляющую обновляться даже близко не подходит.
Кучка функций для замены commons-lang и подобных пакетов — это круто, но пока они появляются точечно, от сторонних пакетов отказаться не получится, а это заметно осложняет переход (зачем учить новое апи, если всё равно требуется использовать стороннюю библиотеку, в которой уже есть куча функций, которыми уже привык пользоваться). Конечно, появление этих функций в стандартной джаве — это круто, но почему это происходит так избирательно?
Что касается Predicate.not, в java8 есть Predicate.negate(), правда, он требует использования вспомогательной функции, либо явного каста, иначе компилятор не понимает, что это предикат (это, вроде, должны были починить в одной из более поздних версий). Да, Predicate.not — удобная штука, но на killer-фичу не тянет даже близко.