Сейчас малоизвестные - Litestar, PonyOrm, Rye, а мерятся звездами вообще последнее дело. Болото у всех свое, но я точно могу сказать, что про FastAPI больше знают, чем даже про упомянутый Sanic, про Litestar уже молчу.
А с unitest всё не так, как и с threading, им не очень удобно пользоваться, обычно проще concurrent.
Потому что половина из этого очень малоизвестные библиотеки, еще странно сравнивать стандартный unittest с pytest, а про установку пакетов, я сразу написал, что есть варианты, вот почему вы conda захотели, а не, например uv (почему вообще сравнение Poetr с Rye и Pipenv с conda, это отдельные пункты)? так же с другими, flake8 как пример, вот я же упомянул тот же ruff, он сейчас уже может заменить кучу из подобных.
А про "лютые костыли", так это часто проблема не библиотеки, а именно конкретного приложения.
Возьмем Litestar, я про него только сейчас узнал, зачем сейчас мне тащить его в свой стек разработки? С тем же FastAPI такой вопрос был года два назад (а может и раньше, точно не скажу), но он доказал свою эффективность. Возможно с Litestar так же будет, а может и нет.
скажите, а зачем упоминать FastAPI если в данной подборке я выбрал Django, как рекомендованный мною фреймворк?) в таком случае нужно было и про Flask и Pyramid сюда пихать)
я сразу назвал причину зачем - "Слишком однобоко" и чтобы минимум знать хотя бы одну альтернативу
я ясно выразился, что перечислил ТОЛЬКО стек для входа в веб разработку
почти во всех статьях для новичков, я вижу упоминание виртуального окружения и остановки пакетов, про docker вы же сразу упомянули
а что касается flake8 и подобного: линтинг также учится раньше чем веб)
их не надо учить, надо сразу использовать когда появляется код, можно сразу отловить кучу ошибок и опечаток
Слишком однобоко, я бы минимум добавил связку FastAPI + SQLAlchemy + Alembic. А раз упомянуты инструменты разработки, то рассказать про управление установкой пакетов poerty, pipenv + еще вроде какие-то появились, проверку кода flake8, mypy и особенно ruff, ну и как же без pytest.
Не надо ставить pip'ом в системный python, туда нужно ставить только через apt. А правильно сразу научиться использовать venv, либо поставить юзеру pip install aiogram --user
Далее, в [Service] лучше сразу дописать Restart=always
имя_сервиса_без .service
непонятно зачем это писать, работают оба варианта, этот и имя_сервиса с .service
А еще в этой схеме мне не нравятся http запросы внутри views к другому серверу. При равномерных логинах проблему можно и не заметить, а вот допустим акция, в систему разом приходят условные 1к пользователей, синхронному фреймворку от этого станет плохо.
Нет, подробно это когда добавлены различные примеры, описаны ситуации, которых нет в офдоках и т.п. Еще большая презентация, а зачем нужно практически повторение предыдущей статьи https://habr.com/ru/articles/773254/ ?
а нож тогда что это, физическое средство незаконного расчленения? да откуда вы такие, ну почему просто не проверить на офсайте https://flipperzero.one/compliance
а потом тебя настигает суровая правда, на айфонах это не работает, а еще по закону нужна онлайн-касса, которая в ЮMoney дороже чем у конкурентов, да еще это ты выяснишь только на этапе ее включения, до этого они радостно молчат.
Ваш пример для ЯП со слабой типизацией, у python она строгая, а тут подняли проблему динамической типизации, это как бы совсем другое.
вы упорно приводите примеры проблемы, которой нет в Python, вам упорно говорят, что тут подняли немного другую проблему
потому что, зачем нам писать свою обертку для Starlette, когда уже есть FastAPI
Сейчас малоизвестные - Litestar, PonyOrm, Rye, а мерятся звездами вообще последнее дело. Болото у всех свое, но я точно могу сказать, что про FastAPI больше знают, чем даже про упомянутый Sanic, про Litestar уже молчу.
А с unitest всё не так, как и с threading, им не очень удобно пользоваться, обычно проще concurrent.
Потому что половина из этого очень малоизвестные библиотеки, еще странно сравнивать стандартный unittest с pytest, а про установку пакетов, я сразу написал, что есть варианты, вот почему вы conda захотели, а не, например uv (почему вообще сравнение Poetr с Rye и Pipenv с conda, это отдельные пункты)? так же с другими, flake8 как пример, вот я же упомянул тот же ruff, он сейчас уже может заменить кучу из подобных.
А про "лютые костыли", так это часто проблема не библиотеки, а именно конкретного приложения.
Возьмем Litestar, я про него только сейчас узнал, зачем сейчас мне тащить его в свой стек разработки? С тем же FastAPI такой вопрос был года два назад (а может и раньше, точно не скажу), но он доказал свою эффективность. Возможно с Litestar так же будет, а может и нет.
я сразу назвал причину зачем - "Слишком однобоко" и чтобы минимум знать хотя бы одну альтернативу
почти во всех статьях для новичков, я вижу упоминание виртуального окружения и остановки пакетов, про docker вы же сразу упомянули
их не надо учить, надо сразу использовать когда появляется код, можно сразу отловить кучу ошибок и опечаток
Слишком однобоко, я бы минимум добавил связку FastAPI + SQLAlchemy + Alembic. А раз упомянуты инструменты разработки, то рассказать про управление установкой пакетов poerty, pipenv + еще вроде какие-то появились, проверку кода flake8, mypy и особенно ruff, ну и как же без pytest.
одновременное упоминание uWSGI и gunicorn вызывает путаницу
Не надо ставить pip'ом в системный python, туда нужно ставить только через apt. А правильно сразу научиться использовать venv, либо поставить юзеру
pip install aiogram --userДалее, в [Service] лучше сразу дописать Restart=always
непонятно зачем это писать, работают оба варианта, этот и имя_сервиса с .service
Если пишешь про ssl_stapling, то напиши и про resolver, который потребуется для его работы.
тоже хорошо, всё больше мест с async, хотя тут вызовы и не в authenticate, а я больше про этот неприятный момент, когда код views синхронный.
А еще в этой схеме мне не нравятся http запросы внутри views к другому серверу. При равномерных логинах проблему можно и не заметить, а вот допустим акция, в систему разом приходят условные 1к пользователей, синхронному фреймворку от этого станет плохо.
не каждый нож холодное оружие
незаконному устройству выдали бы сертификат в РФ?
оскомину набило "собрать аналог на коленке дешевле", но ведь это не так
Нет, подробно это когда добавлены различные примеры, описаны ситуации, которых нет в офдоках и т.п. Еще большая презентация, а зачем нужно практически повторение предыдущей статьи https://habr.com/ru/articles/773254/ ?
а нож тогда что это, физическое средство незаконного расчленения? да откуда вы такие, ну почему просто не проверить на офсайте https://flipperzero.one/compliance
только вот в итоге получили очень краткий обзор
не нужно подобное массой вываливать, а формат вообще для постов, а не статей.
а потом тебя настигает суровая правда, на айфонах это не работает, а еще по закону нужна онлайн-касса, которая в ЮMoney дороже чем у конкурентов, да еще это ты выяснишь только на этапе ее включения, до этого они радостно молчат.
ага, есть два варианта, и обычно эти оба два можно без проблем реализовать в одном проекте
/country/1/city
/city/?country=1