Мне нравятся покетбуки, ну вот нравятся и ничего не могу с этим поделать. Мне нравится их дизайн (иногда, ближе к «редко»), софт(всегда) и эргономика (50 на 50, в зависимости от модели). Мне нравятся kindle, потому что он вызывает очень приятные тактильные ощущения, вот прям очень классные (берешь в руки — маешь вещь!), да и внешний вид (IMO) у него всегда поинтереснее. Но последнюю читалку я выбрал ONYX BOOX Darwin 2, просто потому что на тот момент в сравнении она мне показалась интереснее. Я, собственно, это к чему. Я считаю себя достаточно не предвзятым потребителем конкретно этих устройств. Так вот я вижу разницу, причем довольно заметную и покет в сравнении не выигрывает. Так что зря вы, просто кому-то это очень важно и он сразу обращает на это внимание, а кому-то не так, он и разницы особой не видит.
Мне кажется, что это не реплика, а отдельный рюкзак. Рюкзаков такого форм-фактора, как обозреваемый, довольно много. Правда я немного предвзят, с полгода назад купил Tigernu вот такой и был правда очень впечатлен качеством и продуманностью. Никаких кривых строчек, никакой «расхлябанности» во внешнем виде или «недержания формы», о которых тут идет речь, все очень аккуратно и качественно. Особенно контраст велик по сравнению с теми, даже самыми дорогими поделками, которые я встречал в том же спортмастере и иже с ним. Мне очень понравился.
Это не реклама. Было бы у меня больше денег или используй я рюкзак чаще 2-ух раз в неделю, я скорее всего купил бы что-то подороже и из ткани «позлее», но под мой формат использования он полностью меня устраивает.
А разве этот параметр не «поплывет» при разных высотах стула? Или вам также известна «идеальная высота стула» под высоту стола в 73см? Я не ёрничаю и не стебусь, мне правда любопытно.
Неплохие, спасибо.
Вот эти красивые и вполне удобные по моим прикидкам, еще бы непромокайку им и чуть кармашков побольше…
https://www.crumpler.ru/collections/shuttle-delight
Роберт Хайнлайн. Астронавт Джонс.
В детстве\отрочестве очень нравилась мне эта книга. Правды ради, стоит сказать, что я так относился практически ко всему Хайнлайну (а также Саймаку, Гаррисону, Шекли и т.д.)
Спасибо за информацию.
Интересно, а почему в рунете почти нет упоминаний об этой фигуре?
Может есть общеупотребимое русскоязычное название для этой фигуры? Никто не знает?
«A stadium is a two-dimensional geometric shape constructed of a rectangle with semicircles at a pair of opposite sides. Alternative names include discorectangle and obround» wiki
А у меня, к сожалению, умер такой уже :(
Я писал, в основном, решения типизированных задач, уравнений, рисование графиков ну и шпаргалки по номеру вопроса, как без этого :)
Судя по ценам на сайте, SMILE выполненный, как я понимаю, автором статьи, Шиловой Т.Ю, стоит 115 000 за один глаз, а выполненный Секундо В — 175 000.
Вот тут перед фотографиями дипломов есть http://doctor-shilova.ru/uslugi/korrekciya-zreniya-po-tehnologii-smile
Ха! Я вам еще круче пример расскажу.
Снимаю в Москве однушку, никогда не интересовался почем свет, вода и так далее. Арендодатель присылал квиток и общую сумму за месяц вместе с арендой. Я смотрел всегда только на сумму, а так как там в квитке много всего, в том числе и что-то типа «поддержание дома», то конкретно на электричество внимания не обращал — ну много в этот раз и много, жена у меня любит тепло и у нас часто (считай практически всегда) работают теплые полы. А сейчас я подсчитал. Выходит, что за месяц у меня вышло чуть более 600 кВт*ч, что примерно равно 2800р по трехтарифному счетчику. По однотарифному же получается 3375, что дает нам разницу в почти 600 рублей в месяц. Даже если бы не стоял многотарифный счетчик, его следовало бы поставить и окупилось бы это довольно быстро.
Цена в 2 раза выше, чем описываемый «Энергомер» и он еще не дошел.
Плюсы лично для меня (для многих они будут сомнительными, но купил я его для себя все таки)
— прибор продается в единственном магазине на али — официальном магазине производителя. Весь ассортимент производимого оборудования заточен на измерения потребления энергии, поэтому шанс того, что они делают их неплохо, выше.
— Настроек тарификации гораздо больше, у меня трехтарифный счетчик, а таких я кроме этого не нашел на али.
— Выше класс точности
— Цветной экран и всякие графики/красивости. Да, это избыточно для многих. Да, интереснее было бы может даже вообще без экрана, но с выводом на тот же андроид и рисовать там все, что душа пожелает. Но мне понравился, я решил в своей голове уравнение с тремя параметрами (стоимость, личные финансы, «величина хотения») и заказал. Посмотрим, что это будет за прибор.
На первый взгляд, одноклассник моего Huawei P8 Max с теми же 6,8 дюйма. Ввиду похожести, думаю обязательно в скором времени появятся сравнения, было бы очень интересно почитать. Только вот хуавей выпущен довольно давно, насколько я помню, около года назад, а анонсирован-то и подавно в апреле 2015 года. Да и цена у асуса больше на половину цены хуавея.
Легко.
Что бы я не выбирал сценарий следующий:
1) Забиваю основные важные мне характеристики в ЯМ
2) Смотрю сколько моделей мне подходит. Если мало подходящих моделей (а такое очень и очень редко, потому что основными я обычно выставляю то, что уже де-факто является неким стандартом для ценовой категории на которую я нацелен, как пример HDMI 1.4), то переходим к пункту 6 < — на этом шаге теперь проблемы
3) Далее вбиваю вообще все характеристики, которые я бы желал видеть в устройстве. Опять смотрю на количество, тут, как правило, либо 0, либо 1-2 модели с заоблачной ценой
4) Начинаю снимать галки на свои «хотелки» по одной, регистрируя изменение количества доступных моделей. Причем сначала прохожу по всем в режиме «снял\поставил» — это дает мне видение того, какой пункт\пункты сильно сужает мне выбор модели
5) Когда примерно ясен расклад по редким характеристикам, раскладываю в уме на «все таки хочу, чтобы было» и «ну и ладно, не очень то хотелось» и проставляю окончательные галки
6) Отзывы в ЯМ, обзоры, отзывы на других площадках, форумы и т.д.
7) Выбор сделан. Открываю карточку выбранного товара, иду в цены, сортирую по цене, смотрю на минимальную, сортирую по отзывы\цене, сравниваю минимальную с предыдущей… Ну дальше идет выбор магазина ориентируясь на узнаваемость, покупал ли я что нибудь там, ну и т.д. Если очень важна цена, то выбираю минимальную и пробиваю магазин по ИНН или другим реквизитам. Но все это уже немного в сторону.
Как не странно, но реальное количество моделей в моем сценарии играет огромную роль и затыки происходят уже со второго шага и вплоть до пятого. Сейчас этим просто невозможно пользоваться.
Спасибо, блин, яндекс. А я то думал, что у них все сломалось и хотел в поддержку писать, а это оказывается плановая «миграция Яндекс.Маркета на CPA-модель». Удивительное дело, как отсутствие одной маленькой галочки «показывать без предложений магазинов» резко роняет лояльность к, в данном конкретном случае, яндексу. Я отлично понимаю, и что так остро реагировать на это смысла нет, и что это чисто психологически и «вотпрямщас-ное» чувство, но ничего не могу с собой поделать. К сожалению, теперь я не имею возможности пользоваться Яндекс-маркетом по своему сценарию — выбор именно интересующей модели\моделей по характеристикам и отзывам, сравнение, и после того, как выбор сделан, в карточке товара выбор лучшего соотношения цены\качества по моим личным критериям к магазинам. И я не понимаю, как изменить этот удобный и годами отработанный сценарий выбора под новые реалии Яндекс-маркета. Простите, но бесит неимоверно.
А у меня в последних классах школы был Электроника МК-85М, что очень меня подвигло в сторону IT вообще и программирования, в частности. На тот момент ( это где-то 95 год) он мне казался просто чем-то невероятным:)
Это не реклама. Было бы у меня больше денег или используй я рюкзак чаще 2-ух раз в неделю, я скорее всего купил бы что-то подороже и из ткани «позлее», но под мой формат использования он полностью меня устраивает.
Вот эти красивые и вполне удобные по моим прикидкам, еще бы непромокайку им и чуть кармашков побольше…
https://www.crumpler.ru/collections/shuttle-delight
Добавлено: прошу прощения, это же как раз и есть «lock laces». А чем вам они кажутся неудобными? Держут хорошо, фиксация быстрая.
В детстве\отрочестве очень нравилась мне эта книга. Правды ради, стоит сказать, что я так относился практически ко всему Хайнлайну (а также Саймаку, Гаррисону, Шекли и т.д.)
Интересно, а почему в рунете почти нет упоминаний об этой фигуре?
Может есть общеупотребимое русскоязычное название для этой фигуры? Никто не знает?
«A stadium is a two-dimensional geometric shape constructed of a rectangle with semicircles at a pair of opposite sides. Alternative names include discorectangle and obround» wiki
Я писал, в основном, решения типизированных задач, уравнений, рисование графиков ну и шпаргалки по номеру вопроса, как без этого :)
Вот тут перед фотографиями дипломов есть http://doctor-shilova.ru/uslugi/korrekciya-zreniya-po-tehnologii-smile
Снимаю в Москве однушку, никогда не интересовался почем свет, вода и так далее. Арендодатель присылал квиток и общую сумму за месяц вместе с арендой. Я смотрел всегда только на сумму, а так как там в квитке много всего, в том числе и что-то типа «поддержание дома», то конкретно на электричество внимания не обращал — ну много в этот раз и много, жена у меня любит тепло и у нас часто (считай практически всегда) работают теплые полы. А сейчас я подсчитал. Выходит, что за месяц у меня вышло чуть более 600 кВт*ч, что примерно равно 2800р по трехтарифному счетчику. По однотарифному же получается 3375, что дает нам разницу в почти 600 рублей в месяц. Даже если бы не стоял многотарифный счетчик, его следовало бы поставить и окупилось бы это довольно быстро.
Цена в 2 раза выше, чем описываемый «Энергомер» и он еще не дошел.
Плюсы лично для меня (для многих они будут сомнительными, но купил я его для себя все таки)
— прибор продается в единственном магазине на али — официальном магазине производителя. Весь ассортимент производимого оборудования заточен на измерения потребления энергии, поэтому шанс того, что они делают их неплохо, выше.
— Настроек тарификации гораздо больше, у меня трехтарифный счетчик, а таких я кроме этого не нашел на али.
— Выше класс точности
— Цветной экран и всякие графики/красивости. Да, это избыточно для многих. Да, интереснее было бы может даже вообще без экрана, но с выводом на тот же андроид и рисовать там все, что душа пожелает. Но мне понравился, я решил в своей голове уравнение с тремя параметрами (стоимость, личные финансы, «величина хотения») и заказал. Посмотрим, что это будет за прибор.
Что бы я не выбирал сценарий следующий:
1) Забиваю основные важные мне характеристики в ЯМ
2) Смотрю сколько моделей мне подходит. Если мало подходящих моделей (а такое очень и очень редко, потому что основными я обычно выставляю то, что уже де-факто является неким стандартом для ценовой категории на которую я нацелен, как пример HDMI 1.4), то переходим к пункту 6 < — на этом шаге теперь проблемы
3) Далее вбиваю вообще все характеристики, которые я бы желал видеть в устройстве. Опять смотрю на количество, тут, как правило, либо 0, либо 1-2 модели с заоблачной ценой
4) Начинаю снимать галки на свои «хотелки» по одной, регистрируя изменение количества доступных моделей. Причем сначала прохожу по всем в режиме «снял\поставил» — это дает мне видение того, какой пункт\пункты сильно сужает мне выбор модели
5) Когда примерно ясен расклад по редким характеристикам, раскладываю в уме на «все таки хочу, чтобы было» и «ну и ладно, не очень то хотелось» и проставляю окончательные галки
6) Отзывы в ЯМ, обзоры, отзывы на других площадках, форумы и т.д.
7) Выбор сделан. Открываю карточку выбранного товара, иду в цены, сортирую по цене, смотрю на минимальную, сортирую по отзывы\цене, сравниваю минимальную с предыдущей… Ну дальше идет выбор магазина ориентируясь на узнаваемость, покупал ли я что нибудь там, ну и т.д. Если очень важна цена, то выбираю минимальную и пробиваю магазин по ИНН или другим реквизитам. Но все это уже немного в сторону.
Как не странно, но реальное количество моделей в моем сценарии играет огромную роль и затыки происходят уже со второго шага и вплоть до пятого. Сейчас этим просто невозможно пользоваться.
Вы их вырезали по каким-либо причинам или забыли вставить?