Первое что появилось в Баду от ФБ — импорт фотографий — примерно год назад, потом сразу же появилась кнопка — войти использую ФБ аккаунт. Ближе к лету появилось полноценное приложение и encounters, и вот в декабре релизнулся FriendQuiz, но люди регистрирующиеся во Friend Quiz не считаются пользователями Баду. Только если они сами пойдут в другие разделы.
Я считал что вы хотите показать правильность вашей точки зрения, но как-то она не убедительно звучала. Всего из-за какого-то маленького плюсика я должен добавлять в систему еще обработку шаредов и для такой маленькой не очень нужной фичи. Вот это как раз я считаю из пушки по воробьям. Еще раз если вы не поняли — при нагрузках 1 000 000 хитов любая задача решается исходя из данных проекта, а не «шаред клёва он бакеты не проебывыет, давайте он будет». Это всё что я хотел донести, я не доказываю, что мемкэш круче шареда или что какая-нить очеред круче шареда или еще что-нить — я только хочу сказать — на хайлоад проектах каждая задача решается исходя из проекта, а не исходя — «я знаю что вон там это работает и это круто».
Я не считаю, что человек, который считает что он, а не повышение штрафов, приучил автомобили тормозить на переходе возле дома годится мне в учителя.
это единственный аргумент ради которого, если у меня на проекте уже используется мемкэш, я должен всё бросить и добавить сохранение счётчика в шаред? Если да — вы проиграли, я этого не сделаю.
Это вы спорите сами с собой. Я лишь хочу сказать — конкретное решение как посчитать миллион хитов зависит от проекта, а не от задачи «Посчитать». И не тут не будет однозначного решения шаред мемори == серебряная пуля. Если вы это не поняли с первого моего коммента, значит наверное я сегодня не такой точный в своих формулировках, ну или…
Вы опять решаете сферическую задачу в вакууме — к текущей задаче это никак не относится. Я бы вообще миллион обращений считал бы по логам сервера или Pinb'ы (велком ту phpconf где tony2001 про это расскажет), но не стал бы какой-то дебильный счётчик использовать. Но раз уж на то пошло и мне надо посчитать именно в рамках такой задачи — то я бы исходил из проекта — уже юзается мемкэш — ну и нафиг мне сдался этот шаред. Не использую мемкэш — ну тогда скорее всего мой проект никак не миллион хитов держит, а какая-нить фигня и с таким количеством и мускуль справится.
в контексте задачи можно много чего рассмотреть, просто скажем проект уже использует мемкэш, зачем еще один велосипед с шаред мемори? Ну то есть опять же всё сводится к одному — нужно искать решение в контексте задачи, а не решать как посчитать сферические 1 000 000 обращений.
мне всегда казалось что в апаче reload — это тупо перечитать конфигурацию и работает в 100 раз быстрее чем старт + стоп, про лайти ничего не могу сказать, а в нгинксе там хитро пид перебить надо и там вообще без остановки происходит. так что старт-стоп — это на мой взгляд уж слишком…
Я не считаю, что человек, который считает что он, а не повышение штрафов, приучил автомобили тормозить на переходе возле дома годится мне в учителя.