Вообще это конечно непростительно такие мерки брака давать — минута «призраков» после 3 минут просмотра фотки? Это китайцы, продающие товары фирмы «android» могут развести руками и сказать «ну так сделали, мы старались», а в верхнем ценовом сегменте это брак. Это тоже самое, что ягуар заявит, что у него фича в потере мощности двигателя машины на 5 минут при езде более часа.
То что доставляет неожиданные неудобства пользователям это брак.
Вообще яблочнки столько сил потратили на создание репутации, супер сервиса, заботе о клиентах, и вдруг могут все потерять из-за череды откровенных косяков. Многие из знакомых и я сам уже отказались от идеи покупки очередного девайса с яблоком в пользу самсунга, у которого все ровно и прогнозируемо хорошо.
Комбайна я так понимаю не существует? Дахир иншат генерируют кучу идей на уровне макета и пытаются найти инвестиции под какое-то направление. До этого раскладные дома были. По сути продажа идеи.
Тут выдают за инновацию какие-то плиты, от которых уже отказались в пользу засыпки с слоями из полимерных пленок. Ну и сами здоровые укладчики активно используются на больших трассах (например у нас лично видел на трассе Дон укладчики, делающие сразу 2 полосы, только там два идут друг за другом — один щебень поменьше, один покрупнее).
Тут вопрос в том, что чем больше укладчик, тем нужен длиннее прямой участок дороги, чтобы его использование было оправданным. Как пример, карьерные грузовики существуют, но подвозить на них песок при строительстве оправдано только на очень крупных стройках.
Не факт, что он расширится — лед при переходе из кристаллического состояния в воду не расширяется же, а наоборот. Тут скорее всего так же. Да и не весь де элемент нагревается, а какой-то микро участок внутри.
С человеческой точки зрения это благой поступок, но вот с точки зрения неприкосновенности частной жизни, «там» это тянет на огромные штрафы и выплаты. И тут не только вопрос фоток и того, что там может на них быть, а еще и вопрос того, на каком основании чужие (пусть и разрушенные) дома могут посещать посторонние люди. По рассказам знакомой, которая ездила к друзьям в США, и на газон то чужой наступить считается недопустимым, а тут фактически обыск без ордера.
Ну и мое мнение — если тебе нужны твои вещи, ты вернешься на развалины и соберешь то, что осталось, все таки это не зона отчуждения, куда въезд запрещен, а восстанавливающаяся территория.
Если бы таких устройств не было на рынке, то скорее всего прокатило бы. Тут работа юристов — нужно нарисовать максимально обобщенную модель, но чтобы ее пропустили как патент.
А что тут не так? Роспатент не должен оценивать адекватность или рациональность изобретения, проводится лишь оценка, является ли решение новым, а так хоть боевых тараканов запатентовать можно.
В любой организации знают об этом, а если не знают, им напомнят рублем.
Но по факту получается, что инвалид, который реально квалифицирован, у того и так есть работа, а на такие вакансии «для галочки» приходят те, кто ничего не хотят делать, вот и берут их на минимальный оклад, так как выгода от этого больше.
На мой взгляд галочка фактически читается «вакансия для инвалида» (понятно, что не то имелось ввиду, но выглядит при беглом взгляде так).
И основная проблема, почему неохотно берут инвалидов на работу нормальную — их же по закону уволить почти нереально, то есть вот приняли на работу 10 человек, предположим, они не справляются, а уволить нельзя.
У меня вызывает большие сомнения, то что стены, раскладывающиеся по такому принципу будут иметь хорошие характеристики по теплу. И что с отоплением? Даже если греть соляркой (что кстати вполне приемлемо в экономическом плане для временных вариантов на год-два), то где батареи? Без них то там точно холодно будет. И еще «усиленное стальными пластинами» это очень плохо для тепла — железо промерзает и образует мосты холода.
Ну и теряется основное преимущество путешествия дикарем — для такой платформы нужна хорошая площадка, нельзя приехать и встать «у моря». Я слабо могу представить в какой ситуации такой дом может быть полезен обычному человеку, ну и если часто им пользоваться тягач нужен свой. По сути нужно два грузовика — один везет дом, другой вещи. И с ценой явно недоговаривают — не может деревянный дом стоить столько, сколько дом + платформа с кучей гидравлики.
Для военных это может быть интересно, но тут по размерам сильно не экономично и излишне комфортно — сколько «обычных» комплектов палатко-мест влезет на фуру.
Уверен, что большой винт, вращающийся не быстро шумит меньше, чем механическая система, попеременно меняющая направление движения. При исследованиях же агрегат висит за счет плотности и немного корректируется винтами для движения, то есть они не обязаны крутиться быстро, да и КПД у винта явно выше.
В чем выигрыш такого решения относительно винтов? На видео видно, что «черепаху» при каждом взмахе ластами слегка заваливает, чего не было бы при винтах. И вероятность зацепить этими ластами за риф выше, то есть черепаха должна будет держаться на приличном расстоянии, необходимом для разворота.
Какой вывод из этих роликов можно сделать? Как обыватель, не сравнивающий камер на телефонах, вижу несколько обычных видео. Такие и на регистратор снять можно, в чем тут прорыв, и почему «кинематограф изменится»? Телефон ведь в руке, а не на руле, где вибрация сильная.
Ну и многие из нашлемных китайских камер снимет видео качественнее, не говоря уже про GoPro, которую многие поклонники активного образа жизни имеют.
Крик души велосипедиста: не мучайте девушку, выставите высоту седла нормально.
Ну там история была, что человек отсидел за убийство жены, а она инсценировала свое исчезновение и при этом не сильно пряталась. Он вышел из тюрьмы и убил ее. И было это насколько я помню в Германии. Человека посадили на пожизненное за жестокость, хотя там по идее тоже подобный принцип прописан в законе.
Ну и тут опять же наказание было присуждено, а не оправдание. Если человека оправдают, что он не убивал, это не значит, что ему теперь можно убить.
Разве там суть не в том, что если тебя признали виновным и осудили на год работ, то потом нельзя решить, что этого мало и еще разок приговорить по тому же делу? А тут оправдали и всплыли новые доказательства вины, мне кажется в таком случае дело может быть пересмотрено, ведь наказания не было.
Это очень серьезный минус — 1000 кадров это не так много (например, за поездку на неделю по интересным местам легко делается), и то что появляется столько пыли, это уже не неудобство, а брак устройства, откуда бы эта пыль не бралась. У меня при смене объективов на улице чистка требуется раз в год, и то там пара точек на матрице.
И стоит заметить, что пыль еще и не сдувается, то есть велика вероятность, что это чернение сыпется.
Хотя характеристики DHT11 более чем скромные, по опыту использования могу сказать, что температуру и влажность он замеряет с достаточной точностью для большинства домашних проектов. Судя по показаниям мультиметра точность моих экземпляров близка к одному градусу и влажность довольно хорошо измеряет — на показания метеостанции похоже и скачков на 5% не наблюдается. Конечно всегда хочется большего, но тут именно тот случай, когда под большинство «умнодомных» задач этот датчик самое оно.
По стабилизатору — посмотрю как будет возможность название модели. Там принцип основан на механическом смещении рамки в магнитном поле (при резком скачке слышно как рамка ездит внутри, но это редко бывает). Возможно он и отрубил свет на какое-то время (не помню уже), но подача нормального напряжения точно восстановилось быстро и пробития во внутреннюю сеть не было. Конечно это скорее молния была не сильной, при сильной он бы сгорел, так как полноценного штыря в землю для отвода у нас не сделано. С другой стороны на даче родственников есть столб в который всегда лупят молнии, так соседний дом зовется домом призраков — при выключенных автоматах в доме зажигается свет на несколько секунд. То есть даже при заземлении столба часть энергии уходит по проводам.
Я не очень разбираюсь в типах люксометров — мерил знакомый, его и прибор был. Лампочкам давали разогреться. Но визуально я до того и без прибора видел что osram 25 очень близок к засвету от обычной прозрачной лампочки в 60 ватт.
Тут сложно сравнить прежде всего потому, что лампа светит во все стороны, а светодиод имеет куда более направленный свет, то как он распространяется зависит от рассеивателя и стекла. И со светодиодами эквивалент равномерности засветки от лампы получить сложно, поэтому и сравнить проблематично, так как тут ближе к визуальному восприятию. Технически по мощности потока светодиоды выиграют при одинаковом потреблении.
То что доставляет неожиданные неудобства пользователям это брак.
Вообще яблочнки столько сил потратили на создание репутации, супер сервиса, заботе о клиентах, и вдруг могут все потерять из-за череды откровенных косяков. Многие из знакомых и я сам уже отказались от идеи покупки очередного девайса с яблоком в пользу самсунга, у которого все ровно и прогнозируемо хорошо.
Тут выдают за инновацию какие-то плиты, от которых уже отказались в пользу засыпки с слоями из полимерных пленок. Ну и сами здоровые укладчики активно используются на больших трассах (например у нас лично видел на трассе Дон укладчики, делающие сразу 2 полосы, только там два идут друг за другом — один щебень поменьше, один покрупнее).
Тут вопрос в том, что чем больше укладчик, тем нужен длиннее прямой участок дороги, чтобы его использование было оправданным. Как пример, карьерные грузовики существуют, но подвозить на них песок при строительстве оправдано только на очень крупных стройках.
Ну и мое мнение — если тебе нужны твои вещи, ты вернешься на развалины и соберешь то, что осталось, все таки это не зона отчуждения, куда въезд запрещен, а восстанавливающаяся территория.
Но по факту получается, что инвалид, который реально квалифицирован, у того и так есть работа, а на такие вакансии «для галочки» приходят те, кто ничего не хотят делать, вот и берут их на минимальный оклад, так как выгода от этого больше.
На мой взгляд галочка фактически читается «вакансия для инвалида» (понятно, что не то имелось ввиду, но выглядит при беглом взгляде так).
И основная проблема, почему неохотно берут инвалидов на работу нормальную — их же по закону уволить почти нереально, то есть вот приняли на работу 10 человек, предположим, они не справляются, а уволить нельзя.
Ну и теряется основное преимущество путешествия дикарем — для такой платформы нужна хорошая площадка, нельзя приехать и встать «у моря». Я слабо могу представить в какой ситуации такой дом может быть полезен обычному человеку, ну и если часто им пользоваться тягач нужен свой. По сути нужно два грузовика — один везет дом, другой вещи. И с ценой явно недоговаривают — не может деревянный дом стоить столько, сколько дом + платформа с кучей гидравлики.
Для военных это может быть интересно, но тут по размерам сильно не экономично и излишне комфортно — сколько «обычных» комплектов палатко-мест влезет на фуру.
Ну и многие из нашлемных китайских камер снимет видео качественнее, не говоря уже про GoPro, которую многие поклонники активного образа жизни имеют.
Крик души велосипедиста: не мучайте девушку, выставите высоту седла нормально.
Ну и тут опять же наказание было присуждено, а не оправдание. Если человека оправдают, что он не убивал, это не значит, что ему теперь можно убить.
И стоит заметить, что пыль еще и не сдувается, то есть велика вероятность, что это чернение сыпется.
Я не очень разбираюсь в типах люксометров — мерил знакомый, его и прибор был. Лампочкам давали разогреться. Но визуально я до того и без прибора видел что osram 25 очень близок к засвету от обычной прозрачной лампочки в 60 ватт.