Соглашусь, что это скорей западные тренды. У нас более традиционный подход, даже если это не заказная разработка с "утилизацией" бюджетов, где проект не так важен как сумма, в других компаниях с собственной разработкой, очень не охотно переходят на что то новое, а средний срок работы систем (это только мой личный опыт, с кем то может не совпадать) 7+ лет с вытекающим устаревшим стеком и такими же людскими ресурсами к этому стеку, которым не нужен low-code и компания не готова вкладывать в изменение подхода.
Да, ISP это более заточенная под управление сервером софтина, а не облаком, но сейчас я из облака перешел на VDS. Ранее пользовался частным облаком тут: selectel.ru, но стоимость стала 3 500, посмотрел что есть, нашел firstvds.ru, имхо самый доступны сервис на сегодня, по интерфейсам и стоимости, но у них увидел VDS по доступной цене и выбор пал на постоянно выделенные ресурсы VDS. По этому о сервисной стороне управления облаком ничего сказать не могу, в Селектел кроме стоимости все устраивало, но у вас последний скрен про vps/vds и я пошел сравнивать конфиругации и вышло, что я сейчас имею по 900 руб. с Ubuntu 14, ISP Lite, SSD 60 гб, 3 проца с память 3, то у вас 3 200, что в общем и сподвигло написать. Возможно я что то не понял и есть какие то скрытые возможности и плюшки, которые стоят этих денег, но я лишь хотел донести мысль, что для физика, это не малые деньги, а мой путь шел от 5 лет на Amazon AWS, потому Selectel и теперь вот этот ресурс, все в целом только из за финансовой составляющей. Кому то это покажется не репрезентативно, но я и не претендую на объективность, а только на факт сравнения конкретных цифр, что там и что тут. Спасибо, что дочитали до конца. :) Кстати, я не один такой, как то спросил своих коллег, тоже айтишников со стажем о хостерах, 2 из трех назвали именно этот хостинг и мы честно не сговаривались.
Обычно читаю и молчу, но статья в тему, за 2 года 2 новых провайдера, есть опыт как у частного лица в поиске и подборе хостинга. Рекламный характер статьи понятен, правильные мысли по поводу низкого порога входа, простоты использования, быстрого развертывания, все так. Вот только есть уже решения, конкретно заточенные под это, например ISPManager и другие похожие продукты, во первых их многие знают, привыкать особо не нужно, во вторых добавленная стоимость как правила низкая. Для частника, первый или второй критерий это цена, что возможно не так важно для корпсека. И вот по цене, вы проигрываете как минимум в 2 раза с другим подобным сервисом, не буду называть какими, что бы не было рекламой. Как я уже сказал, слова в статье греют душу, но сервис опустошает карман в разы быстрей конкурентов. В личке могу поделиться реальны примером.
Соглашусь, что это скорей западные тренды. У нас более традиционный подход, даже если это не заказная разработка с "утилизацией" бюджетов, где проект не так важен как сумма, в других компаниях с собственной разработкой, очень не охотно переходят на что то новое, а средний срок работы систем (это только мой личный опыт, с кем то может не совпадать) 7+ лет с вытекающим устаревшим стеком и такими же людскими ресурсами к этому стеку, которым не нужен low-code и компания не готова вкладывать в изменение подхода.