А ещё можно присосаться к поверхности. Небольшой баллон с откачанным воздухом, клапан и присоска. Надолго не хватит, но быструю атаку в начале пережить можно.
«При этом заводу не пришлось закупать дополнительное оборудование.»
А модель тогда на чём обсчитывается? Или обсчёт в облаке? Тогда надо резервирование каналов до облака, что тоже не бесплатно.
И, если система уйдёт в прод, то добавится ещё и безопасность, так как злобный хакер, чуть поправив модель, может нанести существенный урон.
И это не говоря о том, что либо запись результата анализа на бумажке исключили, либо теперь эта запись тоже анализируется системой (камера, как минимум, тоже стоит денег).
Да, возможно, по сравнению с экономией, всё техническое обеспечение идеи стоит копейки, но мне кажется, что если посчитать все мелочи, выйдет достаточно ощутимая сумма.
Как минимум у 3PAR есть VVOL «admin», не считая дисков в самих контроллерах, в EVA системные данные есть в Default Disk Group. Если что-то из серии программно-определяемых СХД, то при чём бы тут «контроллер». Жаль, что автор в одном из комментариев ниже отказался сообщать модель СХД. Ведь и у хороших производителей случаются удачные и неудачные модели, соответственно, относительная неудачность (скорее, неудачная индикация «зелёной лампочкой» при наличии Alert) одной модели — не повод отказаться от СХД этих производителей.
У меня была рассинхронизация контроллеров на HP MSA. По крайней мере они хранили конфигурацию и в самих контроллерах и метаданные на дисках тоже были (если вставить диск из одной системы в другую, она начинала предлагать их почистить, так как они не подходят).
Что за СХД такая, что (а) не выдаёт алерт с рабочего контроллера, когда синхронизация с новым не состоялась; (б) не хранит конфигурацию на самом дисковом массиве, чтобы контроллеры могли её прочитать.
Страна должна знать своих героев!
Половина статьи про базовую установку и настройку Заббикса. Пожалуйста, уберите эту часть под кат.
И совершенно непонятно, зачем городить RSH для мониторинга моновендорной (CDP!) сети, когда есть OID 1.3.6.1.4.1.9.9.23.1.2.1.1 Безопасники, наверное, будут в восторге.
Не в своём. Этот репозиторий — часть WMI — подсистемы Windows. Вот кусочек из документации, касающейся указанной в статье команды:
/verifyrepository
Performs a consistency check on the WMI repository. When you add the /verifyrepository switch without the argument, then the live repository currently used by WMI is verified.
Так в учебнике для юных кардиологов, если мне не изменяет память, сказано, что для спортсменов брадикардия (по крайней мере то, что выглядит как брадикардия при кардиограмме с небольшим количеством отведений) это нормально. Причём она может спокойно оставаться ещё несколько лет после того, как активные тренировки закончены.
Пункт 5 невыполним. Нет технической возможности определить «способен [код] причинить вред человеческой жизни и здоровью» или нет.
Вычисление квадратного корня с ошибкой в девятом знаке или натурального логарифма какого-нибудь способно? А если это в расчётах нового супермоста и приведёт к катастрофе в будущем?
А где в информации о происхождении товара и прочих его свойствах, извините, блокчейн? Есть какая-то экономическая целесообразность его туда пихать? Если да, расскажите, пожалуйста поподробнее.
Может быть стоило плату сделать поменьше диаметром? Чтобы, когда сверху прольётся вода, она прошла между корпусом и платой. Ведь любое устройство, находящееся в ванной, рано или поздно будет облито. И явно надо защищать плату от влажности (хотя возможно защитный слой прозрачный и не заметен на фото).
На community.cisco.com обсуждалось поведение коммутаторов в этом случае. Похоже, что они реагируют неодинаково. Часть отбрасывает всегда, часть тогда, когда не определён voice vlan. Причём небезопасное поведение чаще отмечалось на старых моделях.
Неделикатное «Слушаю Вас», сказанное таким тоном, как будто ждёшь отчёта/доклада, тоже конфузит собеседника и уже не делает Вас исполнителем его воли. Хотя если это шеф, то будет пора кофузиться самому.
У Деминга и его последователей, если не ошибаюсь, здравый смысл дополнен достаточно простой статистикой, которая позволяет проверять то, что предлагает «здравый смысл».
Последствия «здравого смысла» на производстве могут быть ужасны. Как пример, «переругулирование» (когда станок регулируют, пытаясь достичь точности, а по статистике видно, что большей точности не достичь, так как существующие погрешности обусловлены конструкцией станка) или «субоптимизация» (когда один участок производства делает оптимизацию процесса, но тем самым добавляет работы следующим участкам в самых неожиданных местах).
А модель тогда на чём обсчитывается? Или обсчёт в облаке? Тогда надо резервирование каналов до облака, что тоже не бесплатно.
И, если система уйдёт в прод, то добавится ещё и безопасность, так как злобный хакер, чуть поправив модель, может нанести существенный урон.
И это не говоря о том, что либо запись результата анализа на бумажке исключили, либо теперь эта запись тоже анализируется системой (камера, как минимум, тоже стоит денег).
Да, возможно, по сравнению с экономией, всё техническое обеспечение идеи стоит копейки, но мне кажется, что если посчитать все мелочи, выйдет достаточно ощутимая сумма.
Что за СХД такая, что (а) не выдаёт алерт с рабочего контроллера, когда синхронизация с новым не состоялась; (б) не хранит конфигурацию на самом дисковом массиве, чтобы контроллеры могли её прочитать.
Страна должна знать своих героев!
И совершенно непонятно, зачем городить RSH для мониторинга моновендорной (CDP!) сети, когда есть OID 1.3.6.1.4.1.9.9.23.1.2.1.1 Безопасники, наверное, будут в восторге.
Вычисление квадратного корня с ошибкой в девятом знаке или натурального логарифма какого-нибудь способно? А если это в расчётах нового супермоста и приведёт к катастрофе в будущем?
Последствия «здравого смысла» на производстве могут быть ужасны. Как пример, «переругулирование» (когда станок регулируют, пытаясь достичь точности, а по статистике видно, что большей точности не достичь, так как существующие погрешности обусловлены конструкцией станка) или «субоптимизация» (когда один участок производства делает оптимизацию процесса, но тем самым добавляет работы следующим участкам в самых неожиданных местах).