Статья начинала писаться за долго до последних событий. Не знаю, что вы подразумеваете под банальным транком, но о SIP транке между S4B и CUCM тут речи не идет, это совершенно другая песня, вы видимо невнимательно читали. А про CMS я такие комментарии который год читаю уже, но он жив и вроде развивается даже. Другое дело, что достойные конкуренты у него есть это правда.
PhoneUP 4.14 теперь умеет и эту проблему решать)
— поддержка кодека OPUS
— запись шифрованных переговоров (в среде CUCM Restricted)
— интеграция с Cisco UCCE
Используется, но это на отдельном кластере у нас сделано, не на том, что в статье. У нас PhoneUP для этих целей используется. Но как я понимаю это влияет когда шифрование включено, если на Restricted оставить нешифрованое всё, то работать также, как и раньше будет, я полагаю.
Сразу говорю, что гуру в ВКС себя не считаю, но попробую ответить, поправьте меня, если я не прав.
1. Где-то на цисковских ресурсах я читал, что конечные устройства нужно регистрировать на CUCM. Однако, различие регистрации на CUCM и Expressway заключается в том, что на Expressway конечному устройству можно присвоить видеоадрес в формате «что-угодно@домен», на CUCM же в формате «номер@ip-адрес/домен».
2. Skype-interoperability, как я понимаю используется когда у вас в организации и SfB и CMS и друг с другом их надо подружить/интегрировать, делается это на Expressway-C, на Expressway-E это небезопасно, т.к. он в DMZ располгается.
3. CMA и Jabber это же достаточно разные вещи, в Jabber кроме, как таковой ВКС можно же ещё и позвонить как обычным end-point'ом, и как мессенджер использовать и клиента голосовой почты и прочие плюшки, на CMA же вы просто логинитесь с учеткой CMS'a или гостем и подключаетесь в конференцию — не более.
4. Потому что в таком случае вы ограничиваете себя только CMS'ом. Никакие Jabber'ы с его функционалом без Expressway-C и Expressway-E без VPN работать не будут, да и XMPP федерации по моему тоже установить с партнерами не получится.
Обязательно, напишу. А по поводу паролей это очень ценная информация. Но читая мануалы я вижу, что версия 2.3 очень сильно отличается от 2.4. Так что возможно уже там эти премудрости не пригодятся, я надеюсь. Кстати уже обновился до версии 2.5.
На счёт интересного и сложного:
я убил три дня чтобы найти информацию почему-же не поднимается Conference Bridge. Как я уже описал дело было в версии TLS. Казалось бы всё просто, а внезапно натыкаешься на такие мелкие, но очень важные детали.
Не переедут, увы, MS Teams в РФ больше не продаётся, а текущие подписки больше не продляются.
Так, а откат с Cisco Webex на Cisco Jabber у вас почему невозможен? Просто Microsoft то точно также ушел, как и Cisco из РФ.
Статья начинала писаться за долго до последних событий. Не знаю, что вы подразумеваете под банальным транком, но о SIP транке между S4B и CUCM тут речи не идет, это совершенно другая песня, вы видимо невнимательно читали. А про CMS я такие комментарии который год читаю уже, но он жив и вроде развивается даже. Другое дело, что достойные конкуренты у него есть это правда.
— поддержка кодека OPUS
— запись шифрованных переговоров (в среде CUCM Restricted)
— интеграция с Cisco UCCE
1. Где-то на цисковских ресурсах я читал, что конечные устройства нужно регистрировать на CUCM. Однако, различие регистрации на CUCM и Expressway заключается в том, что на Expressway конечному устройству можно присвоить видеоадрес в формате «что-угодно@домен», на CUCM же в формате «номер@ip-адрес/домен».
2. Skype-interoperability, как я понимаю используется когда у вас в организации и SfB и CMS и друг с другом их надо подружить/интегрировать, делается это на Expressway-C, на Expressway-E это небезопасно, т.к. он в DMZ располгается.
3. CMA и Jabber это же достаточно разные вещи, в Jabber кроме, как таковой ВКС можно же ещё и позвонить как обычным end-point'ом, и как мессенджер использовать и клиента голосовой почты и прочие плюшки, на CMA же вы просто логинитесь с учеткой CMS'a или гостем и подключаетесь в конференцию — не более.
4. Потому что в таком случае вы ограничиваете себя только CMS'ом. Никакие Jabber'ы с его функционалом без Expressway-C и Expressway-E без VPN работать не будут, да и XMPP федерации по моему тоже установить с партнерами не получится.
На счёт интересного и сложного:
я убил три дня чтобы найти информацию почему-же не поднимается Conference Bridge. Как я уже описал дело было в версии TLS. Казалось бы всё просто, а внезапно натыкаешься на такие мелкие, но очень важные детали.