Сегодня мой сослуживец Ю.М. Гончаров принес для музея два шикарных экспоната:
Первый экспонат - это защитный экран для монитора. Да, были и такие на заре персональных компьютеров, которые снижали излучение от экрана. А второй экспонат- это двухтомник "Энциклопедии кибернетики", изданной Академией Наук Украинской Советской Социалистической Республики в Главной Редакции Украинской Советской Энциклопедии в Киеве в 1975 году:
Какие фамилии, какие люди. Прочитав энциклопедию можно будет получить и исчерпывающий ответ о вкладе советских ученых в развитие вычислительной техники:
Еще раз обращаю внимание на людей, которые принимали участие в выпуске энциклопедии. Это люди и мировыми именами. Сейчас, к сожалению, таких пока нет.
Тогда речь шла о межмодульных связях (комплексировании программ ), написанных на языках Фортран, Ассемблер и двух разновидностях ПЛ/1 (обычный и оптимизирующий), в среде ОС ЕС. Эти языки сегодня практически не используются, а тематика живёт.
Ну и главный вопрос (тем более что я нигде не писал, что в СССР была лучшая компьютерная индустрия. Скорее наоборот, если вы внимательно читали, с болью за державу.): а музеи-то нужны или это прихоть. А музей, скажем, упомянутых вами компьютеров IBM, Кстати, в экспозиции на равных представлена техника и СССР и западная техника.
До 1987 года. Intel уже сделал i386, а в СССР продолжают выпускать ЭВМ на транзисторах с тактовой частотой 9 МГц.
Да, продолжали, так же как и на западе (по инерции), но в производство уже были запущены (в странах соцсодружества на год раньше) ЕС-1840 - 1986 год, ЕС-1841 - 1987 год, ЕС-1842 - 1988 год, ЕС-1851 - 1990 год. Это все тот же intel. Здесь я перечислил только те машины, на которых в те годы работал лично сам. При этом закупались и импортные персоналки. Да, выпускалось их еще не много, но производство росло. И тут подошел конец СССР. Так что что-то было и печально, то что вместо развития микроэлектроники, занялись политикой.
На историю надо смотреть открытыми глазами.
А все компьютеры, которые я эдесь упомянул, сегодня я передал в музей. И я надеюсь люди будут смотреть на них снеподдельным интересом. А можно хаить, тем более, что никто не может из тех далеких годов ответить.
То есть вы согласны, что в СССР в 50-х, 60-х и начале 70-х годов ЭЦВМ были в основной своей массе отечественные и программное обеспечение тоже было отечественным! И качественным.
А дальше, случилось то, что случилось Прошло уже почти 40 лет. Это уже история, давайте сохраним ее. А сегодня надо бы разобраться, что было сделано за эти сорок лет и что нас ждет впереди.
Я сам писал в свое время докладные записки и состоянии отечественной микроэдектроники. Вы можете найти "Проект докладной о состоянии отечественной микроэлектроники" здесь.
А вы почитайте биографию, например, М.Р. Шуры-Буры и многое почерпнете для себя, почитайто про язык АЛМО с тем же эффектом, про ЭЦВМ БЭСМ и М-2/M-20/V-222. А еще были и Весна и СПЭМ-80. Как же мы без своих компьютеров и своего ПО запускали космические корабли и на Луну, и на Венеру и ...
В какую компьютерную программу не ткни пальцем - оказывается, она разработана в каких-то американских институтах.
Вы не правы. В 50-х, 60-х и начале 70-х годов ЭЦВМ были в основной воей массе отечественные и программное обеспечение тоже было отечественным. А вот потом, особенно с середины 80-х все резко изменилось ... Поэтому любые выводы и т.п. радо бы привязывать к шкале времени.
Вообще есть замечательная книга "От абака до компьютера" (естественно, она есть и в музее):
Было издано три издания этой книги. Для меня самое интересное издание первое издание (1975 год). Второе было издано в 1981 году, а третье в 2004 году. Я эту книгу периодически и с удовольствием читаю. И всем советую.
Да нет, тема о том, какие были компьютеры в эпоху существования СССР. И даже тогда ученые и инженеры обменивались идеями. Я, например, с удовольствием читал научные журналы из Франции:
Здесь мне очень помогали отчёты IRIA (Institut de recherche en informatique et en automatique – французский национальный институт исследований в области информатики и автоматизации)
А перед этим он (БГ) еще и с Unix-ом, то бишь Xenix-ом поигрался, и все у него сложилось. Иногда я говорю, что БГ надо бы дать Нобелевскую премию в области просвещения/образования. Но такой нет.
Вы осознаете что в этих отраслях есть и другие патенты? И их не десятки, а десятки тысяч.
Карты передергиваете, то вам дай десяток,
"десяток, который актуален до сих пор и прямо сейчас в пределах Вашего взгляда, назовете?".
то деесятки тысяч. Вы уж определитесь. А десятки тысяч одной страны или всех стран на Земле? Но и самое главное, определитесь со шкалой времени - какок период времени вы хотите обсуждать?
назовите десять советских патентов, которые там используются.
Практически сорок лет как нет Советского Союза. За 40 лет наука шагнула далеко вперед, естественно, новых советских патентов нет (а 40 лет назад просто был промышленный шпионаж). Так что тут вы некорректно играете. А с десяток патентов можно и сегодня найти, в той же атомной промышленности, космонавтики, авиации ...
Да, к сожалению, топчемся на месте, не хватает Эдисона, Теслы (это про электричество)...
В прошлом году году я нашел своего рода тоже табличку (запись в дневнике) из 1969 года, в которой описывались космические перспективы Человека в ближайшую пятилетку:
Когда читал, мурашки бежали по коже.
Так хочется верить, что и на это послание Человечества кто-то откликнется!
Сегодня мой сослуживец Ю.М. Гончаров принес для музея два шикарных экспоната:
Первый экспонат - это защитный экран для монитора. Да, были и такие на заре персональных компьютеров, которые снижали излучение от экрана. А второй экспонат- это двухтомник "Энциклопедии кибернетики", изданной Академией Наук Украинской Советской Социалистической Республики в Главной Редакции Украинской Советской Энциклопедии в Киеве в 1975 году:
Какие фамилии, какие люди. Прочитав энциклопедию можно будет получить и исчерпывающий ответ о вкладе советских ученых в развитие вычислительной техники:
Еще раз обращаю внимание на людей, которые принимали участие в выпуске энциклопедии. Это люди и мировыми именами. Сейчас, к сожалению, таких пока нет.
Статья напомнила мне мои исследования в начале 80-х прошлого столетия:
Тогда речь шла о межмодульных связях (комплексировании программ ), написанных на языках Фортран, Ассемблер и двух разновидностях ПЛ/1 (обычный и оптимизирующий), в среде ОС ЕС. Эти языки сегодня практически не используются, а тематика живёт.
А где вы увидели пропаганду войны? Здесь же только факты...
Ну и главный вопрос (тем более что я нигде не писал, что в СССР была лучшая компьютерная индустрия. Скорее наоборот, если вы внимательно читали, с болью за державу.): а музеи-то нужны или это прихоть. А музей, скажем, упомянутых вами компьютеров IBM, Кстати, в экспозиции на равных представлена техника и СССР и западная техника.
Да, продолжали, так же как и на западе (по инерции), но в производство уже были запущены (в странах соцсодружества на год раньше) ЕС-1840 - 1986 год, ЕС-1841 - 1987 год, ЕС-1842 - 1988 год, ЕС-1851 - 1990 год. Это все тот же intel. Здесь я перечислил только те машины, на которых в те годы работал лично сам. При этом закупались и импортные персоналки. Да, выпускалось их еще не много, но производство росло. И тут подошел конец СССР. Так что что-то было и печально, то что вместо развития микроэлектроники, занялись политикой.
На историю надо смотреть открытыми глазами.
А все компьютеры, которые я эдесь упомянул, сегодня я передал в музей. И я надеюсь люди будут смотреть на них снеподдельным интересом. А можно хаить, тем более, что никто не может из тех далеких годов ответить.
То есть вы согласны, что в СССР в 50-х, 60-х и начале 70-х годов ЭЦВМ были в основной своей массе
отечественные и программное обеспечение тоже было отечественным! И качественным.
А дальше, случилось то, что случилось Прошло уже почти 40 лет. Это уже история, давайте сохраним ее. А сегодня надо бы разобраться, что было сделано за эти сорок лет и что нас ждет впереди.
Я сам писал в свое время докладные записки и состоянии отечественной микроэдектроники. Вы можете найти "Проект докладной о состоянии отечественной микроэлектроники" здесь.
А вы почитайте биографию, например, М.Р. Шуры-Буры и многое почерпнете для себя, почитайто про язык АЛМО с тем же эффектом, про ЭЦВМ БЭСМ и М-2/M-20/V-222. А еще были и Весна и СПЭМ-80. Как же мы без своих компьютеров и своего ПО запускали космические корабли и на Луну, и на Венеру и ...
Вы не правы. В 50-х, 60-х и начале 70-х годов ЭЦВМ были в основной воей массе отечественные и программное обеспечение тоже было отечественным. А вот потом, особенно с середины 80-х все резко изменилось ... Поэтому любые выводы и т.п. радо бы привязывать к шкале времени.
Вообще есть замечательная книга "От абака до компьютера" (естественно, она есть и в музее):
Было издано три издания этой книги. Для меня самое интересное издание первое издание (1975 год). Второе было издано в 1981 году, а третье в 2004 году. Я эту книгу периодически и с удовольствием читаю. И всем советую.
Да нет, тема о том, какие были компьютеры в эпоху существования СССР. И даже тогда ученые и инженеры обменивались идеями. Я, например, с удовольствием читал научные журналы из Франции:
А перед этим он (БГ) еще и с Unix-ом, то бишь Xenix-ом поигрался, и все у него сложилось. Иногда я говорю, что БГ надо бы дать Нобелевскую премию в области просвещения/образования. Но такой нет.
Ещё надо бы упомянуть полуось (OS/2)
На мой взгляд еще и потому победил, что Unix-ы стоили очень дорого!!! А когда спохватились было поздно.
А ваше окружение - это сколько человнк?
А "многих" это сколько - один, десять и т.д.? А ещ лучше в процентах. А то "многих" - непонятно.
Карты передергиваете, то вам дай десяток,
то деесятки тысяч. Вы уж определитесь. А десятки тысяч одной страны или всех стран на Земле? Но и самое главное, определитесь со шкалой времени - какок период времени вы хотите обсуждать?
Кроме вас никто его так не называл! Все говорят только о том где и как его использовать. На контекст обращайте внимание.
Практически сорок лет как нет Советского Союза. За 40 лет наука шагнула далеко вперед, естественно, новых советских патентов нет (а 40 лет назад просто был промышленный шпионаж). Так что тут вы некорректно играете. А с десяток патентов можно и сегодня найти, в той же атомной промышленности, космонавтики, авиации ...
А вы что, не знали этого?!