Нортона я читал 30 лет назад, на память не жалуюсь. :-) Я именно это и имел в виду: у 8080 наружу вынесена 8-битная шина данных, из-за чего операции с памятью у него медленнее, чем у 8086.
Почему "почти"? Quattro Pro вполне спокойно использовала BGI шрифты для печати на принтере.
И PostScript, если принтер умел. Но это все единичные случаи, а в Windows пропорциональные векторые шрифты были уже на уровне системы и для любой программы.
Неправильный ответ. Краска на правильной ленте была с двух сторон, поэтому либо делаем прямо, а потом ручками выворачиваем ленту и печатаем еще раз, либо делаем мебиус и печатаем в два раза больше без необходимости лезть в картридж. На правильных пишущих машинках и некоторых принтерах эта проблема решалась переворачиванием катушек.
Нет, физически 8088 имеет внутри полноценную 16 битную шину данных.
Внутри — 16-битная, снаружи — 8-битная. Потом аналогично сделают 386SX из 386 — 32-битные регистры и команды, но у 386SX 16-битная шина данных (и обрезанная шина адреса).
И ещё, «нормального» 8086 не имел ни каких преимуществ в производительности на архитектуре IBM PC и PC XT, так как память там была ещё 8 разрядной. Т.е. слово - байт.
Туда они не сразу пошли, а около Х века, когда сделали «навигатор» — штыть в банке. Идти надо было так, чтобы тень от него каждый полдень была одинаковой.
Скорее всего, железо было кривоватое. Еще вариант — Windows пускали поверх MS-DOS, и в идеале MS-DOS надо было грузить «чистам» — с пустыми config.sys и autoexec.bat
У него наружу высунута 20-битная шина. Сначала на ней выставляется физический адрес, потом через нее же идет чтение или запись данный. 8086 используется 16 линий, а 8088 — только 8. Из-за этого процедуры чтения и записи памяти у них разные.
Первый раз слышу, что Windows 3.1 вылетал в любой момент времени. Там были определенные проблемы с железом, потому что подсистема драйверов была ой... Даже с Windows 95 ИМХО проблем было больше, чем с 3.1, особенно если речь шла о «железе» и о драйверах.
Естественно. Дык TurboVision сам по себе не появлялся, надо было программы переписывать.
Тогда уже ждали допиливания Windows. И несколько лет видели «Маки».
Нортона я читал 30 лет назад, на память не жалуюсь. :-) Я именно это и имел в виду: у 8080 наружу вынесена 8-битная шина данных, из-за чего операции с памятью у него медленнее, чем у 8086.
Это сейчас в каждый сканнер можно вставить Core i7 и гигабайты памяти. Тогда встроенные процессоры ну очень медленными, и памяти было в обрез.
Ну я как бы тоже под 3.1 пожил, но таких глюков не помню.
Насколько помню, Windows 3.1 сама их писала при установке, если они были пустыми. А когда там что-то было, могли возникнуть конфликты.
Угу. Маловато. Его был лет на пять – семь раньше сделать.
И PostScript, если принтер умел. Но это все единичные случаи, а в Windows пропорциональные векторые шрифты были уже на уровне системы и для любой программы.
Неправильный ответ. Краска на правильной ленте была с двух сторон, поэтому либо делаем прямо, а потом ручками выворачиваем ленту и печатаем еще раз, либо делаем мебиус и печатаем в два раза больше без необходимости лезть в картридж. На правильных пишущих машинках и некоторых принтерах эта проблема решалась переворачиванием катушек.
Естественно, что после выхода 3.1. Об этом и шла речь.
У меня всегда мебиусом было. :-)
Внутри — 16-битная, снаружи — 8-битная. Потом аналогично сделают 386SX из 386 — 32-битные регистры и команды, но у 386SX 16-битная шина данных (и обрезанная шина адреса).
В оригинальные PC и XT их никто и не ставил.
Туда они не сразу пошли, а около Х века, когда сделали «навигатор» — штыть в банке. Идти надо было так, чтобы тень от него каждый полдень была одинаковой.
Кто Вам это сказал? Прямые паруса были известны еще древним египтянам. Суда викингов как раз и были спроектированы под прямой грот.
Вот на реке они и шли под веслами, а в море — под парусом. Да, и напролом через море тогда старались не ходить, шли вдоль берега.
Ну вот, а в Windows это было все вместе.
Ага, была такая. Помню, мода была печатать объявления, «надув» слово «ПРОДАЕТСЯ» или «КУПЛЮ». :-)
Скорее всего, железо было кривоватое. Еще вариант — Windows пускали поверх MS-DOS, и в идеале MS-DOS надо было грузить «чистам» — с пустыми config.sys и autoexec.bat
У него наружу высунута 20-битная шина. Сначала на ней выставляется физический адрес, потом через нее же идет чтение или запись данный. 8086 используется 16 линий, а 8088 — только 8. Из-за этого процедуры чтения и записи памяти у них разные.
Существует, но не во всех городах.
Под прямым парусом по реке не пойдешь, по рекам ходили как раз на веслах.
Первый раз слышу, что Windows 3.1 вылетал в любой момент времени. Там были определенные проблемы с железом, потому что подсистема драйверов была ой... Даже с Windows 95 ИМХО проблем было больше, чем с 3.1, особенно если речь шла о «железе» и о драйверах.