как бэк-энд программист я понимаю ваше желание поработать за аналитика, только не все аналитики это поддерживают, и в целом это дело руководителя, разделять фронт работ и назначать ответственных за качество результата, если аналитик отвечает за что то, и вы его не убедили, то он в праве ваши предложения отклонить.
Согласитесь дело программиста в «железе» реализовать желания пользователя сформулированные аналитиком, и на собеседовании от программиста требовать знания нотации BPML или любой другой, высокого уровня эмпатии, конечно можно, но не нужно.
Программист должен понимать как код живёт, что с ним бывает сначала и что бывает потом, какие варианты решения можно реализовать и до какой степени совершенства код надо отшлифовывать перед сдачей на код ревью. Вот что такое программист, а пространные размышления это хорошо, но для архитекторов и аналитиков, у программистов ценность в другом.
По моему скромному мнению.
хранить состояние на сервере это дорогое удовольствие, это постоянная запись нового состояния. Постоянное чтение — это нормально, это быстро, а постоянная запись это просто долго. Состояние клиентского интерфейса надо хранить на клиенте, пусть он у себя перезаписывает и рендерит своё состояние, серверу зачем этим заниматься? Что бы обойтись толко PHP и не искать JS программиста?
fillpackart и binpord говорят о разном. Ни кто не говорит что на собеседовании надо давать олимпиадные задачки, fillpackart как раз о том и сожалеет что о собственно работе — проектировании кода, подходах к решению задач с ним не разговаривают, говорят о технологиях вообще, а не о том как эти технологии лучше применять.
По поводу давайте писать на одних технологиях, не соглашусь, ситуации бывают разные и разные инструменты могут показать разную эффективность. Жизнь не стоит на месте ни когда не будет инструментов монополистов, всегда будет выбор.
Про то что программисты одиночки вымрут вдвойне не соглашусь. binpord видимо давно не работал в мелком бизнесе. Я последние 7 лет работаю в фирмах где даже если программистов больше пары человек, то у каждого своя тема и пилит он её почти в одного, разделение работы по специализациям это нормально.
Кто то пишет фронт для браузера, кто то для андроида, я пишу бэкэнд на C#/PHP, что нам вместе обсуждать? АПИ спроектировали и разошлись по углам. Обсуждают пусть бизнес аналитики с дизайнерами и заказчиками, с техподдержкой. У программистов задача своя — из мечты сделать реальность, и что бы не ломалось, а если ломается, то что бы чинилось, раньше чем кто то прочухает.
Интересный взгляд на красоту кода.
Красивый код, это когда всё по феншую. А понятия о феншуе у каждого свои. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят, поэтому общий вывод такой, что люди совместно работающие над одной кодовой базой должны иметь договорённости о том как код оформлять и какими методами (архитектурными шаблонами) решать стандартные задачи, договорённость о том как всё в целом должно быть организовано (архитектура приложения в целом)
нужна не удача, нужен маркетинг, но если нет бабок на маркетинг, тогда нужна удача.
Если вы предлагаете людям то в чём они нуждаются, а нуждаются они всегда в решении проблем (чем убить время это тоже проблема, да), то вы обречены на успех.
Норм статья. Если жизнь так банально, то это не проблема статьи или автора. Для кого то написанное в статье азбучные истины, а для кого то «первый раз».
У автора может быть наболело или не кому свой опыт передать? Поделился, спасибо автор.
С месяц назад была заметка про Хорошего программиста, который делает ровно то что ему говорят, один раз может предупредить, но ни когда не спорит.
Разумный заказчик прислушается к предупреждениям, с остальными диалог не возможен, поэтому улыбаемся и машем. Это лучшее что мы можем сделать.
3$ = 3*65 руб = 195 р за настолку? сколько продаж будет? 5? 50? какой %% отчислений магазину?
Это я к тому что рентабельность около ноля, можно за 99 центов раздавать :)
Хотя бы установок будет раза в два больше.
Хотя я конечно понятия не имею о том как это бывает, может быть 1000 покупок это обычное дело для таких игрушек, тогда три бакса вполне оправданная цена за улучшайзинг старой версии.
И мне кажется мультплеер это существенное преимущество и двигатель продаж. Заразился сам — зарази друга!
Ещё бы кто то хотел этой цели. Обычная картина: согнали случайных людей и ждут от них результата, а людей свои цели, кто то штаны просиживает, кто то ведёт подковёрные войны, кто то бабло пилит и прозрачность не к чему :)
по первому вопросу сложно согласиться, в моей жизни программиста одиночки на проекте, частенько бывает что поддержкой ты занимаешься 4 дня в неделю, а что то новое пишешь дай бог что бы полдня, но это потому что я один программист и код который я поддерживаю (вношу текущие эволюционные изменения) писал не я, и думаю если внедрение фич совсем встанет, то штат увеличат :)
Вполне возможно что автор просто неправильно оформил статью, в смысле блоки с кодом.
Что автор хотел рассказать, до меня не доехало. Коменты понятней статьи :)
Опыт можно применять по аналогии, не бывает бесполезного опыта, особенно если бывает время на размышления, что бы вывести какие то корреляции.
Вы хотите сказать что если на сайте не будет 100+ новых постов в день то ресурсом ни кто не будет интересоваться? Мне кажется есть развлекательные ресурсы, а есть деловые.
И в нашем случае они отличаются трафиком, возможно сейчас цена рекламы такая, что без дикого трафика от рекламы нет толку, возможно :)
Может быть поэтому без редакции ни какие тематические сайты не имеют смысла, без редакции или без сообщества которое будет добавлять контент самостоятельно (Habr Stackoverflow).
С другой стороны, я увлекаюсь походами выходного дня, и как то нет сайтика с бесконечной лентой новостей. Новых маршрутов не появляется, про походы всё отчёты в ВК (в поисковой выдаче гугла ноль ссылок), эти сайты не обновляются постоянно (я про русские, без понятия как там во всём мире, меня волнуют маршруты по УрФО), но думаю у этих сайтов есть трафик из таких же как я товарищей которые думают куда бы сходить погулять на этих выходных и потом делятся ссылками с туристической группой.
Если над SEO поработать то кроме хостинга ноль затрат. Разместился один раз — зарабатываешь всю жизнь!
опыт получил — в минус не ушёл — всё правильно сделал.
Мне кажется если бы с кем то скооперировался так, что бы у сайта была своя редакция, то толку было бы больше.
Возможно одной редакцией можно было закрыть несколько тематик, доход наверное кратно вырос, а затрат кажется было бы меньше, хотя бы движок уже есть, вёрстка и дизайн плюс минус готовы на 90%.
Если голову включить над кодом, то забавно, програмка прокручивает себя 8 раз и прекращает работу.
За это время она успевает сгенерить стихотворение.
Но Хабр это посты в которых тебе разжёвывают от и до, а в конце ты такой «вау!» и просветлился, а эта заметка, это просто анекдот.
Надо было прикрутить подводку (интро) про авто-генерацию стихов что ли.
Даже не понятно зачем читатель на него время потратил.
мне кажется время потраченное на курение другие люди тратят на что нибудь ещё, поэтому общая производительность одинаковая. Не может мозг работать 100% времени, ему надо давать передышку. Переключение контекста это нормальная практика. Но наверное каждые полчаса это перебор.
То есть дело не в курении а в частоте употребления.
Согласитесь дело программиста в «железе» реализовать желания пользователя сформулированные аналитиком, и на собеседовании от программиста требовать знания нотации BPML или любой другой, высокого уровня эмпатии, конечно можно, но не нужно.
Программист должен понимать как код живёт, что с ним бывает сначала и что бывает потом, какие варианты решения можно реализовать и до какой степени совершенства код надо отшлифовывать перед сдачей на код ревью. Вот что такое программист, а пространные размышления это хорошо, но для архитекторов и аналитиков, у программистов ценность в другом.
По моему скромному мнению.
По поводу давайте писать на одних технологиях, не соглашусь, ситуации бывают разные и разные инструменты могут показать разную эффективность. Жизнь не стоит на месте ни когда не будет инструментов монополистов, всегда будет выбор.
Про то что программисты одиночки вымрут вдвойне не соглашусь.
binpord видимо давно не работал в мелком бизнесе. Я последние 7 лет работаю в фирмах где даже если программистов больше пары человек, то у каждого своя тема и пилит он её почти в одного, разделение работы по специализациям это нормально.
Кто то пишет фронт для браузера, кто то для андроида, я пишу бэкэнд на C#/PHP, что нам вместе обсуждать? АПИ спроектировали и разошлись по углам. Обсуждают пусть бизнес аналитики с дизайнерами и заказчиками, с техподдержкой. У программистов задача своя — из мечты сделать реальность, и что бы не ломалось, а если ломается, то что бы чинилось, раньше чем кто то прочухает.
Красивый код, это когда всё по феншую. А понятия о феншуе у каждого свои. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят, поэтому общий вывод такой, что люди совместно работающие над одной кодовой базой должны иметь договорённости о том как код оформлять и какими методами (архитектурными шаблонами) решать стандартные задачи, договорённость о том как всё в целом должно быть организовано (архитектура приложения в целом)
Если вы предлагаете людям то в чём они нуждаются, а нуждаются они всегда в решении проблем (чем убить время это тоже проблема, да), то вы обречены на успех.
У автора может быть наболело или не кому свой опыт передать? Поделился, спасибо автор.
Разумный заказчик прислушается к предупреждениям, с остальными диалог не возможен, поэтому улыбаемся и машем. Это лучшее что мы можем сделать.
Это я к тому что рентабельность около ноля, можно за 99 центов раздавать :)
Хотя бы установок будет раза в два больше.
Хотя я конечно понятия не имею о том как это бывает, может быть 1000 покупок это обычное дело для таких игрушек, тогда три бакса вполне оправданная цена за улучшайзинг старой версии.
И мне кажется мультплеер это существенное преимущество и двигатель продаж. Заразился сам — зарази друга!
Что автор хотел рассказать, до меня не доехало. Коменты понятней статьи :)
Вы хотите сказать что если на сайте не будет 100+ новых постов в день то ресурсом ни кто не будет интересоваться? Мне кажется есть развлекательные ресурсы, а есть деловые.
И в нашем случае они отличаются трафиком, возможно сейчас цена рекламы такая, что без дикого трафика от рекламы нет толку, возможно :)
Может быть поэтому без редакции ни какие тематические сайты не имеют смысла, без редакции или без сообщества которое будет добавлять контент самостоятельно (Habr Stackoverflow).
С другой стороны, я увлекаюсь походами выходного дня, и как то нет сайтика с бесконечной лентой новостей. Новых маршрутов не появляется, про походы всё отчёты в ВК (в поисковой выдаче гугла ноль ссылок), эти сайты не обновляются постоянно (я про русские, без понятия как там во всём мире, меня волнуют маршруты по УрФО), но думаю у этих сайтов есть трафик из таких же как я товарищей которые думают куда бы сходить погулять на этих выходных и потом делятся ссылками с туристической группой.
Если над SEO поработать то кроме хостинга ноль затрат. Разместился один раз — зарабатываешь всю жизнь!
Мне кажется если бы с кем то скооперировался так, что бы у сайта была своя редакция, то толку было бы больше.
Возможно одной редакцией можно было закрыть несколько тематик, доход наверное кратно вырос, а затрат кажется было бы меньше, хотя бы движок уже есть, вёрстка и дизайн плюс минус готовы на 90%.
За это время она успевает сгенерить стихотворение.
Но Хабр это посты в которых тебе разжёвывают от и до, а в конце ты такой «вау!» и просветлился, а эта заметка, это просто анекдот.
Надо было прикрутить подводку (интро) про авто-генерацию стихов что ли.
Даже не понятно зачем читатель на него время потратил.
То есть дело не в курении а в частоте употребления.