Как стать автором
Обновить
19
0.4

Пользователь

Отправить сообщение
я думаю, что гугл и производители телефонов потенциально знают о вас гораздо больше чем MS с виндой хотя бы за счет доступа к микрофону, камере и геолокации в вашем смартфоне.
Ok

Когда я услышал что мелкомягкие

То, что вы начинаете сразу с коверканья имен на уровне детского сада хорошо показывает ваш уровень дискуссии.

собираются своей десяткой захватить мир

Где они писали что собираются захватить мир? Цитату пожалуйста.

что у них дела настолько плохи что они за бесплатно отдают

На сколько по вашему плохи дела у linux сообщества? Насколько они плохи у гугла, который позволяет выпускать всякие CM совершенно бесплатно?

делать и продaвать анонимно свои 0day уязвимости

Это очень громкое и оскорбительное заявление. Надеюсь в следующем комментарии вы предоставите подтверждение своих слов.

они решили немного сменить политику и перейти на своеобразную концепцию фритоплей

Майкрософт постепенно переходит на политику SaaS и PaaS вслед за остальным бизнес IT сообществом. То, что вы применяете термин из игровой индустрии к операционной платформе лишь говорит об вашем уровне понимания вопроса.

за донат слежку будут отключать

«за донат»? Сколько вам лет? И даже если слежка производится, доходы от рекламы явно будут превышать то, что можно получить от небольшой группы людей, готовых платить от отключение обработки персональных данных. К тому же до сих пор не один сервис, которые следит за вами, будь то гугл, фейсбук или эппл, не предоставлял подобной услуги.
К сожалению сам гугл явно не в курсе этих цифр и на Google I/O 2015 глава компании репортовал об 1 миллиарде пользователей андройда:

There are now 1 billion Android users, according to Sundar Pichai, head of Google's most important products, including Android, Chrome, Search and Maps. What's more, 8 out of every 10 phones worldwide is operating on Android, he said.

И в 2014 было тоже самое

image

Вы им напишите про 2 миллиарда, пусть порадуются.
Вы не в курсе про существование телефонов на андройде стоимостью в 1к$(самсунги и прочее)?
А всех Windows устройств — 360 млн!

Что это за цифра и откуда вы ее взяли? Windows устройств порядка 1.3 миллиардов в мире. Андроид устройств не только за 2014, а в целом в мире порядка 1 миллиарда.

ios аудитория там раза в 2-3 платежеспособнее, чем на остольной совоккупности вместе взятой.

Фантазии хипстеров это всегда очень смешно.
Вечер же. Посмотрите на картинку с ламой или дождитесь дня — мозг начнет опять по другому ее воспринимать.
Статьи прямо пахнут объективностью и непредвзятостью, а так же техническим слогом: «Ну никак не получается у пиарастов Рэптора складно врать...». В целом в обоих «статьях» такое количество неточностей, искажений, передергиваний и логических ошибок в пользу совершенно четкой позиции автора, что давать на них ссылке мне просто неуместным.
«Чтобы не тратить время»
Вы абсолютно не понимаете происходящих процессов. Интернет уже давно поле боя в информационной войне
Правильно, и в рамках военных действий в первую очередь надо закрыть oper.ru, дабы его ценные и светлые идеи не расплескивались своей бурой массой по другим ресурсам, как это происходит сейчас. А всех его пользователей лучше сразу изолировать от интернетов для их же пользы, дабы агенты иностранного влияния не проникли лучам в их мозг.

Обновите теги на: тоталиторизомЪ, 37й год, репрессии, пжив, Сталин дотянулся.
Вы еще про корокоствол и советскую интеллигенцию забыли.
Не хочу вас расстраивать, но вирус под линукс пишут. Погуглите linux exploit
Причем тут JavaScript. У 90% дырявый флешплеер врублен, сколько через него уже атак было. Парсер html/css тоже может потенциально ошибки содержать. Аналогично и рендер систему. Потенциально мест где может быть уязвимость очень много. Как делается сейчас — да по сути так же.
Переполнение буфера в какой-то апи функции(например при обратке какого-нибудь атрибута типа scr у какого-нибудь элемента)-> пропись стека-> перетирание адреса возврата-> передача управления в нужную область памяти, где находится код вируса. Ну так делалось в 90е.
А откуда такие утверждения?

Лябда-выражения

Примерно 0.3 миллисекунды на единичный вызов с передачей Expression(понятно что внутри там дерево строится). Около 300 миллисекунд на миллион вызовов. Ну думаю понятно, почему разница не линейная.
передача функций через параметр

0,001 миллисекунда на один вызов функции с передачей функции как параметр. 0,6 миллисекунды на миллион вызовов. Если говорить о колле делегата, то при вызове чего-то типа ()=>1 и аналогичной статической функции разница будет 5 и 0.3 миллисекунды соотственно на опять же на миллион вызовов. И то я подозреваю во втором случае просто инлайн отрабатывает. Если функция будет делать что-то серьезно скорее всего разница практически исчезнет.

Чтобы действительно уменьшить производительность в разы используя лямбда-выражения и передачу функций как параметры надо ой как постараться.
А что, простите, с его научным авторитетом?

По РИНЦ, у него 82 зарегистрированные публикации с 1995 года (121 с учетом найденных в списках литературы), количество цитирований — 88 (232 для всех найденных). Самоцитирование около 30%. Цитирование в иностранной литературе — 15%, что есть всего 12 цитирований его 88 зарегистрированных в РИТЦ работ. В среднем получается у него одно или два цитирования на публикацию. На pubmed'e не посмотреть цитирования, что было бы интересно. Публикаций на английском нет. Это как–то на «авторитет» не тянет, на мой взгляд. Поправьте меня, если я тут что не так понял.
У вас есть ссылка на исследования или вы это сами только что придумали? Кстати, рак, например, он от нервов? Хорошим настроением его можно вылечить? К слову, здоровый иммунитет прекрасно убивается ВИЧем в независимости от ваших нервов.
Существует версия, кажется от британских ученных, что когда мозг не думает, он выделяет гормон счастья… Может от этого все эти увлечения медитациями и нежелание человеков думать?

Сомнительно как минимум потому, что никакого гормона счастья не существует. Счастье это вообще очень сложные процесс, в котором участвуют огромное количество механизмом. Вот тут популярно разобран этот процесс.
Последние исследования, насколько я знаю, говорят о том, что в целом разница в отношении разума между нами и животными больше не качественная, а количественная. Т.е. они не думаю хуже, они грубо говоря думают меньше.
Ну это фантазии, в них мы можем уйти очень далеко. Речь вроде как шла про современность.

Информация

В рейтинге
1 709-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность