Как стать автором
Обновить
89
2.6

Да если бы только в порноиндустрии...

Например, запихнуть на медленную флешку очень-очень много мелких файлов, и не иметь проблем с кодировкой при распаковке на другой ОС.

Или, например, хранение архива какой-нибудь тяжёлой базы данных. Диски в облаках не бесплатные, да и для восстановления перекинуть и распаковать локально может быть тупо быстрее.

Cделать надёжно запароленный архив, ЕМНИП у zip алгоритм давно считается небезопасным.

Сделать многотомный архив, который спокойно распакуется на любой системе без дополнительных теложвижений.

Во-первых, статья явно учебная, демонстрирует на примере работу с Terraform, Ansible, Graphana, Promtail, Loki.

Во-вторых, далеко не каждый сервер внутри защищённого периметра имеет прямой доступ в интернет. Так что при наличии какого-то стека для мониторинга инфраструктуры логично и входы по ssh, если нужно, мониторить им же.

Ключ лучше тем, что его не получится задать простым и коротким. Поэтому подбирать ключ перебором - практически безнадёжная задача.

Конечно, можно задать очень длинный и сложный пароль. Можно настроить парольную политику, запрещающую ставить короткий и недостаточно сложный пароль. Но люди склонны совершать ошибки, и если есть возможность ошибиться - то где-нибудь рано или поздно окажется пароль 12345.

Кроме того, пароли тоже надо где-то хранить, в достаточно сложной инфраструктуре количество ключей(или заменяющих их паролей) куда выше комфортного порога запоминания несвязных последовательностей.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Condor

Например, вот такие вещи происходят, когда одна страна может делать что ей вздумается.

Это, разумеется, ни в коем случае не оправдывает другие страны, если они творят какую-то дичь.

Но даёт наглядный пример, почему ситуация, когда одна страна является неоспоримым гегемоном, и может творить всё что захочет, не ведёт ни к чему хорошему.

Помимо жуткой нереалистичности, бои ещё и крайне унылые: большую часть времени противники стоят в оглушении от предыдущих ударов, принимая следующие.

Эвтаназия - это действительно гуманно для терминальных больных без надежды на поправку. Много месяцев терпеть боль, будучи заключённым в неработоспособном теле - страшная пытка, которой никто не заслуживает.

То, что какая-то система страхования использует метод не на пользу, а во вред пациентам - проблема не метода, а системы.

В США совсем недавно подсадили огромное количество людей на опиоиды, благодаря фарм. компаниям, успешно эксплуатировавшим недостатки системы здравоохранения. Но это же не значит, что опиоиды надо запретить. Это значит, что их надо назначать только при наличии строгих показаний и на максимально короткий период, а не каждому пациенту с какой-либо болью.

Правильное обновление, в 11 панель задач всё равно больше не умеет отображаться вертикально. До сих пор удивляюсь, надо же на ровном месте поломать привычный для миллионов пользователей UX.

Социализм - это общественная собственность на средства производства, которой в Китае и не пахнет. Социализм там остался только в лозунгах. Так что да, отбрасываем некорректный пример.

ОК, но у вас есть хоть какие-то основания полагать, что без мешка этот спортсмен показывал бы высокий результат? Самый известный спортсмен, использовавший ту же систему тренировок, вообще помер прямо на дистанции.

Нет, это разные случаи. Круиз-контроль управляет скоростью, адаптивный ещё и тормозит пере следующим в полосе авто. Он никак не может совершить внезапный опасный манёвр.

Спросите любого автоинструктора, что легче - ехать самому или ехать с учеником, позволяя ему управлять, но всё время контролируя.

Самый бред в том, что следить и быть постоянно готовым перехватить управление - сложнее, чем просто вести машину самому.

классом-гегемоном был пролетариат

Этот тот пролетариат, который расстреляли в Новочеркасске, когда он организованно высказывал недовольство?

Тот, который питался не всегда качественной или вкусной едой, потому что вся самая хорошая была доступна из спецраспределителей для избранных, доступных в основном для той самой "служащей гегемону" парт. номенклатуры?

Который не мог свободно выехать из собственной страны, не доказав сначала партийным комиссиям свою идеологическую подкованносить и преданность?

Который выражал свою волю, голосуя на выборах с безальтернативным единственным (!!!) кандидатом?

Да, однозначно гегемон, куда уж гегемонистее.

В Китае рыночная экономика. Там есть власть одной партии, но никакой общественной собственностью на средства производства там и не пахнет. То же самое Вьетнам.

Куба, мягко говоря, не похожа на успешный пример с сильной экономикой и высоким уровнем жизни населения.

Хоть одну работоспособную реализацию покажете?

Вот прям чтобы вместо рыночной экономики - общественная собственность на средства производства, и это эффективно работало?

А не как в советском проекте, где парт. номенклатура просто превратилась в новый правящий класс, к тому же неэффективный.

Я уважаю Маска за то, как он ускорил технологический процесс в ряде интересных мне областей.

Вы - анти-свидетель Маска, я так понимаю? Не сделал ну совершенно ничего, просто снимает сливки, не вставая с кресла.

Имя, сестра, имя (с)

Хоть один известный и проверенный на практике вариант?

А новая и прогрессивная ракета обязана быть только возвращаемой?

Да, каждый раз выкидывать двигатель - это крайне экономически не выгодно.

Шатлы возвращаемые, но межполётное обслуживание стоило дороже одноразовой ракеты с той же нагрузкой.

Китайцы отчего-то активно пытаются делать возвращаемые системы. Несложно кратно увеличить количество запусков, если ты раньше запускал по паре ракет в год. А вот сделать из одноразовых ракет дешёвую космическую маршрутку, как у Маска с Фалконом - никакая экономика не потянет.

Так покажите более эффективный вариант, хоть один.

Советский проект неплохо работал в авральном режиме(революция, индустриализация, война), но спокойное развитие не потянул.

В Китае пробовали строить коммунизм - получили разруху и голод после культурной революции. Плюнули, построили капитализм - и являются сейчас второй страной по экономической и военной мощи.

Ещё много где пробовали строить социализм - не взлетает, хоть ты тресни. Только в виде прицепа к нормальной рыночной экономике, как в скандинавских странах.

Капитализм имеет кучу проблем, но на данный момент ничего более эффективного нам не известно.

Информация

В рейтинге
903-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность