Т.е. если взять плагин Selenium IDE, прикрутить к нему функциональность сохранения полученного теста не на диск, а в облако и возможность запуска этого теста на облачной виртуалке, то, собственно, и получится полный аналог вашего проекта? Или у вас ещё какие-то вкусности запрятаны?
В Apple'овских устройствах для таких WiFi-сетей появляется переключатель «Автоматически» и оно правда работает, не знаю как, но, видимо, есть какой-то универсальный протокол общения с этим хозяйством, хотелось бы увидеть исследования на эту тему + универсальный скрипт для любых сетей с web-попапом.
А инфраструктура населённого пункта зависит от достатка этого населённого пункта. Повторюсь, там где стоит дешёвое оборудование онлайн сильно ниже ввиду глючности оборудования, а ночью за этим оборудованием просто некому следить.
Могут зависеть, а могут и нет, бедные модемы скорее зависят чем нет, но это просто пример, смотрите шире — в бедных странах бедное глючное оборудование которое некому перезапускать ночью… Думаю, понятно. Статья слишком желтизной отдаёт и эксперимент в описанном здесь виде ни о чём не говорит кроме того, что в бедных странах стоит бедное же оборудование.
В бедных странах используется диалап до сих пор и в т.ч. всякий ADSL, а в богатых все сидят за домашними роутерами. Так вот когда все отключают свои устройства от инета, в богатых странах продолжают светиться многочисленные роутеры, а в бедных диалапы светиться перестают. Строго говоря, исследование никак не связано с озвученными результатами, т.к. надо вводить поправку на используемые технологии подключения к сети, а это почти невозможно из-за большого зоопарка этих самых технологий внутри даже одного города.
А попробуйте сейчас нажать, возможно, вы как-то особенно держите руку, так, что кликаете в нижней части тачпада. Я уж и так и сяк с ним, одно мучение, из-за сильного сопротивления в области моих кликов сверху обычно курсор соскальзывает и клик происходит не там где нужно. При быстрой работе очень мешает.
Эх, видимо, придётся настраивать также как у вас, удивительно почему Apple сделала настолько неудобный для настоящих кликов тачпад… Хотя слышал, что они там настолько его прорабатывали, что даже специально подбирали звук щелчка с которым он кликает.
До сих пор пользуюсь мышью из-за этой проблемы, но попробую привыкнуть работать с тачпадом без кликов.
Выше задавал вопрос, но задам его и вам, учитывая степень вашего удовлетворения от тачпада:
Никак не могу привыкнуть к Apple'овскому тачпаду, если нажимать (щелчком) выше, то сопротивление становится настолько сильным, что он просто не нажимается, ниже нажимается легко, но там нажимать неудобно, приходится руку перемещать. Как вы с этим справляетесь?
Никак не могу привыкнуть к Apple'овскому тачпаду, если нажимать (щелчком) выше, то сопротивление становится настолько сильным, что он просто не нажимается, ниже нажимается легко, но там нажимать неудобно, приходится руку перемещать. Как вы с этим справляетесь?
Память должна «работать», такова политика MacOS — грузи память по максимуму, но разумно, потому всё «летает», хоть 16 Гб ей поставьте, она всё равно постарается скушать побольше, чтобы вам не приходилось ждать при запуске новых программ/служб. Но это вовсе не значит, что «резервная» память будет мешать или отправлять систему в своппинг.
Грозит чем угодно, в зависимости от роутера надо как минимум обновить прошивку (если ваш производитель уже выпустил исправленную), дальше искать следы в логах/процессах. Также лучше первым делом закрыть WEB-интерфейс через WAN.
Вариант плохой, если контрольная сумма не совпадёт, то варианты:
1. Браузер попытается найти у себя в кэше, не факт, что найдёт;
2. Просто не станет использовать, сломается функциональность сайта;
3. Предупредит пользователя об опасности, а толку?
Кроме того контрольную сумму могут сломать сами разработчики jQuery.
Не думаю, что использование CDN для JS хорошая идея в принципе.
До сих пор пользуюсь мышью из-за этой проблемы, но попробую привыкнуть работать с тачпадом без кликов.
1. Браузер попытается найти у себя в кэше, не факт, что найдёт;
2. Просто не станет использовать, сломается функциональность сайта;
3. Предупредит пользователя об опасности, а толку?
Кроме того контрольную сумму могут сломать сами разработчики jQuery.
Не думаю, что использование CDN для JS хорошая идея в принципе.