Как стать автором
Обновить
4
0.3

Пользователь

Отправить сообщение
Основная проблема зелёной энергии это её стоимость. Многие здесь готовы платить в четыре-пять раз больше за электричество? А что будет с промышленностью?
Жители конечно протестуют против установки, особенно в живописных местах, но кто их слушает… Правда приняли закон чтобы не ставить ветряки ближе чем полтора км друг от друга.
Классно! А известны ли алгоритмы, позволяющие из нескольких последовательных фотографий сделать одну, но с более высоким разрешением?
Как только извлечение произошло, оно загружает systemd, который является заменой старой программе SysV init, и передает ему контроль.


Не, я понимаю что перевод и всё такое, не знаю что там было в оригинале, но так нельзя. Ядро не передаёт никому контроль, ядро запускает первый процесс, который уже управляет запуском других процессов.

Почему ни слова про инициализацию драйверов и подсистем ядра, зато системд уделено столько места?

Это конец процесса загрузки ядра. К этому моменту, ядро Linux и systemd запущены, но не могут выполнять какие-либо полезные задачи для конечного пользователя, так как выполнять еще нечего.


Что это было?
А его можно научить работать с гиперреальными числами, инфинитисами и прочим нестандартным вычислениям?
Так я и пишу — качество съемки не определяется разрешением.

Скажем так, достоинстсва регистратора определяется не только разрешением.
Для регистратора разрешение это весьма критичный параметр.

По какой причине?


Потому что нужно номер разглядеть в случае чего.

Естественно, важно реальное разрешение при разных условиях, а не циферки и не абстрактное качество (требования к регистратору весьма специфичны). Важны именно возможность разглядеть номер и другие детали в случае чего. Высокое разрешение, при прочих равных, увеличивает этот шанс.

Вы правы, заявленное высокое разрешение сенсора, конечно, не даёт гарантии, что это разрешение не будет «съедено» из-за других промахов. К сожалению, какого-то стандарта здесь нет, поэтому из описания производителя или цены определить это невозможно.
Качество изображения не определяется разрешением

Для регистратора разрешение это весьма критичный параметр. Конечно, умеючи, преимущества высокого разрешения можно свести на нет плохой оптикой, кодеком и т.п. Но в 2018 предлагать по такой цене FullHD… Я свой брал в 2015 и если поломается, то новый буду брать однозначно UHD.
если не знаком — то ему вообще безразлично о чём речь и в чём там дело

Непонятно, откуда такой вывод.
Если же речь о серьезной аналитике — то это явно нужно делать в другом формате и однозначно не на ютубе

Тоже непонятно, чем ютуб плох.
А почему при такой высокой цене такое низкое разрешение? Мой древний регистратор при более низкой цене выдаёт 2304*1296P 30fps. Причём уже с CPL фильтром.
У меня качество ночью наоборот, заметно повышается с фильтром, за счёт того что исчезают отражения. Настоятельно рекомендую!
На моём стареньком Conkim снимает и днём и ночью с фильтром просто великолепно.

Причём именно ночью без фильтра качество резко падает из-за отражений.
Подкручивать надо обыкновенный линейный фильтр. Фильтр с круговой поляризацией подкручивать не надо, он просто работает.

В наше время никому нельзя верить. Мне — можно.

Прлностью убираются отражения — очень эффективно. Толк есть.

Поляризационный фильтр есть? Вижу что нет. Без фильтра отражения мешают.
Помимо других возможных факторов, у него дочь sjw, может через дочь как-то повлияли?
Потому что это неудобно. Автор репортажа может хотеть проанализировать 10 конкретных моментов из разных частей видео или даже из 10 разных видео. Сейчас он может просто вставить эти части и прокомментировать. Как ему вставлять ссылки на отдельные фрагменты?
Конечно, если эти данные уже есть в продаже, для меня нет никакого смысла продолжать их хранить в тайне.

Информация

В рейтинге
2 298-й
Зарегистрирован
Активность