Как стать автором
Обновить
3
1.2

Пользователь

Отправить сообщение
Как не видели? А это что?

А какое это имеет отношение к проблеме? Для любой ОС понадобятся драйвера.
Так что… процесс идёт. Не очень быстро, но идёт.

Пока не не будет либо свободных драйверов либо ответственных заинтересованных в долговременной поддержке производителей, то трудно ждать больших изменений на этом поле.

К сожалению, я не видел серьёзных движений со стороны Гугла в этом направлении. Что конечно не значит, что их нет.
Попробуйте кроваво энтерпрайзный intel vtune, где интел обновляет что сам профайлер для поддержки новых ядер, что ядрёный модуль.

Не пробовал, что имеется в виду?
PulseAudio, Avahi, kdbus, systemd — к этим проектам до сих пор неоднозначное отношение. Особенно ругают PulseAudio и systemd. Я на в многоместной системе (multiseat) до сих пор не смог поженить Пульсаудио и Skype. В других приложениях, типа jitsi не работает эхоподавление.
В мире PC была подобная же вакханалия, пока Microsoft не навёл порядок «железной рукой» — перестав выдавать наклеечки и продавать OEM версии Windows производителям, которые не хотели поддерживать драйвера.

И да — проблема во многом из-за драйверов видеокарт, хотя не только.

Я имел в виду как раз проблемы с драйверами видеокарт в мире PC. В частности, собственнические драйвера Нвидии или АМД для Линукс. Пока Нвидия поддерживает новые ядра, железо работает, как только Нвидия перестанет это делать, железо можно выкидывать. Зато там, где драйвера открыты и включены в ядро, железо 10-летней давности работает почти всегда без проблем — разработчики ядра Линукс допиливают драйвера под новый API при необходимости, уже без участия производителя.
Тяжело привыкнуть что телефон на Андроиде — троянский конь, проникший во все сферы моей жизни. А как хорошо всё начиналось!
Как только Texas Instruments или Qualcomm прекращают выпускать драйвера — так и всё, поддержка заканчивается.

То есть проблема в недостаточной конкуренции среди производителей чипсетов и закрытом коде их драйверов, как и, например, с видеокартами?

Тогда здесь тоже трудно ждать изменений. Как их заставить открыть драйвера? Если конкуренции нет, то надавить на них не выйдет.
Просто производителям сотовых главное — эту железяку продать…

И я не думаю что в ближайшем будущем здесь что-то изменится.

Но я бы не стал валить всё на производителей. У Гугла есть свои собственные телефоны, над которыми у него полный контроль, и что мы видим? То есть проблема далеко не только в производителях.

image

www.greenbot.com/article/3087355/android/googles-nexus-6-gets-an-official-end-of-life-date-and-its-mere-months-away.html
Так что, возможно, доживём и до времён, когда все обновления от Гугла будут приходить.

Возможно, но пока предпосылок для этого нет. На безопасность миллиардов пользователей с дырявыми прошивками и Гугл и производители клали с прибором.
Насчёт Asus — не знаю. Но HP и Lenovo имеют весьма нехилые команды, которые тестируют обновления, выпускают заплатки и прочее. Ещё больше их в Microsoft.

Ах вот как оказывается, это значит ASUS, ASROCK, HP и все-все-все производители железяк тестируют все обновления Windows и латают их, можно сказать, на лету??? Вау. Потом они, видимо, по-Вашему, отсылают патчи Микрософту, который потом уже рассылает обновления?

А Вы не задумывались никогда, почему на десктоп к Вам прилетают обновления от Микрософт, а на телефон — от производителя, например Samsung? Может из Самсунга в Гугл Интернет не провели?

А как же на Вашем глобусе происходит обровление Линукса? Расскажите нам про кровавый энтерпрайз Линуса Торвальдса.

мобильники — просто некому так поддерживать: энтерпрайз их не закупает

Ну зачем же писать такое? Это же гм, неправда, мягко говоря.

Мне эта идея приходила лет 10 назад, высказывал её, может и не безуспешно, раз кто-то сделал :)
Помимо вопросов аэродинамики, надувной бампер может обеспечить безаварийную парковку.

>> Никому даже в голову не приходит 'поддерживать' обновления на PC.

> Ну да, конечно. Никому-никому-савсем-никому… за исключением тысяч инженеров, которые этим и занимаются.

Уточните, производители HP или Asus по-Вашему занимаются обновлением Windows и Linux?
мог рассчитывать максимум на пару минорных обновлений прошивки

Проблема в архитектуре, и самое плохое что это устраивает и Гугл и производителей. Никому даже в голову не приходит 'поддерживать' обновления на PC. Как-то само собой разумеется, что обновление просто устанавливается без проблем без поддержки со стороны производителя. И это нормально! В результате по миру миллиарды телефонов с устаревшими дырявыми прошивками...


А ещё бесят выкрутасы для установки рута. Это для того чтобы sudo получить???? Мыслимо ли. Но многие уже смирились.

Разве нравиться или не нравиться может только украшение?

Нравиться или нет может что угодно, но если единственный аргумент для покупки вещи это «нравится», то речь скорее всего идёт об украшении.
Я работаю в офисе и всегда имею с собой смартфон. Никакого практического смысла в наручных часах для меня нет, кроме как для украшения.
Вам просто не нравятся механические часы

Речь идёт об украшении? Если рассматривать часы просто как украшение, а книги как украшение интерьера, то такой аргумент можно принять конечно.
почему у умнейших людей в мире — горы книг

опросил моих самых успешных друзей

Умнейшие в мире == успешные друзья? Гм…
Покупайте побольше книг, можно даже не читать… Гм…
Спорные темы и альтернативные точки зрения в Википедии освещены из рук вон плохо, увы. И хотя их немного, они важны. В остальном Википедия рулит.
Но из этого единичного кейса вовсе не следует, что если попытаться повторить этот фокус для чего-нибудь совсем другого, результат обязательно будет положительным.

Для чего-то совсем другого, конечно же, наверное не выйдет. Но что это «другое»? Вот Ваше описание

Задача: в распределённой системе участники регистрируются под создаваемыми ими самими уникальными идентификаторами. Требуется максимально затруднить задачу «угона» чужого идентификатора (identity theft). В случае состоявшегося угона идентификатора обеспечить истинному владельцу возможность возврата похищенного.


Для этого вполне.
Другое. Дебиан это некоммерческая организация без иерархической структуры. В ней состоит более тысячи человек, разбросанных по всему миру. Им нужно не только общаться, но и проводить удалённо голосования по важным вопросам, проверять аутентичность пакетов. Всё это много лет делается и верифицируется на основе вышеупомянутых PGP и web of trust. Вы слыхали про что-то подобное на основе других технологий? Я — нет.
Сеть доверия оказалась нежизнеспособной идеей. По факту. Оно не взлетело.

Работает в Дебиане отлично. Лучшего пока не видел.

Информация

В рейтинге
1 570-й
Зарегистрирован
Активность