Почему-то никто не написал, что именно благодаря Биткоину смог собирать пожертвования Викиликс, возглавляемый Юлианом Ассанжем, когда ему перекрыли каналы финансирования Виза, Мастеркард, Пэйпал и банки.
Если вы не уходите из такой компании, вы принимаете такую позицию
Я не принимаю такую позицию, но не ухожу потому что пока не нашёл компании с лучшей позицией и похожими условиями.
Я также не принимаю позицию компании, которая распространяет собственнический софт. Но не ухожу, потому что пока не нашёл компании с лучшей позицией и похожими условиями.
«Да скажем откровенно: меня тоже многое не устраивает, я тоже со многим не согласен! Да, да! В частности, я не в восторге от нашего календаря — и не первый год. Но я не позволяю себе срывы!»
Я не имел в виду плагины к браузеру, а плагины к существующим коммуникаторам. То есть к приложениям, которые давно этим занимаются и умеют коммуникации гораздо лучше браузера. Зачем это тащить в браузер?
А зачем вот это вот всё засунули в браузер? Сделали открытый стандарт и хорошо, пусть люди пишут свои клиенты/плагины и т.п. Можно было бы и библиотеку для всех сделать открытую, чтобы легче было поддержку добавить.
По ссылке интересная статья, но едва ли по ней можно сказать что и сегодня количество удваивается каждые 5 лет. Он берёт количество программистов в 1974, потом сравнивает с 2014, для целей его статьи это нормально. Но предполагать что скорость роста остаётся неизменной и сегодня, только на основании этих данных, было бы неверным. Для того чтобы знать, что происходит сегодня, надо посмотреть статистику последних лет.
Ну и? Кто будет это делать? Кстати почему это «телефоны к ним не относятся»? ICU отсуствует в Android NDK — ровно по причине того, что её размеры слишком велики
…
Для встраиваемых систем уже есть обрезанные версии библиотек на любой вкус. Для телефонов же 20МБ это не проблема, о чём вообще разговор???
Файловой системе — это не нужно: при использовании UTF-8 подход «имя файла — это произвольная последовательность байт, не включающая в себя символов '\0' и '\'» — отлично работает.
При глобальном использовании UTF-8 никакой проблемы и не возникло бы изначально, но (к сожалению) это не так.
Я правильно понял, что прогресса в этой области нет и комитет по стандартизации занимается… гм… другими полезными (на их взгляд) нововведениями?
Сегодня, на секундочку, 2017 год и отсутствие такой, в сущности, базовой функциональности это какой-то позор…
Я не вижу никакой проблемы с увеличением размера библиотеки. Для всяких встраиваемых недокомпьютеров (а телефоны к ним не относятся), как уже указал Antervis, вполне можно сделать либо обрезанную библиотеку, либо отдельный модуль.
Решение этой задачи необходимо, конечно же, не только для графического интерфейса пользователя, но практически везде, где есть обработка текста, файловая система или хотя бы текстовые сообщения об ошибках. Не хочу умалять и необходимость стандартной, продуманной библиотеки графического интерфейса пользователя, но это архисложнейшая задача на многие годы вперёд, которая потребует и вышеуказанное.
Локализация — поддержка перевода текстовых строк на разные языки. То есть то, чем занимается, например, GNU gettext, а также всякие форматы дат и т.п.
Поддержка юникода — классификация символов, поиск/замена, регулярки, конвертация из/в других кодировок. То есть то чем занимается ICU. Но не только — важна поддержка перекодировки для локальных имён файлов/каталогов, например. Или конвертация вывода в std::cout из юникода в локальную кодировку «на лету» и т.п.
На сколько эти все работы завершены и что ещё не сделано?
Именно Scratch2 и не работал в Фаерфоксе под Дебианом как следует. Причём, что самое неприятное — позволял создать программу, запустить её, но не позволял её сохранить — рушился. И только при определённом размере/сложности программы. На маленьких-коротеньких всё работало.
Собственно, нормальная система отношений в социуме, так и должно быть. («Нормальная» — не синоним «хорошая».) И жаловаться тут не на что. Ну а то, что это многим не нравится — и они покидают площадку, так это доминирующему сообществу не кажется страшным. А зря. Но это уже другая история, с софизмами и догмами.
Абсолютно согласен. В результате этих процессов, многие вопросы могут остаться без альтернативного мнения, от чего пострадают все участники дискуссии, увы. Но эти недостатки связаны в первую очередь не с системой рейтингов, а с самим сообществом. Поэтому нечего тут на сайт пенять…
Когда создавали Openttd, они сначала тоже предлагали пользователям скачать оригинальную графику/музыку. А потом, постепенно перерисовали собственнические картинки, сделали свою музыку.
www.youtube.com/watch?v=H_al-G9gyX0
www.youtube.com/watch?v=QYL1B7izGQI
Кстати, у него есть целый курс, рассчитанный на школьников.
Некоторые склоны могут быть перпендикулярны поверхности — уходить вертикально вверх под 90 градусов. При этом никакого ограничения по высоте нет.
> Более крупные и разнообразные сообщества охватывают больше релевантных задач, решают их более точно и делают это быстрее маленькой группы экспертов.
… а если взять девять женщин, то они родят ребёнка за 1 месяц…
Так что мир он уже изменил.
Я не принимаю такую позицию, но не ухожу потому что пока не нашёл компании с лучшей позицией и похожими условиями.
Я также не принимаю позицию компании, которая распространяет собственнический софт. Но не ухожу, потому что пока не нашёл компании с лучшей позицией и похожими условиями.
«Да скажем откровенно: меня тоже многое не устраивает, я тоже со многим не согласен! Да, да! В частности, я не в восторге от нашего календаря — и не первый год. Но я не позволяю себе срывы!»
Ну делали бы себе страницы с суффиксом -tldr. Тогда
выдавал бы стандартную доку, а
упрощённую. Или просто дополнили бы уже имеющиеся страницы документации.
Нет, нужно всё выкинуть и мы наш, мы новый мир построим, с блэджеком…
Для встраиваемых систем уже есть обрезанные версии библиотек на любой вкус. Для телефонов же 20МБ это не проблема, о чём вообще разговор???
При глобальном использовании UTF-8 никакой проблемы и не возникло бы изначально, но (к сожалению) это не так.
Сегодня, на секундочку, 2017 год и отсутствие такой, в сущности, базовой функциональности это какой-то позор…
Я не вижу никакой проблемы с увеличением размера библиотеки. Для всяких встраиваемых недокомпьютеров (а телефоны к ним не относятся), как уже указал Antervis, вполне можно сделать либо обрезанную библиотеку, либо отдельный модуль.
Решение этой задачи необходимо, конечно же, не только для графического интерфейса пользователя, но практически везде, где есть обработка текста, файловая система или хотя бы текстовые сообщения об ошибках. Не хочу умалять и необходимость стандартной, продуманной библиотеки графического интерфейса пользователя, но это архисложнейшая задача на многие годы вперёд, которая потребует и вышеуказанное.
Поддержка юникода — классификация символов, поиск/замена, регулярки, конвертация из/в других кодировок. То есть то чем занимается ICU. Но не только — важна поддержка перекодировки для локальных имён файлов/каталогов, например. Или конвертация вывода в std::cout из юникода в локальную кодировку «на лету» и т.п.
На сколько эти все работы завершены и что ещё не сделано?
Абсолютно согласен. В результате этих процессов, многие вопросы могут остаться без альтернативного мнения, от чего пострадают все участники дискуссии, увы. Но эти недостатки связаны в первую очередь не с системой рейтингов, а с самим сообществом. Поэтому нечего тут на сайт пенять…