Обновить
30
0
Сергей Бодров @serbod

Инженер-программист

Отправить сообщение
Что вы этим хотите сказать? Что Web 2.0 разработан в ИПИ РАН в 2008 году?
Еще интересный момент — в 2008 году на науку в сфере информационных технологий выделено примерно 1 877 430 000 руб., из них 1 856 933 000 руб. освоено.
Начал копать глубже. Заинтересовался работами СПИИРАН, в частности языком программирования «Ярд». Залез к ним на сайт. Ни-хре-на не нашел. Сайт с 2008 года не обновлялся, интерактивные разделы не работают. И это не какой-то сраный игровой портальчик школьника-любителя. И не халтурный «корпоративный» сайтик фирмы «Рога и копыта», сделанный голодным студентом за ящик пива. Это сайт Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН.

Через Яндекс нашел все-таки некоторые разработки по геоинформационным системам. Вроде бы ничего особенно волшебного, в эпоху карманных навигаторов этим никого не удивишь.

Интересно, что скажут инсайдеры СПИИРАН?
Полез на сайт РАН посмотреть, чем наука занимается. Залез в раздел "Об итогах реализации в 2008 году Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008-2012 гг.

Там лежит очень интересный документ Том II. Сведения о ходе реализации Программы Российской академией наук в 2008 г. (pdf, 3 Мб)

По большей части непонятный мне текст, но со страницы 148 идет раздел «Информатика и информацпонные технологии.», в чем я малость разбираюсь. И сразу вижу там какую-то ересь типа «Исследованы актуальные научно-методологические, семиотические и философские аспекты информатики как фундаментальной науки» или «Для объектов транспортной инфраструктуры показано, что главным и трудно предсказуемым источником опасности является противоправная террористическая и криминальная деятельность отдельных людей, террористических или преступных групп и сообществ, а в отдельных случаях и государств.» Сразу представил себе иностранного криминального террориста на траншеекопателе.

Ну а дальше идут исследования, как вполне интересные и прогрессивные, так и изобретение велосипедов, вроде тех, чем я на работе занимаюсь. Ну, например, придумывания топологий для сетей Wi-Fi. =) По многим «исследованиям» за рубежом уже давно книги написаны, приборы созданы и эти «изобретения» уже вовсю применяются в продакшене.

Вообще этот документ достоин отдельного топика на хабре.
При таком огромном перекосе в естественные науки и бюджете в сотню триллионов, в России не наблюдается ни адронных коллайдеров, ни орбитальных телескопов, ни датацентров по расшифровке генома. Что-то тут не так…
Надеюсь, это действительно ПАК ФА, а не наоборот…
IMHO, практичней специальный компактный подводный авианосец для нормальных БПЛА построить, чем делать таких дорогих гибридных уродцев.
Я тоже всякие интересные «велосипеды» делаю, просто чтоб не отупеть от работы.
Поставил. Спасибо, хабралюди!
Эх, кармы нет тебе плюс поставить. =)
Откроют новый источник энергии и будем мы 200 лет свой газ нюхать.
С этим тоже все плохо, нас уже Индия опередила, не говоря уж о европейских государствах.
Компетентный товарищ говорил, что научный потенциал вроде бы есть, но его некуда применять. Обычно наука работает на промышленность, с/х, оборону и другие практические области. А когда промышленность еле-еле сводит концы с концами и им не до инноваций, то наука уходит в рекурсию, начинают осваивать технологии ремонта и увеличения ресурса старого оборудования.
1. Инопланетяне свою «Булаву» испытывают.

2. Гигантское зеркало (планета без атмосферы, покрытая жидким металлом, например).

3. Гигантская линза (прозрачное облако газов, льда).

4. Горячее небесное тело планетарной массы на планетарной орбите.

5. Пространственно-временная аномалия, смещающая спектр излучения звезды.
По сравнению с ООП таблички очень сильно проигрывают в больших проектах.

Как альтернативное представление кода для задач отладки и оптимизации — тоже не хватает наглядности. Для проектирования тоже не подходит…

Надеюсь, найдется достойная сфера применения.
Для правозащитников: никто не мешает опробовать игру сейчас, а позже — приобрести.


Любое использование объекта авторского права без согласования с правообладателем (кроме цитирования, т.е. упоминания с указанием автора) незаконно.

Опробовать — незаконно. Некоммерческое использование — незаконно. Только если автор разрешил. Се ля ви.
Где Google Docs? Где Skype? Где банальная сетевая шара или FTP, в конце концов?

И причем тут Wiki, она же для документирования?
Пайп это совсем не файл — у него нет ни размера, например. Хендл пайпа может использоваться как хендл файла в функциях ReadFile и WriteFile. Имя именованного пайпа похоже на имя файла.
Вполне прогнозируемый результат. Локально пайпам не требуется инкапсулироваться в сетевые протоколы и проходить через фильтры. По сети картина должна быть обратной, потому что пайпы помимо своих механизмов управления, инкапсулируют данные в сеть.

Примерно так: [ IP | TCP [ NetBios [ SMB ( pipes data ) ] ] ]
А как же быть, если мы пытаемся передать картинку пакетом в 500 КБайт, а он каждый раз битый приходит? А если его «нарезать» по 1-2-4-8-16 КБайт, то он нормально передастся, будет потеряно только 20-50 КБайт на повторах и оверхеде.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Орел, Орловская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность