Как-то сложно, уж проще svg с QR кодом встроить через <svg/> в тело html.
Во времена FIDO была шутка с передачей информации через wav файлы, в которых ты через микрофон надиктовывал UUENCODE полезной нагрузки.
Так я ведь и написал что время от времени мониторю свежие версии — именно на основании этих наблюдений и делаю вывод что С++Builder застрял в прошлом веке.
Пользовался плотно — критерии сравнения вполне осознаны.
С++Builder 6 это не первая версия которой я пользовался — и если до нынешних дней
дошли «родовые дефекты» из первых верий, то считаю такое надо отпустить (и забыть). Само собой это мое частное мнение, и именно так я и поступил в свое время.
«На сдачу» — очень метко. Последняя боевая версия С++ Builder, которой я пользовался, это была 6.0. Причем я использовал какой-то дико популярный в то время VCL компонент для отображения таблиц(не помню как назывался), и проект не собирался в таком случае если не пропатчить среду до «Hotfix update 4». Про Boost уже говорили…
А последнее что я запомнил о Delphi это проблемы с unicode, но кажись уже все хорошо. Хорошо?
PS: свежие версии C++Builder ставлю примерно раз в год, ради забавы. Ностальгия, так сказать.
У меня есть опыт сборки Qt 5.8 при помощи distcc(без ccache) на Ryzen 7 3700x (8 ядер, 16 потоков) на 16GB RAM, 100 Mbit/s LAN. И по правде говоря выигрыш в сборке в пределах 10%-20%. Основные затыки были на линковке, которая не параллелится.
Боюсь что накладные расходы на дистрибуцию задач по нодам Incredibuild/distcc больше чем затраты на локальную сборку. Особенно на таком монстре как Threadripper 3990X.
Хотя допускаю что сильно зависит от проекта который собираешь.
Продукт (C++ Builder) был неплох лет 20 назад. Но складывается впечатление что он не развивается и так и застрял там.
С Delphi подозреваю дела чуть получше. Не вижу смысла сейчас использовать «это» — уж проще тогда Qt + QtCreator или C#+WinForms.
Ну на видео видно что палец выпрямлен, а на загнут как бывает когда работает с тачпадом. Я попробовал манипулировать пальцем таким образом, и у меня сразу начало ныть в запястье. По ощущениям примерно также как будто-то бы рука на весу.
Это у меня так только ?!
Не хочу обесценить труд автора, но пробовали ли вы когда-то вешать занавески/шторы на каринизе? Уже через пару минут «рук на весу» они становятся ватными, и их хочется опустить. Точно также и с этими интерфейсами — это круто и зрелищно, но не практично. Даже XBox/Kinect страдает этой осбенностью.
В качесте proof-of-concept очень круто. Можно потом применять в более подходящих целях.
По правде говоря даже С++11 временами поддерживается с горем пополам, имеющимися тулчейнами. Бывало такое что вообще фичи были в пространстве имен std::tr1. Так что С++20 для многих это фантазии, к сожалению.
Если я не ошибаюсь, то стандарт не регламентирует реализацию std::atomic.
В случае если CPU не предоставляет специальных атомарных инструкций, то std::atomic может быть реализован при помощи std::mutex.
Так что технически Ваша реализация может на 99% lock-free, но не на 100%.
Стараюсь всегда отвечать на свой «сложный» вопрос, если решил его самостоятельно и до этого не было ответов. Приятно считать что это твой вклад в базу знаний. Т.е. это нормально если мы иногда что-то даем без ответного «выхлопа».
Будто снова пережил ту «гонку» c4eva vs Microsoft.
И привод в свое время нашел чтобы XGD3 диски писать, но в итоге остановился на XKey 360 платке, чтобы образы можно было запускать прямо с внешнего USBHDD.
Тогда бог существует, потому что в него верят много людей получается?
Помню было слово такое «эгрегор», которое в каком то смысле созвучно с мыслью автора.
Во времена FIDO была шутка с передачей информации через wav файлы, в которых ты через микрофон надиктовывал UUENCODE полезной нагрузки.
Пользовался плотно — критерии сравнения вполне осознаны.
С++Builder 6 это не первая версия которой я пользовался — и если до нынешних дней
дошли «родовые дефекты» из первых верий, то считаю такое надо отпустить (и забыть). Само собой это мое частное мнение, и именно так я и поступил в свое время.
А последнее что я запомнил о Delphi это проблемы с unicode, но кажись уже все хорошо. Хорошо?
PS: свежие версии C++Builder ставлю примерно раз в год, ради забавы. Ностальгия, так сказать.
Боюсь что накладные расходы на дистрибуцию задач по нодам Incredibuild/distcc больше чем затраты на локальную сборку. Особенно на таком монстре как Threadripper 3990X.
Хотя допускаю что сильно зависит от проекта который собираешь.
С Delphi подозреваю дела чуть получше. Не вижу смысла сейчас использовать «это» — уж проще тогда Qt + QtCreator или C#+WinForms.
Это у меня так только ?!
В качесте proof-of-concept очень круто. Можно потом применять в более подходящих целях.
В случае если CPU не предоставляет специальных атомарных инструкций, то std::atomic может быть реализован при помощи std::mutex.
Так что технически Ваша реализация может на 99% lock-free, но не на 100%.
1. Чипполино
2. Чиполио
3.…
И привод в свое время нашел чтобы XGD3 диски писать, но в итоге остановился на XKey 360 платке, чтобы образы можно было запускать прямо с внешнего USBHDD.
Помню было слово такое «эгрегор», которое в каком то смысле созвучно с мыслью автора.