сейчас сам разбираюсь с FMDB, мне кажется полезнее было бы в статье описать оссобенность работы с данной библиотекой и разные варианты использования
т.к. создать проект и подцепить к нему базу — самое простое, проблемы начинаются дальше
видел такие наработки, но практического смысла немного.
Для передачи видео придется использовать отдельную курсовую камеру и передатчик с антенной, со всеми наворотами дрон не потянет по грузоподьемности.
ArDrone классная игрушка, но больше из нее выжать тяжеловато. Возможностей кастомизации железа не так уж и много. ArDrone сравнил бы с маком — все работает, все красиво.
С другой стороны можно собрать самому коптер и летать в очках по FPV, ощущения куда круче, отбитые пальцы пропеллерами, ссадины на руках — реализм на высоте. Больше напоминает linux way с компиляцией ядра из исходников.
Забудьте про архаичный факс, есть eurodev@apple.com
отправляете на него скан, на след день присылает человек ответ, мол взяли в работу, через еще несколько дней списывают деньги с карточки и дают аккаунт
В моем случае была персонифицированная карта приветбанка в EUR — все прошло без проблем
я тоже так подбирал винты практическим путем, для движков 1200Kv взял винты 1045, естественно ничего не взлетело, потом две недели из гонконга ждал пропы 8040
к сожалению, не все так просто как кажется, тот же момент выбора пропеллеров
есть связка значений KV двигателя и диаметр пропа, для 3S батареи примерно
8" — 1050-1300 kV
9" — 850-1100 kV
10" — 750-850 kV
и прежде чем колхозить все самому, лучше первый аппарат собрать из готовых деталей чтобы иметь общее представление как оно работает
на каком языке написана система, как работаете с БД, бывали ли всплески нагрузки очень большие, с помощью чего сделан поиск по сайту, сколько человек работает над системой т.п.
У меня создалось такое впечатление, что сначала говорит — «делайте фидбек, мы все учтем», а потом во второй части статьи, когда говорится о предложениях по улучшению — примерно: «у нас все классно, 90% пользователей все устраивает»
В продолжение технической части — бранчи могут показаться весьма привлекательными, но когда их уже по версиям больше десятка начинаешь понимать, что это зло для версионности. В mercurial лучшее решение — это теги по версиям.
Работает даже если пользователь сменит браузер (через Local Shared Objects из Flash).
Этому есть подтверждение? проводил эксперименты с этим, куки в браузерах не пересекались
Сама по себе идея хоть и не нова, но очень интересна своим удобством. Подобный подход применяется не в одном фреймворке, и с такими файлами работают в первую очередь программисты
использовать такой подход к файлам которые будут править люди далекие от программирования, имхо, нельзя
все таки ini более интуитивно понятнее
т.к. создать проект и подцепить к нему базу — самое простое, проблемы начинаются дальше
Для передачи видео придется использовать отдельную курсовую камеру и передатчик с антенной, со всеми наворотами дрон не потянет по грузоподьемности.
С другой стороны можно собрать самому коптер и летать в очках по FPV, ощущения куда круче, отбитые пальцы пропеллерами, ссадины на руках — реализм на высоте. Больше напоминает linux way с компиляцией ядра из исходников.
отправляете на него скан, на след день присылает человек ответ, мол взяли в работу, через еще несколько дней списывают деньги с карточки и дают аккаунт
В моем случае была персонифицированная карта приветбанка в EUR — все прошло без проблем
есть связка значений KV двигателя и диаметр пропа, для 3S батареи примерно
8" — 1050-1300 kV
9" — 850-1100 kV
10" — 750-850 kV
и прежде чем колхозить все самому, лучше первый аппарат собрать из готовых деталей чтобы иметь общее представление как оно работает
— «хорошо бы это занести на Connect»
— согласно исследованиям все так замечательно юзабильно
решениям свойственно меняться, что не может не радовать
Этому есть подтверждение? проводил эксперименты с этим, куки в браузерах не пересекались
использовать такой подход к файлам которые будут править люди далекие от программирования, имхо, нельзя
все таки ini более интуитивно понятнее