• Пользователю все это не нужно! Хватит пропагандировать Линукс
    0
    Фреймворки дают стандартные элементы интерфейса. А дальше как реализовано во фреймворке, так и показано пользователю.
  • Пользователю все это не нужно! Хватит пропагандировать Линукс
    +2
    Именно!
    Если бы в школах на информатике показывали бы Линукс, то люди бы плевались на Виндовс оттого, что в ней все неправильно.

    А выгоднее Линукс и по цене (особенно для предприятий), и по отсутствию вирусов (особенно для студентов с вечными сованиями флешек, куда надо и не надо).
  • Пользователю все это не нужно! Хватит пропагандировать Линукс
    +2
    Многие люди привыкли покупать компьютер и устанавливать Винду отдельно. Но, когда я купил свой ноутбук (кажется в 2008), там стояла гадская Виста, которую нужно было специально оттуда выковыривать и ставит пиратскую XP, при условии что заплатил за гадскую Висту. Брать без Висты не было вариантов, хотя те же продавцы брались за установку XP. Так что я думаю, все таки Майкрософт платит производителям ноутбуков. Ведь на смартфоны все те же компании, как Samsung, Asus делают свои сборки Андроида, точно так же могли бы делать свои сборки Ubuntu, и конечный покупатель не особо бы от этого страдал. Особенно в наши дни, когда для Ubuntu есть все, что нужно обывателю (кроме Фотошопа). Хотя с Инстаграмом уже не факт, что кому-то все еще нужен Фотошоп.

    Еще одна ситуация — школы. В первом компьютере, который видел ребенок (в ту пору не у многих был свой домашний комп), была установлена Windows 98 и, конечно, же, после этого человек, привыкший, что надо ездить с левым рулем, сильно удивляется, как можно ездить с правым рулем. Точно также думает и человек, увидвеший свой первый комп с Виндой: «Почему в этом Линуксе все неправильно, то есть, не так, как в Виндовсе?..»

    Да, во многие настройки Линукса лучше даже и не лезть. Я использую все настройки по умолчанию и все ок. С настройками начнешь париться, так пару дней времени может сожрать, и так ничего и не настроишь путного. Но возможность настроек с наличием возможности использовать как есть, вряд ли можно назвать недостатком. Скорее излишеством, которое почти никто не использует.

    Да и шрифты сейчас в Линуксе есть нормальные, и графика получше, чем была раньше (благодаря окончанию патентов корпораций). И офисный пакет полностью бесплатный.

    И вирусов не хватаешь на каждом шагу.

    Устаревший интефейс? Хм, а разве это не из-за Java многие программы имеют устаревший интерфейс?..
  • Пользователю все это не нужно! Хватит пропагандировать Линукс
    +3
    Где устанавливается Ubuntu/Fedora/etc? Нигде, только в редких отдельных моделях специализированных ноутбуках и в мизерном количестве ноутбуков для обычных людей.

    Ну производителям ноутбуков никто не платит, чтобы они пропагандировали Линукс. А Виндовс платит многим, начиная от разработчиков программ и производителей ноутбуков и заканчивая отдельными чиновниками, которые принимают потом решения о выборе «правильного» или «стандартного» софта.
  • «Как перестать гореть», или о проблемах входящего потока информации современного человека
    0
    Спасибо за поднятую тему!
    Честно говоря сам всегда пытался все успевать и делать отчеты даже для себя, работая на себя. Но, иногда, составление планов, списков и отчетов — утомляет так, что реально активно работать уже не хочется, потому что идет упадок сил, когда отмечаешь день за днем, сколько задач не успел сделать, сколько регулярных дел не повторял уже давным давно, сколько дней уже ничего не занимался физкультурой…

    В общем, лично мне помогли
    — книга «Парадокс перфекционалиста» в плане выполнения планов и четкого понимния, что всегда может случиться шаг вперед и два назад. Не бывает ровных прогрессирующих графиков.
    — книга «7 навыков высокоэффективных людей» в плане стратегии планирования, когда в одном дне может быть только 1 действительно важная стратегическая задача
    — Видео-семинар "Сопротивление и выбор" о том, почему нам так важно жаловаться, что мы постоянно что-то не успеваем :)) Причем, важно именно жаловаться, а не успевать )